Многие видели гордые плакаты на дорогах, сообщающие о вкладе стимулюса:

И вот ABC докладывает: A federal spending surge of more than $20 billion for roads and bridges in President Barack Obama's first stimulus has had no effect on local unemployment rates, raising questions about his argument for billions more to address an "urgent need to accelerate job growth."
Удивительно - если 800 миллиардов якобы спасли 1.6 миллиона рабочих мест, то от 20 миллиардов должны произвести 40 тысяч? Или инфраструктура - это такая неудачная область для вложения государственных денег? Но почему тогда о вложении в такую неудачную область сообщают плакаты на каждом углу? И какая тогда удачная и почему тогда 20 миллиардов не потратили там?

И вот ABC докладывает: A federal spending surge of more than $20 billion for roads and bridges in President Barack Obama's first stimulus has had no effect on local unemployment rates, raising questions about his argument for billions more to address an "urgent need to accelerate job growth."
Удивительно - если 800 миллиардов якобы спасли 1.6 миллиона рабочих мест, то от 20 миллиардов должны произвести 40 тысяч? Или инфраструктура - это такая неудачная область для вложения государственных денег? Но почему тогда о вложении в такую неудачную область сообщают плакаты на каждом углу? И какая тогда удачная и почему тогда 20 миллиардов не потратили там?
Tags:
no subject
жыдовРональда Рейгана:http://a-bugaev.livejournal.com/673490.html?thread=4532690#t4532690
http://scholar-vit.livejournal.com/206358.html?thread=7250966#t7250966
Мне правда показалось, что scholar_vit выглядит подлецом обвиняя Рейгана, благодаря которому он наслаждаeтcя жизнью в США, а нe гниeт невыездным в НИИ в УССР, питаясь гнилой картошкой и собранными на берегу моря мидиями. Hо кто я такой чтоб судить: он ведь Al Frankena читал, а я нет.
Кстати можете полюбоваться в реале этим деятелем (горячо выступающим против пыток террористов и при этом одобряющим битьё морды с выбиванием зубов тем чьи взгляды ему не нравятся) и списком его публикаций (последние годы
восновном о том как рисовать жопу средствами LaTex):
http://borisv.lk.net/
no subject
Что касается битья морд - то это известное дело у левых. Они не желают победить аргументацией в ходе дискуссии - они желают, чтобы сама возможность обсуждения неправильных идей была исключена, их оппоненты унижены, втоптаны в грязь и лишены права высказывания. Начиная сверху, от Обамы, который заявляет, что все, кто не согласен, должны заткнуться и встать в строй, и "сейчас не время для дебатов, все решено" и заканчивая рядовыми партийцами.
no subject
"
scholar_vit:
1. Экономика в хреновом состоянии. Как оказалось, у Барака Обамы нет магических superpowers повернуть за год корабль, который тридцать лет плыл не туда, что привело к большому разочарованию в нем и демократах вообще.
30 лет - Я начинаю отсчет с Рейгана.
Что же до Клинтона, то так как я - не член Демпартии, мне проще. Клинтон - вполне себе рейганист.
Кстати, Обама - тоже рейганист. Что, собственно, было ещё одной причиной массачуссеттского поражения.
"
no subject
Правда, обычно считается, что социализм неправильный из-за левого уклонизма. А тут он оказывается неправильным из-за правого уклонизма. Но эффект налицо - как ни начнут строить социализм, выходит неправильный. И сколарвиты всегда знают, почему. Интересно, заранее готовятся или каждый раз заново в партийной прессе вычитывают?