February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, May 27th, 2010 07:57 pm (UTC)
Почему бы тогда не считать, что существующее положение дел отражает общественный договор, приемлемый большинству?
Да, всегда будут недовольные, но 100%го консенсуса можно достичь только в какой-нибудь хиппистской или религиозной общине
Thursday, May 27th, 2010 08:20 pm (UTC)
Ага, а если из четырёх потерпевших кораблекрушение трое решат съесть четвёртого, то это будет демократически принятым решением, принятым подавляющим большинством, необходимым для изменения любой конституции, которая бы им в этом препятствовала. И что?

История показывает, что "как договорятся, так и будут жить -- эти конкретные люди, в соответствие с их конкретными вкусами и предпочтениями" всегда (в любой 1)мало-мальски крупной и 2)жизнеспособной) группе людей приведёт к перераспределению ресурсов, которое может не нравиться тем, у кого ресурсы забирают. "Всегда так бывает."
Friday, May 28th, 2010 02:02 pm (UTC)
не все договоры одинаково полезны. Если повезёт, эта мысль породит вопрос, чем же отличаются полезные от неполезных.
"как договорятся, так и будут жить -- эти конкретные люди, в соответствие с их конкретными вкусами и предпочтениями. Всегда так бывает"