из зала суда

[stas]

A Cairo court on Saturday upheld a ruling to strip Egyptian men married to Israeli women of their citizenship in a case that has highlighted national sentiment towards Israel.
/../
Before reading the verdict, Husseini said the case would not apply to Egyptian men married to Arab Israeli women.

International outrage in 3...2...1...

Comments

[spamsink]

Ты уж меж себя договорись, в чем заключается разница между "иметь право" и "считать приемлемым", и как это право может появляться или исчезать в зависимости от того, как они хотят, чтобы их воспринимали.

По мне так ответ однозначен: суверенное государство имеет право давать и отбирать гражданство у кого хочет и за что хочет. Если оно этим правом пользуется на дискриминационной основе, то оно тем самым демонстрирует, что цивилизованным не является. Если до того это государство общепринято считалось цивилизованным, то это, конечно, вызовет удивление и огорчение (у людей, понимающих смысл государственного суверенитета - и только, у прочих - еще и возмущение и негодование).

А если до того это государство особенно цивилизованным и не считалось (что оно там хотело - неважно), то это лишь укрепит людей во мнении, что оно цивилизованным не было и в ближайшее время не будет. Ну так это и не новость.

[spamsink]

Я в ужасе, сколько преступлений согласно современным международным нормам совершает Великобритания.

[spamsink]

Нет, оно лишает большинство граждан подданных возможности быть назначенными в Палату лордов. Просто потому, что они были рождены не от правильных родителей.

Кстати, такой вопрос. Безотносительно к тому, что ты лично думаешь о смертной казни, имеет ли право сообщество цивилизованных стран, в которых смертная казнь в принципе отсутствует, требовать от США ликвидации смертной казни, и имеет ли право США, пользуясь суверенитетом, послать эти страны подальше?

[yankel.livejournal.com]

"По мне так ответ однозначен: суверенное государство имеет право давать и отбирать гражданство у кого хочет и за что хочет."

Не уверен. Государства обычно подписывают конвенцию, согласно которой нельзя оставлять человека без гражданства.

[spamsink]

Ну так они и не оставляют совсем уж без гражданства. Израиль же дает гражданство иностранным супругам своих граждан - если они не с территорий, а из других стран?

[yankel.livejournal.com]

Во первых, не всегда дает. МВД может отказать.
Во вторых, пока человек проходит специальную ступенчатую процедуру натурализации (около 5 лет), он не может быть без гражданства

[spamsink]

Без гражданства - может. ВДПЧ декларирует право на nationality, а не на citizenship.

The word citizenship is often used in a different sense from nationality. The most common distinguishing feature of citizenship is that citizens have the right to participate in the political life of the state, such as by voting or standing for election. The term national includes both citizens and non-citizens.

[ktotam.livejournal.com]

ну, скажем прямо, немногие подписывают:
http://en.wikipedia.org/wiki/1961_Convention_on_the_Reduction_of_Statelessness#Contracting_States