![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
jornolist
Левые журналисты пару лет назад создали для себя лист, где они могли бы без помех обсуждать разные насущные вопросы. К их сожалению, содержание обсуждения недавно выплыло наружу...
Там в принципе много интересного, хотя и неудивительного - во всяком случае, для того, кто не брезгует читать обсуждения "для своих", скажем, в левых блогах (в ЖЖ тоже quantum satis). Т.е. обсуждение насчёт того, что все, кто не с ними - нацисты, фашисты, расисты, унтерменши и куклуксклановцы, и должны немедленно умереть в страшных мучениях - всё наличествует в ассортименте.
Но среди этой кучи есть и отдельные жемчужины, достойные специального упоминания. Например, Джонатан Заслоф, на минуточку профессор юриспруденции в UCLA, интересуется, почему бы правительству не закрыть Fox News. К чести боевых соратников, некоторые из них мягко намекают профессору, что, возможно, это не самая мудрая идея - но профессор отбрасывает их сомнения, напоминая, что правительство всё равно пользуется политическими критериями для сливов в прессу, чего уж стесняться?
Кроме стратегических вопросов, на листе обсуждались и вопросы тактики. Например, если мы помним, у Обамы была такая проблема - Джеремая Райт. Вот что пишет на листе "репортёр" Спенсер Акерман:
“If the right forces us all to either defend Wright or tear him down, no matter what we choose, we lose the game they’ve put upon us,” Ackerman wrote on the Journolist listserv in April 2008. “Instead, take one of them — Fred Barnes, Karl Rove, who cares — and call them racists.”
На том и порешили, судя по дальнейшему.
Там в принципе много интересного, хотя и неудивительного - во всяком случае, для того, кто не брезгует читать обсуждения "для своих", скажем, в левых блогах (в ЖЖ тоже quantum satis). Т.е. обсуждение насчёт того, что все, кто не с ними - нацисты, фашисты, расисты, унтерменши и куклуксклановцы, и должны немедленно умереть в страшных мучениях - всё наличествует в ассортименте.
Но среди этой кучи есть и отдельные жемчужины, достойные специального упоминания. Например, Джонатан Заслоф, на минуточку профессор юриспруденции в UCLA, интересуется, почему бы правительству не закрыть Fox News. К чести боевых соратников, некоторые из них мягко намекают профессору, что, возможно, это не самая мудрая идея - но профессор отбрасывает их сомнения, напоминая, что правительство всё равно пользуется политическими критериями для сливов в прессу, чего уж стесняться?
Кроме стратегических вопросов, на листе обсуждались и вопросы тактики. Например, если мы помним, у Обамы была такая проблема - Джеремая Райт. Вот что пишет на листе "репортёр" Спенсер Акерман:
“If the right forces us all to either defend Wright or tear him down, no matter what we choose, we lose the game they’ve put upon us,” Ackerman wrote on the Journolist listserv in April 2008. “Instead, take one of them — Fred Barnes, Karl Rove, who cares — and call them racists.”
На том и порешили, судя по дальнейшему.
no subject
Но Персиков был профессором биологии, что несколько извиняет.
no subject
no subject
no subject
Их дьявольский план это подождать два года и назвать tea party (которой тогда даже не было) расистами?
Какой-то неинтересный скандал. Свои чуваки тусуются на форуме и лясы точат, но никаких конкретных действий не видно.
no subject
Во время предвыборной кампании обвинения критиков Обамы в расизме были обычной вещью.
no subject
no subject
no subject
Вот например нам пишут про расизм - и приводят в пример Карла Роув и Фреда Барнза. Но в тоже время я не помню каких-то особых наездов на них во время выборов (и вообще, кого волнует Барнз?). Мало того, во время предвыборной кампании дискуссия насчет расизма как-то уменьшилась - видимо из-за того, что республиканским кандидатом был МкКейн - любимец левой публики.
Кстати - еще один нюанс - большинство людей в этом форуме были не репортеры, а opinion columnists.
no subject
Ну, вы не помните, бывает. Селективная амнезия.
Мало того, во время предвыборной кампании дискуссия насчет расизма как-то уменьшилась
Какого цвета небо на вашей планете?
no subject
У вас есть примеры? Даже сам Барнз написал, что никто из того форума не повелся на поводу у Аккермана.
no subject
no subject
no subject
no subject
Люди которые участвовали в этом форуме наоборот не согласились с идеей такой атаки, о чем и пишет Барнз: "No one on JournoList endorsed the Ackerman plan. But rather than object on ethical grounds, they voiced concern that the strategy would fail or possibly backfire."
no subject
no subject
no subject
http://www.theatlantic.com/national/archive/2010/07/meet-the-new-journolist-smaller-than-the-old-journolist/60159/
Вот это порадовало:
no subject