жадность

[stas]

Цитата от одного из ведущих блоггеров рунета:

джейлбрейк, позволяющий скачивать и ставить аппликации бесплатно, лишает людей, которые пишут софт для iOS оплаты своего труда, на которую они рассчитывали, приходя на эту платформу.

Афигеть. Вот у человека представление о том, кто кому что должен. Из тех вещей, что не найдёшься, что и сказать, просто оторопь берёт. Дальше смешно тоже:

при этом стоимость аппликаций для айфона выражается в таких смешных цифрах, что джейлбрейк устройства, ради такой выгоды, выглядит, в общем, обыкновенной жадностью.

Не жадничайте, ребята, покупайте подарочки. На вас люди расчитывают.

Comments

Извините что встреваю,

[darth-sipid.livejournal.com]

а откуда берётся "истинная цена в 800 долларов"? Несколько месяцев назад видел исследование на тему себистоимости (тогда ещё) 3GS. Там даже близко к 800 цифра не подбиралась, то ли 200 набегало, то ли даже меньше.

Это я не к тому что мол, Эппл грабит трудовой народ продавая телефоны втридорога. Имеет право хоть мильон требовать. Непонятна названная Вами цифра.

Re: Извините что встреваю,

[digest.livejournal.com]

$200 себестоимости - это больше $1000 на полках магазинов. Себестоимость айфона находится в районе $120-130, при этом "исследования" не включают гигантские quantities, которыми оперирует Эппл.

Re: Извините что встреваю,

[darth-sipid.livejournal.com]

$200 себестоимости - это больше $1000 на полках магазинов.
Эта фраза что означает? Что маржа у Эппла сотоварищи - 800 баксов? Ну пусть продают, да.

Себестоимость айфона находится в районе $120-130
Так я же сказал - точно не помню, может и меньше 200.

при этом "исследования" не включают гигантские quantities, которыми оперирует Эппл.
Исследования включают AFAIR. Именно поэтому себистоимость такая небольшая. Плюс - потому что от поставщиков компонентов нет отбоя (и из-за объемов заказов, и из-за престижа и т.д.).

Подводя черту - всё-таки, откуда берётся "истинная цена в 800 долларов"?

Re: Извините что встреваю,

[digest.livejournal.com]

Что маржа у Эппла сотоварищи - 800 баксов
Ну, не маржа, а revenue, и не у одного Эппла, а у 3-4х рук ,через которые это все проходит. Маржа, разумеется, меньше, особенно если включить R&D и прочие NRE costs. Но в убыток они не работают, это точно :)

Именно поэтому себистоимость такая небольшая. Плюс - потому что от поставщиков компонентов нет отбоя (и из-за объемов заказов, и из-за престижа и т.д.)

Себестоимость стандартная на самом деле, т.к. все комплектующие, помимо софтвера, стандартны. Насчет поставщиков компонентов -- это не каждый решится и не каждый выдержит и объемы обеспечить, и чтобы рабочие из окон не выбрасывались :).

откуда берётся "истинная цена в 800 долларов

BOM гаджета - $150. COGS еще грубо говоря $50. Затраты на маркетинг-шмаркетинг, operations и прочее еще баксов $50, затраты на R&D, возврат NRE и саппорт еще 50. Ну и за труды свои тяжкие накидывает себе Эппл прОцентов 40% прибыли по самому скромному аппетиту - уже выходит $420? Ну и плюс к этому 80% ритэйла, включая его издержки и прибыль (даже если один или более ритэйлов также принадлежит Эппл, они явялются самостоятельными бизнес-юнитами).
Это если на прикинуть на коленке. А вдумчивый P&L для Эппла пусть пишут финансисты Эппл :). Со временем затраты на R&D снижаются, косты опитимизируются, вся цепочка начинает уменьшать прибыли и цена гаджета опускается вместо себестоимость*5 до себестоимость*3

Re: Извините что встреваю,

[(Anonymous)]

http://www.businessinsider.com/2007/10/apples-iphone-bounty-432-from-att

Не призываю отнисться к этому серьезно, но тем не менее

Re: Извините что встреваю,

[darth-sipid.livejournal.com]

Плохо разбираюсь во всём этом бухгалтерском вудуизме. Поэтому, наверно, не понимаю что вы вкладываете во фразу "COGS еще грубо говоря $50". Википедия сообщает, что COGS -



То есть, фактически - себистоимость (как я понимаю).

Но это не так важно на самом деле. Мой point в том, что "истинной цены" товара на полке магазина нет. Вернее - она такая, какую запросит продавец (а покупатель заплатит). При этом иФон может продаваться и за 800, и за 1600 (спрос всё равно будет, пусть и поменьше, при Эппловском упоре на имидж это вполне себе вариант). А может вообще продаваться по себистоимости (я имею в виду ВСЕ расходы до стадии "товар на полке"). Или даже дешевле - такие бизнес-модели тоже известны (дешевый принтер - дорогие чернила, дешевая консоль - дорогие игры).

Re: Извините что встреваю,

[(Anonymous)]

http://www.businessinsider.com/2007/10/apples-iphone-bounty-432-from-att

не призываю относиться совсем уж серьезно, но тем не менее

Re: Извините что встреваю,

[(Anonymous)]

От балды, если честно, точнее где-то читал, что столько бы он стоил без судсидирования. Источник назвать не могу, так что это цифра условная (неправильная). Но точно могу сказать, что цена должна быть больше, чем сумма себестоимости компонентов.

Re: Извините что встреваю,

[darth-sipid.livejournal.com]

Понятно что больше, но не в 4 (по скромным прикидкам) же раза больше?

По крайней мере, когда есть конкуренты так не бывает. Или - бывает, но недолго.

Re: Извините что встреваю,

[(Anonymous)]

Ну так я тоже думаю, что это не надолго.