А я вполне. Богатство тут определяется, как субъективное ощущение. То, что человек ощущает себя достаточно богатым не совпадает с ощущением счастья, а лишь означает, что у него нет дополнительных потребностей в материальной сфере. А счастливым или несчастным он может быть по какой-то другой причине.
В смысле, вот вы встречаете на дороге, скажем, нищего попрошайку, разговоритесь с ним, и он вам говорит - знаете, мне, в общем-то, ничего не надо. Выпрошу себе на еду на день, и мне этого хватает, меня такая жизнь вполне устраивает, такой я человек. И вы искренне заявите - этот человек богат? В таком случае ваше определение богатства сильно отличается от известных мне.
Но еду-то на день, ему надо! Вообще-то, если задуматься над определением, то может оказаться, что богатых вообще нету, потому что даже самому богатому человеку всегда хочется еще чего-то. Даже я могу представить себе кое-что, что бы я сделала будь у меня больше денег.
Разумеется, не единственный. Но я вижу в этом определении много смысла. Читала неделю назад, как раз, в газете была подборка про богатых. Поразительно, как человек не может себя чувствовать богатым по-настоящему, если у его друга есть в сто раз больше... И с другой стороны - большинство атрибутов богатства, к которым люди стремятся, мне просто совершенно не понятны. Ясное дело, с точки зрения "богатого" по таким определениям человека, я может быть вроде того нищего из вашего примера, поскольку довольна жизнью и без часов, которые стоят миллионы. А с моей точки зрения, я богаче того, кого гложет тоска от того, что у него не хватает немного до миллиарда.
И по правде, что бы вы сами предпочли - богатство в абсолютном выражении, при котором человеку вечно хочется еще чего-то (на самолет например все не хватает), или полное довольство своим материальным уровнем, какой бы он не был.
Мы тут обсуждает два подхода 1. определят как богатого того, кто кажется таким другим людям, 2 определять как богатого того, кто кажется таким самому себе. С одной стороны они могу очень сильно не совпадать. А с другой ограничиться лишь одним, тоже как бы не совсем верно.
Судя по комментариям под этим постом, мысль «можно быть небогатым и счастливым» как-то труднее высказать (или даже подумать), чем упражняться в переопределении богатства разными способами.
Счастье и богатство - это не одно и тоже. Богатый человек не чувствует, что он в чем-то нуждается, но это не обязательно делает его счастливым. И наоборот, то что кто-то нуждается в деньгах и других благах не делает его автоматически несчастным.
Я так понял, там цена вопроса - 80-100К. В приципе да, есть машины в таком ценовом диапазоне. Но для меня - и, я думаю, большинства среднего класса - этот диапазон выходит за рамки просто "хорошая машина". Т.е. если человек рассекает на (новом) порше - то он, скорее всего, богат.
мне смутно помнится цифра в 40,000 евро - а это, при нынешнем курсе, сильно меньше 100К. Смутно - ключевое слово, я особо не вникала.
Не думаю, что человек действительно богатый - иначе жена бы не укладывала сама ламинатный пол; с другой стороны, у богатых как известно причуды - почему бы и не эта?
Человек может рассекать на новом порше и не иметь легальных инвестиций - особенно в странах типа России или Ирака, но мы говорим о Западе, так? Так вот в моём понимании богатый - тот кто работает из интереса к делу, а не из необходимости платить по счетам.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
Вообще-то, если задуматься над определением, то может оказаться, что богатых вообще нету, потому что даже самому богатому человеку всегда хочется еще чего-то. Даже я могу представить себе кое-что, что бы я сделала будь у меня больше денег.
no subject
no subject
Читала неделю назад, как раз, в газете была подборка про богатых. Поразительно, как человек не может себя чувствовать богатым по-настоящему, если у его друга есть в сто раз больше... И с другой стороны - большинство атрибутов богатства, к которым люди стремятся, мне просто совершенно не понятны.
Ясное дело, с точки зрения "богатого" по таким определениям человека, я может быть вроде того нищего из вашего примера, поскольку довольна жизнью и без часов, которые стоят миллионы. А с моей точки зрения, я богаче того, кого гложет тоска от того, что у него не хватает немного до миллиарда.
И по правде, что бы вы сами предпочли - богатство в абсолютном выражении, при котором человеку вечно хочется еще чего-то (на самолет например все не хватает), или полное довольство своим материальным уровнем, какой бы он не был.
no subject
Я бы предпочёл, наверное, чтобы на самолёт не хватало совсем немного. Чем меньше, тем лучше ;)
no subject
С одной стороны они могу очень сильно не совпадать. А с другой ограничиться лишь одним, тоже как бы не совсем верно.
no subject
no subject
no subject
счастливый покупатель - "coder"(программист, как я понимаю), Франция. Говорил, или жена его фоворила, стоит не больше хорошей машины...
no subject
no subject
Не думаю, что человек действительно богатый - иначе жена бы не укладывала сама ламинатный пол; с другой стороны, у богатых как известно причуды - почему бы и не эта?
Человек может рассекать на новом порше и не иметь легальных инвестиций - особенно в странах типа России или Ирака, но мы говорим о Западе, так?
Так вот в моём понимании богатый - тот кто работает из интереса к делу, а не из необходимости платить по счетам.