война браузеров

[stas]

StatCounter, which tracks Internet data, said that Internet Explorer's share of the browser market fell to 49.9% in September. More people still use IE than any other single browser, but the combined market share of non-Microsoft browsers now outpaces IE.

Боролись-боролись с монополией Микрософта, и, как обычно, оказалось, что борьба эта нафиг не нужна - как только этот рынок заинтересовал других игроков, вся монополия сдулась в кратчайшие сроки.

Comments

[digest.livejournal.com]

что только героическими усилиями правительства Эпл написал Сафари, а Гугл - Хромого.

Почему героическими и зачем усилиями? Есть закон, закон применили, вот и все дела. Иначе процент опер, лис и всего множества вебкитовых клонов оставался бы маргинальным.
Эппл вон тоже не пускала браузеры в апстор (там вообще 0 чужих, даже не единицы процентов), пока опера не пригрозила enforcement-ом.

по-моему, никто уже не сомневается
В этом, конечно, глупо сомневаться :)

[stas]

Есть закон, закон применили, вот и все дела. Иначе процент опер, лис и всего множества вебкитовых клонов оставался бы маргинальным.

Это как бы не соответствует действительности. Процент начал расти тогда, когда появилась реальная альтернатива. И продолжал расти по мере её улучшения. Микрософт никогда не предотвращал установку других браузеров в виндовсе - просто раньше эта опция была менее привлекательной для многих пользователей.

Эппл вон тоже не пускала браузеры в апстор (там вообще 0 чужих, даже не единицы процентов), пока опера не пригрозила enforcement-ом.

И чо, теперь у эпла меньше половины, а остальная половина - у оперы?

[digest.livejournal.com]

Не предотвращать было недостаточно. Процент рос, но оставался бы всегда слишком неравным. А то я не помню, как 90% сайтов глючила на ФФ даже когда у того 10% рынка было. Ну и плюс пользователю тяжело продать автомобиль, если у него уже один есть, не без этого.

теперь у эпла меньше половины, а остальная половина - у оперы
Нет, теперь просто есть альтернатива. А пользователи рассудят. В писи вон тоже не сильно много изменилось: у ИЕ с ФФ - 85% рынка, т.е. прочих (кроме может быть хрома) можно в расчет не брать.

[stas]

А то я не помню, как 90% сайтов глючила на ФФ даже когда у того 10% рынка было.

Вы удивительным образом смешиваете события, между которыми несколько лет. Факт заключается в том, что к тому моменту, как Микрософт заставили вставить выбор, монополия _уже_ не существовала и автомобиль уже был продан. The Register цитирует весенние данные NetApp как 61% у эксплорера - т.е. усилия евробюрократов выразились в сдвиге примерно в полтора процента в самом лучшем случае, если считать, что все изменения с весны обьясняются исключительно этим.
Впрочем, никаких 90% глючащих на ФФ сайтов не было никогда - когда сайты делались IE only, не было ФФ, а к появлению ФФ появились стандарты. 10% у ФФ было в 2006-м. Рассказывать, что в 2006-м 90% сайтов не работало под ФФ, можно кому-нибудь другому, но не мне. (исправил описку)

[digest.livejournal.com]

Разве первый settlement с Европой по поводу ИЕ не был в конце 2007 сразу после дела с медиаплейером? Блин, Европа так долго прессует МС, что я совсем запутался :)
В 2006-м 90% ивритских сайтов, банковских и сайтов с флешем таки работало коряво. Я неточно выразился: не 90% вообще, а "сложных" сайтов.

[stas]

Извините, я сразу не понял, что вы говорите не об интернете, а о том глухом медвежьем угле, каковым является интернет израильский. Это как если бы вы сказали "все женщины носят паранджу, а мужчины - окладистую бороду", а сказать, что вы имели в виду Афганистан времён талибое, позабыли :)

Я не знаю, что там когда Европа решила, но погуглите browser choice update - и когда он вышел.