обострение классовой борьбы

[stas]

А в Висконсине сейчас разгорелась классовая борьба. В связи с тем, что тамошний губернатор Вокер решил привести деньги, тратимые на работников гособразования, в соответствие с наличествующими в бюджете фондами, заставить их частично самим откладывать на свою пенсию и не загонять всех в профсоюз насильно.
Натурально, классовое чувство тут же взбурлило в пролетариате умственного труда, и они вышли на улицы. Вместе с плакатами "БушВокер = Гитлер" и прочее в духе новообявленной Обамой цивильности в политике. Особо продвинутые и следящие за событиями пририсовали на плакатах и Мубарака. Не обошлось и без обычных воззваний к тени Джона Вилкеса Бута (впрочем, возможно, имелся в виду Марк Юний Брут?) и рисования перекрестья прицела на фото Вокера - разумеется, тоже исключительно в духе цивильного диалога, как это принято у левых. 
Некоторые, впрочем, не стали париться и явились со старыми, проверенными лозунгами "Impeach Bush!". В концев концов, чего умничать? Они же учителяработники системы образования, а не какие-нибудь smartasses. Что ж теперь, каждый раз новый плакат делать? 
Заодно вывели на улицы и своих учеников, которым по причине чрезвычайной занятости образователей классовой борьбой всё равно нечего делать - чтобы они выразили своё законное возмущение "whatever this dude is doing". Подобающий урок гражданского поведения для нового поколения, что сказать. Ну а чё, подросткам только дай с уроков свалить да на свежем воздухе потусоваться. 

Впрочем, ученики прогуливали не по своей воле, а по поводу классовой борьбы - а демократическая часть сената в Висконсине сбежала аж в Иллинойс, чтобы не допустить голосования по поводу реформ (одновременно, разумеется, левые обьявили Вокера диктатором и врагом демократии - ишь, избрали его, теперь голосования устраивает... совсем обнаглел!). Там они расслаблялись в спа, пока об этом не прослышали активисты местной Tea Party, после чего демократам пришлось срочно вылезать из бассейнов и отправляться восвояси (ну или в другой спа, о котором противные чайники пока не проведали). 

Разумеется, Телемпромптер тоже не мог остаться в стороне - он тут же заявил, что толком не знает, в чём там дело, но на профсоюзы наезжать никак не годится. 

В общем, интересно, что из этого выйдет. 

P.S. А вот так выглядело место демонстрации после ухода демонстрантов. Всё побросали и ушли - пусть кому надо, тот убирает. У этих ребят всегда так - все должны им, но они сами и пальцем не пошевельнут, чтобы даже за собой убрать. 

Comments

[e-f.livejournal.com]

Понимаешь в чем дело - ты может много знаешь про вкус абстрактных устриц в вакууме, но я тебе сейчас рассказываю про устрицы, которые у меня на заднем дворе. нет, я конечно понимаю, что то, что я живу в Висконсине, работаю в в двух минутах ходьбы от Капиталия и в последнее время бываю там каждый день не делает меня серьезным источником информации

"Извини, не поверю. Я знаю, как ведут себя профсоюзы" - я ж говорю, тебе ничего не надо знать, ты уже все знаешь.

"Я не вижу на лозунгах "защитим один из лучших универов", и нелегальную забастовку устраивают тоже не профессора" - прости, когда ты последний раз был в Висконсиновском Капитолии? Я - вижу. Каждый день. Много. Гораздо больше, чем остальных. Но тебя ведь это не убедит, правда? У профессоров нет профсоюза. И они не имеют права бастовать. А вот докторанты уже начали понемногу. На данный момент только перенося лекции на другой день или проводя их вне кампуса. Впрочем, часто читать лекции просто некому - студенты на Капитолии.

"Дело однозначно в нынешних бенефитах и возможности выбивать их в будущем путём поголовной юнионизации" - несомненно, находясь в Калифорнии тебе это известно на 100%.

"Угробить как именно? И причём тут голосование за демократов - какова бы не была длина и толщина того, чем меряются университеты, у данного университета, его работники - довольно небольшая часть избирателей и даже если бы Вокер хотел его разрушить (чего, я уверен, он абсолютно не хочет), он не заставил бы этим его работников голосовать за республиканцев, правда? Так причём тут голосование за демократов" - угробить просто. обьясню еще раз. Мэдисон - довольно отдаленное место с тяжелым климатом. Зарплаты в универе на порядки ниже других университетов подобного и ниже (а часто - сильно ниже) уровня даже если принимать в расчет стоимость жизни. Не только зарплаты, но и стипендии докторантов, и teaching load, и количество и размер внутриуниверситетских грантов и т.д. Единственное, чем универ это компенсировал, это хорошими социальными условиями и низкими платами за страховку. И очень многие здесь именно из-за этого. У 99% профессоров и докторантов в Висконсине были предложения из других мест. Если они захотят уйти, их оторвут с руками и Принстон и Чикаго и Стенфорд. Повысив почти в три раза плату за страховку и пенсию штат теряет основной козырь в борьбе за качественных профессоров и докторантов. Закон еще не прошел, но мы это уже видим. В следующем году академический рынок труда будет завален профессорами и докторантами Висконсина. Нет, универ не умрет совсем но из первой двадцаки в мире он предейдет в первую сотню, например. И станет сильно меньше по размерам. Универ, со всеми студентами и профессорами - около 60-70 тысяч избирателей, голосующих практически исключительно за демократов причем голосующих активно. Если взять семьи - супруги, взрослые дети - дойдет и до 100. Для штата с общим населением в 5,5 миллионов и не очень выскокой явкой на выборах, это огромное число. Любое уменьшение числа студентов и профессоров - а оно произойдет если универ станет хуже это плюс для республиканцев. Не нужно превращать демократов в республиканцев, нужно просто чтобы демократов стало меньше. Учитывая то, что Вокер победил с очень небольшим перевесом, любой уехавший из Висконсина демократ будет для него благом.

"Бюджет Висконсина имеет серьёзный дефицит" - согнесомненно. И поднятие платы за страховку и пенсию поплнит бюджет краткосрочно. И с этим, кстати, не спорят и профсоюзы. И плата поднималась и при Дойле (губернатор до Вокера), и никаких забастовок и протестов не было. Кроме того, повторю - ты не слишком хорошо знаешь Висконсин. Подняв плату за страховки и пенсии Вокер хочет выиграть 300 миллионов в год. Дефицит бюджета - 6.3 миллиарда. Одни лишь гранты, получаемые профессорами университета приносят казне штате больше миллиарда в год. Если профессора начнут уезжать - а многие начнут, уменьшатся и доходы от грантов, и количество студентов, и налоги. Так что не факт, что бюджет выиграет.

Протесты организованы профсоюзами (не врачей и не учёных, кстати) - протесты организованы не только профсоюзами. Университетские профсоюзы, в первую очередь профсоюз докторантов - одни из самых активных. Не веришь - покупай билет и приезжай посмотреть сам. Спальное место для тебя у нас найдется :)

[stas]

Информация - это факты. Не утверждения "поверь мне, я прав" - а факты.

прости, когда ты последний раз был в Висконсиновском Капитолии? Я - вижу. Каждый день. Много. Гораздо больше, чем остальных.

Ну хорошо, все мне известные блогеры нагло врут и специально фотошопят фотографии так, что в горе лозунгов, которыми оказался завален Капитолий, не оказалось ни одного такого. Допустим. Но дружественные левые корреспонденты, которые всюду проберутся и донесут всю правду до народа - они должны были заснять какие-то свидетельства этого, правда? Я хочу их видеть, и сравнить своими глазами - своими глазами увидеть, что их гораздо больше, чем те, которые я видел на фотографиях до сих пор. К сожалению, пока что никто не показал мне такой информации. Я думал, что в 21-м веке уже не надо ехать в Висконсин, чтобы получить такую базисную информацию. Вся остальная информация о происходящих событиях как-то доходит...

Любое уменьшение числа студентов и профессоров - а оно произойдет если универ станет хуже это плюс для республиканцев. Не нужно превращать демократов в республиканцев, нужно просто чтобы демократов стало меньше.

В университете работает 2000 человек, вроде бы. Даже если все они, возмущённые тем, что им нужно платить 12% вместо 6% за страховку (это не в 3 раза, к слову об информации и фактах), и 5.8% на собственную пенсию, которая, повторюсь, даётся на условиях, не существующих практически нигде в частном секторе - даже если, возмущённые этим, они все уйдут, они составляют мизерную часть избирателей. Студенты же все поголовно никуда не денутся. Эта конспирология выглядит весьма дёшево. На информацию никак не тянет, скорее похожа на домыслы и приписывание неприятному тебе - что я могу понять, обижает твоих соратников-сотрудников, наверное это неприятно - побуждений, которых он не имеет.

Но если, действительно, работники университета Висконсина не могут себе позволить работать за те деньги, которые есть у Висконсина, и 100 долларов в месяц за страховку подкосят их бюджет и они тут же перейдут на другую работу - остаётся пожелать им успехов. Я не вижу, почему я должен требовать от жителей Висконсина влезать в долги, чтобы оплатить это, когда есть другие люди, с радостью готовые принять на себя эту ношу. По-моему, жители Висконсина имеют право по крайней мере определять условия, на которых они тратят свои деньги - или это фашизм, который только Гитлер мог бы придумать? Только Гитлер или Мубарак может устанавливать, что он готов платить некоторую цену за найм, но не более того?

И поднятие платы за страховку и пенсию поплнит бюджет краткосрочно

Как раз пополнит долгосрочно, поскольку пенсии и медобслуживание надо будет платить много, много лет вперёд. И пенсии с нулевым взносом и щедрыми defined contributions как раз составляют существенную проблему во многих штатах, пенсионные фонды которых глубоко дефицитны.

Университетские профсоюзы, в первую очередь профсоюз докторантов - одни из самых активных.

Это они бегали с плакатами "Walker = Hitler", "I neen quality teachers" и "Hitler outlowed unions too"? Или это были менее активные? Это они вытащили учеников на демонстрацию? Я, опять же, видел много фотографий демонстраций учителей, людей с плакатами от различных профсоюзов типа SEIU, тьму плакатов про workers rights - но ни одного плаката про PhD's rights. Это, конечно, несправедливо, PhD's тоже работают, но что видел, то видел. Опять же, хотелось бы увидеть факты обратного. Ехать за ними в Висконсин лично мне, увы, сейчас недосуг, но если есть иной способ с ними познакомиться - я буду рад.

[e-f.livejournal.com]

Доходит до тебя та информация,которая ты хочешь, чтоб доходила. Если бы ты читал не своих блоггеров, а висконские газеты - как общие, так и университетские, ты бы увидел многое. Как например и то, что даже при старом бюджете штат должен был закончить бюджетный год с прибылью, а цифры Вокера основаны на том, что у него просят, а не на том, каким бюджет будет на самом деле. Хочешь, почитай: http://host.madison.com/ct/news/local/govt-and-politics/article_90196216-3b66-11e0-a327-001cc4c03286.html

Чтобы увидеть "своими глазами" тебе действительно надо ехать в Висконсин, а не полагаться на блоггеров как от левых, так и от правых.

В универе работает гораздо больше 2000. 2 плюс тыщи - это лишь количество профессоров. Есть еще десят тысяч докторантов, большинство из которых либо преподают либо работают в лабах, врачи UW Health System и т.д. Администрацию вынесем за рамки. И суммы для большинства будут больше 100 в месяц. Студенты вполне денутся - они просто пойдут в другие универы - выбор достаточно большой.

Естественно, ты ничего не должен требовать оы жителей Висконсина, тебе на Висконсин, я подозреваю, вполне справедливо наплевать. Но почемы ты считаешь, что людей, которые протестуют интересуют исключительно их бенефиты, а не будущее Висконсина, в котором они живут и на который им не наплевать.

Лично я считаю, что все эти протесты бессмысленны и Вокер делает именно то, что обещал. Но я слишком хорошо знаюх многих из тех, кто протестует чтобы считать, что воюют они в первую очередь за свои бенефиты. Я свой выбор сделал - в следующем году меня здесь не будет потому что для моего бюджета поднятие платы за страховку действительно очень сильный удар. Сделают его и другие. Но я на последней стадии диссера и меня в Висконсине по большому счету, ничего не держит. Но и мне не плевать на то, какой через 10 лет будет рейтинг университета, давшего мне PhD.

[stas]

Как например и то, что даже при старом бюджете штат должен был закончить бюджетный год с прибылью, а цифры Вокера основаны на том, что у него просят, а не на том, каким бюджет будет на самом деле.

Статья с заголовком "despite budget woes" не то, чтобы убеждает в безоблачности бюджета ;) Профицит же, о котором ты говоришь, не реальный, а воображаемый, основанный на определённых предположениях о доходах, которые, вполне возможно, не оправдаются. Такие бюджеты и в Калифорнии писать были мастера, в результате чего в пенсионные фонды заложили доходы пика доткомов, и они в глубочайшем актуарном дефиците в десятки миллиардов. Также считали и эффект стимулюса, так что сейчас должна быть безработица на 2% ниже, чем есть, также просчитан и обамовский бюджет, обещающий рост доходов равительства на 65% за 4 года при двухпроцентной инфляции и снижении дефицита, чего не происходило никогда в истории. При определённых предположениях можно насчитать что угодно.
Однако даже если предположить, что там всё правда - в следующем году есть 3 млрд. дефицита, что описано в той же статье. Если упрекать Вокера в пренебрежении будущим в расчёте на сиюминутную выгоду, то, наверное, не стоит приводить цифры на несколько месяцев вперёд, игнорируя дефициты нескольких следующих лет? Бюджеты пишутся не назад, а вперёд.

Но почемы ты считаешь, что людей, которые протестуют интересуют исключительно их бенефиты, а не будущее Висконсина, в котором они живут и на который им не наплевать.

Потому что я вижу, кто и с какими плакатами и по какому поводу протестует. Основной point протестующих - отмена bargaining rights и увеличение выплат на медстраховку и пенсию. Я читал закон, и никакой университетской конспирологии, которую ты мне изложил, там и близко нет.
Я лично вполне сочувствую тебе, что твой личный карман пострадал, и от всего сердца желаю найти хорошую и очень высоко оплачиваемую работу - однако не вижу, почему жители Висконсина обязаны заботиться о твоём кармане больше, чем о своём, и почему госслужащие должны иметь роскошные условия, которых нет в частном секторе (по крайней мере, роскошные по сравнению с условиями тех людей, которые это оплачивают своими налогами). Если жители Висконсина хотят и могут себе это позволить - прекрасно, кумбайя, все рады. Если нет - их право, и то, что человека, которого они избрали, чтобы привести свои условия найма в соответствии со своими желаниями и возможностями, обзывают Гитлером - лишь показывает, что они ведут себя, как избалованые дети, которым впервые сказали "нет".
Если бы их интересовало будущее, они бы не настаивали, что сохранение профсоюзных соглашений, повсеместно оказывающихся разорительными для казны - единственный возможный вариант, а кто не согласен - тот Гитлер.

[stas]

Вот насчёт бюджета этого года: http://www.politifact.com/wisconsin/statements/2011/feb/18/rachel-maddow/rachel-maddow-says-wisconsin-track-have-budget-sur/
PolitiFact как бы не совсем консервативный сайт, если что.
Так что я был неправ - профицит даже не воображаемый, а просто враньё. Т.е. я решил, что там просто взяты неправильные прикидки, но оказывается, прикидки вполне правильные, просто в твоей статье перевраны выводы цитируемого memo - которые цитируют графу "cash", но совершенно забывают о графе "долги".