![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
А в Висконсине сейчас разгорелась классовая борьба. В связи с тем, что тамошний губернатор Вокер решил привести деньги, тратимые на работников гособразования, в соответствие с наличествующими в бюджете фондами, заставить их частично самим откладывать на свою пенсию и не загонять всех в профсоюз насильно.
Натурально, классовое чувство тут же взбурлило в пролетариате умственного труда, и они вышли на улицы. Вместе с плакатами "БушВокер = Гитлер" и прочее в духе новообявленной Обамой цивильности в политике. Особо продвинутые и следящие за событиями пририсовали на плакатах и Мубарака. Не обошлось и без обычных воззваний к тени Джона Вилкеса Бута (впрочем, возможно, имелся в виду Марк Юний Брут?) и рисования перекрестья прицела на фото Вокера - разумеется, тоже исключительно в духе цивильного диалога, как это принято у левых.
Некоторые, впрочем, не стали париться и явились со старыми, проверенными лозунгами "Impeach Bush!". В концев концов, чего умничать? Они жеучителяработники системы образования, а не какие-нибудь smartasses. Что ж теперь, каждый раз новый плакат делать?
Заодно вывели на улицы и своих учеников, которым по причине чрезвычайной занятости образователей классовой борьбой всё равно нечего делать - чтобы они выразили своё законное возмущение "whatever this dude is doing". Подобающий урок гражданского поведения для нового поколения, что сказать. Ну а чё, подросткам только дай с уроков свалить да на свежем воздухе потусоваться.
Впрочем, ученики прогуливали не по своей воле, а по поводу классовой борьбы - а демократическая часть сената в Висконсине сбежала аж в Иллинойс, чтобы не допустить голосования по поводу реформ (одновременно, разумеется, левые обьявили Вокера диктатором и врагом демократии - ишь, избрали его, теперь голосования устраивает... совсем обнаглел!). Там они расслаблялись в спа, пока об этом не прослышали активисты местной Tea Party, после чего демократам пришлось срочно вылезать из бассейнов и отправляться восвояси (ну или в другой спа, о котором противные чайники пока не проведали).
Разумеется, Телемпромптер тоже не мог остаться в стороне - он тут же заявил, что толком не знает, в чём там дело, но на профсоюзы наезжать никак не годится.
В общем, интересно, что из этого выйдет.
P.S. А вот так выглядело место демонстрации после ухода демонстрантов. Всё побросали и ушли - пусть кому надо, тот убирает. У этих ребят всегда так - все должны им, но они сами и пальцем не пошевельнут, чтобы даже за собой убрать.
Натурально, классовое чувство тут же взбурлило в пролетариате умственного труда, и они вышли на улицы. Вместе с плакатами "
Некоторые, впрочем, не стали париться и явились со старыми, проверенными лозунгами "Impeach Bush!". В концев концов, чего умничать? Они же
Заодно вывели на улицы и своих учеников, которым по причине чрезвычайной занятости образователей классовой борьбой всё равно нечего делать - чтобы они выразили своё законное возмущение "whatever this dude is doing". Подобающий урок гражданского поведения для нового поколения, что сказать. Ну а чё, подросткам только дай с уроков свалить да на свежем воздухе потусоваться.
Впрочем, ученики прогуливали не по своей воле, а по поводу классовой борьбы - а демократическая часть сената в Висконсине сбежала аж в Иллинойс, чтобы не допустить голосования по поводу реформ (одновременно, разумеется, левые обьявили Вокера диктатором и врагом демократии - ишь, избрали его, теперь голосования устраивает... совсем обнаглел!). Там они расслаблялись в спа, пока об этом не прослышали активисты местной Tea Party, после чего демократам пришлось срочно вылезать из бассейнов и отправляться восвояси (ну или в другой спа, о котором противные чайники пока не проведали).
Разумеется, Телемпромптер тоже не мог остаться в стороне - он тут же заявил, что толком не знает, в чём там дело, но на профсоюзы наезжать никак не годится.
В общем, интересно, что из этого выйдет.
P.S. А вот так выглядело место демонстрации после ухода демонстрантов. Всё побросали и ушли - пусть кому надо, тот убирает. У этих ребят всегда так - все должны им, но они сами и пальцем не пошевельнут, чтобы даже за собой убрать.
Tags:
no subject
no subject
no subject
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_by_GDP_per_capita#2009_Rankings
Если вырабатываемый жителями продукт ниже среднего по стране, то и потребляемый продукт ниже, зарплата лишь отражает этот факт.
no subject
А насчет GDP per capita в штате - он здесь не показатель потому что люди, по которым ударит реформа живут в основном в двух крупнейших городах - Милвоки и Мэдисон, в которых жизнь достаточно дорога.
Да, я уже молчу про то, что несмотря на все проблемы с бюджетом, под удар попали не все профсоюзы. Например, профсоюзы полицейских и пожарных сохранили все права и прежний "социалистический" уровень выплат. Об этом Вокер и республиканцы почему-то молчат.
no subject
Asking public sector employees in Wisconsin to contribute a 5.8% of their pay into their pensions (the national average for the private sector) is probably the very least the state's taxpayers should ask. Asking them to pay 12% of their health insurance costs (about half the national average for the private sector) is also a minimal demand.
При этом, в отличие от частных программ, их пенсия - defined benefit. Т.е. не зависит от рынка, фондов, и т.п. - что совершенно не так в частном секторе. Что касается их платы:
in Wisconsin the average full-time state employee earns over $70,000 in pay and benefits, about $15,000 more than the average private-sector employee.
Я что-то упускаю?
под удар попали не все профсоюзы. Например, профсоюзы полицейских и пожарных сохранили все права и прежний "социалистический" уровень выплат. Об этом Вокер и республиканцы почему-то молчат.
А что именно об этом нужно говорить? По-моему, очевидно, что со всеми профсоюзами сразу никому не справиться. С полицейскими вообще мало кто связываться захочет. Есть вещи, которые сделать можно сейчас, есть вещи, которые сейчас сделать не удастся.
no subject
"in Wisconsin the average full-time state employee earns over $70,000 in pay and benefits, about $15,000 more than the average private-sector employee.
Я что-то упускаю?" - много чего. В Висконсине нет ни слишком развитого хай-тека, ни service sector. T.e. есть конечно островки типа Tomo Therapy или General Electric, но их мало. Аverage WI private sector employee будет либо строительным рабочим, либо фермером либо собирать мотоциклы Harley Davidson. Средняя зарплата public sector employees очень сильно biased из-за большого процента научных и медицинских работников. Но у них и образование повыше чем у фермеров и работа посложнее. Так что средняя температура по больнице в данном случае плохой показатель.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ещё раз - это ПРОЦЕНТЫ. От меньшей зарплаты - ПРОЦЕНТ тот же, а сумма меньше.
Пусть, например, не ограничивает tuition fees в университете, держа их сильно ниже рыночного уровня
При наличии государственных ссуд на оплату образования этот процесс трудно назвать рыночным. Поставив же себе целью оплачивать бедным образование, контроля цен никак нельзя избежать - иначе университет загнёт заоблачные цены, студенты возьмут под них государственные ссуды, выплатить их не смогут, и кто их будет выплачивать?
Если ты желаешь свободных цен - то нужно и всё остальное освободить. Экономические законы отменить можно не более, чем физические.
Кстати, размер endowment университета Висконсина - 1.5 миллиарда. Ты уверен, что им нечем платить зарплату?
В Висконсине нет ни слишком развитого хай-тека, ни service sector.
Кто мешает им завести хай-тек? Хай-тек не есть свойство почвы или погоды. Однако я не понимаю, каким образом отсутствие хайтека оправдывает непомерные бенефиты школьных работников, на которые в бюджете нет денег, или вынуждает правительство вводить стопроцентную юнионизацию? Какая связь между отсутствием хайтека и юнионизацией?
Средняя зарплата public sector employees очень сильно biased из-за большого процента научных и медицинских работников.
Есть какие-то цифры, которые это подтверждают? Потому что пока что я читал, что большинство этих работников как раз - учителя и т.п., что естественно (учителей средних школ нужно больше, чем профессоров). Кстати, почему это медицинские работники должны быть госслужащими?
Так что средняя температура по больнице в данном случае плохой показатель.
Приведи другой. У меня в журнале есть цифры, что государственные школы обходятся дороже большинства частных, а государственные служащие, с учётом бенефитов, получают сильно больше тех же профессий в частном секторе. Возможно, конечно, что в Висконсине ситуация исключительная и резко отличается от ситуации во всех других штатах. Однако тогда мне хотелось бы видеть цифры, которые указывают, что работникам школ в Висконсине резко недоплачивают, а бесплатная пенсия с defined benefit - вполне нормальный и даже средний бенефит.
no subject
http://maciverinstitute.com/2010/03/average-mps-teacher-compensation-tops-100kyear/
no subject
http://voices.washingtonpost.com/postpartisan/2011/02/wisconsin_dueling_statistics_a.html
http://epi.3cdn.net/9e237c56096a8e4904_rkm6b9hn1.pdf
no subject
Bachelors degree бывают разные, как вы конечно знаете, учитель младших классов, экономист, программист и электронщик могут иметь первую степень, но это разные степени, разные профессии и разные зарплаты. Я там выше привёл цифры compensation для учителей в Milwakee Public Schools - по-моему, 100К это неплохо. Конечно, это не всё на руки, там много бенефитов, но совсем неплохо. Учитывая, что многие из этих бенефитов недоступны в частных компаниях - такие, как defined benefit пенсии. Не говоря уж о бесплатной Виагре и оплачиваемых отпусках для профсоюзной работы.
Если же говорить о JD или MD, тут вообще усреднять нечего - зарплаты юристов и докторов варьируются настолько широко, что один очень высокооплачиваемый частный адвокат может при усреднении перетянуть два десятка просто неплохо оплачиваемых. Понятно, что таких адвокатов или врачей-звёзд не может существовать на госслужбе - т.е. даже если подобный человек на госслужбе - гений, его зарплата значительно менее может быть связана с его ценностью, и потому не может быть настолько высока, как в частном секторе. Однако это ровно ничего не говорит нам об общем уровне ставок в профессии.
Т.е. сравнивать со всем населением имеет смысл в той степени, что это показывает, где они находятся в общей социальной структуре. Т.е. если бы, скажем, учителя получали столько, что находились бы у черты бедности, то был бы смысл спрашивать - соответствует ли эта компенсация важности их работы и т.п. Сравнивать с обладателями степени, которая начинается так же - не знаю, что это показывает...
P.S. вторая из ссылок называет гипотезу, что юнионизация ведёт к излишнему повышению компенсаций "провокативной". Я очень смеялся.
no subject
no subject
no subject
Извини, не поверю. Я знаю, как ведут себя профсоюзы, когда их бенефиты пытаются ужать, я видел это много раз. И сейчас они ведут себя ровно так же. Я не вижу на лозунгах "защитим один из лучших универов", и нелегальную забастовку устраивают тоже не профессора. Я вижу, что говорят представители профсоюзов, что написано на плакатах, и т.д. Дело однозначно в нынешних бенефитах и возможности выбивать их в будущем путём поголовной юнионизации. Так что давай мух отдельно, а котлеты отдельно.
И губернатор действительно не очень умный и уж точно не слишком образованный (бросил универ с GPA 2.5), ничего не поделаешь.
Образованность и его GPA к делу никакого отношения не имеют. Если есть претензии по существу - это пожалуйста, но к наездам типа "да он ваще тупой" я отношусь скептически давно. По-моему, если он умеет грамотно писать, то это уже значит, что он образованнее тех работников образования, которые явились на демонстрацию с плакатами "Hitler outlowed unions too". Не говоря уж о том, что носителям подобных плакатов вообще о чьём-либо уме заговаривать неприлично. Так что не в уме тут дело.
Например, угробить один из лучших универов мира, голосующий за демократов.
Угробить как именно? И причём тут голосование за демократов - какова бы не была длина и толщина того, чем меряются университеты, у данного университета, его работники - довольно небольшая часть избирателей и даже если бы Вокер хотел его разрушить (чего, я уверен, он абсолютно не хочет), он не заставил бы этим его работников голосовать за республиканцев, правда? Так причём тут голосование за демократов (сама по себе идеологическая гомогенность значительных частей академии является позором, но это отдельная тема, не будем в неё углубляться)?
Не говоря уже о том, что в результате этих повышений выплат денег в казне может стать сильно меньше - зарплаты public workers в Висконсине ниже средних по стране и социальные условия были именно тем, что привлекало в Висконсин многих очень, очень хороших ученых, учителей, врачей и т.д.
Я понимаю, что щедрые бенефиты, оплачиваемые из казны, могут привлекать в Висконсин многих профессионалов. Однако эти бенефиты не возникают из воздуха. Бюджет Висконсина имеет серьёзный дефицит.
Идея же, что от сокращения бенефитов пострадает казна, из которой эти бенефиты выплачиваются, достаточно неочевидна, чтобы нуждаться в доказательстве. Если бы это было верно, то мы бы замечали, что чем щедрее выплаты из казны, тем богаче бюджеты. На практике мы наблюдаем ровно наоборот - чем больше бенефитов выбирают профсоюзы (а уровни бенефитов у государственных работников уже сейчас гораздо выше, чем в частном секторе, и растут быстрее), тем ближе соответствующая казна к банкротству.
Так что протесты не только и не столько по поводу пенсий.
Протесты организованы профсоюзами (не врачей и не учёных, кстати). Их претензии вполне известны. Они касаются бенефитов - раз, и right to work и bargaining rights - два. Если у тебя другие сведения, тут уместно было бы привести их источник.
no subject
"Извини, не поверю. Я знаю, как ведут себя профсоюзы" - я ж говорю, тебе ничего не надо знать, ты уже все знаешь.
"Я не вижу на лозунгах "защитим один из лучших универов", и нелегальную забастовку устраивают тоже не профессора" - прости, когда ты последний раз был в Висконсиновском Капитолии? Я - вижу. Каждый день. Много. Гораздо больше, чем остальных. Но тебя ведь это не убедит, правда? У профессоров нет профсоюза. И они не имеют права бастовать. А вот докторанты уже начали понемногу. На данный момент только перенося лекции на другой день или проводя их вне кампуса. Впрочем, часто читать лекции просто некому - студенты на Капитолии.
"Дело однозначно в нынешних бенефитах и возможности выбивать их в будущем путём поголовной юнионизации" - несомненно, находясь в Калифорнии тебе это известно на 100%.
"Угробить как именно? И причём тут голосование за демократов - какова бы не была длина и толщина того, чем меряются университеты, у данного университета, его работники - довольно небольшая часть избирателей и даже если бы Вокер хотел его разрушить (чего, я уверен, он абсолютно не хочет), он не заставил бы этим его работников голосовать за республиканцев, правда? Так причём тут голосование за демократов" - угробить просто. обьясню еще раз. Мэдисон - довольно отдаленное место с тяжелым климатом. Зарплаты в универе на порядки ниже других университетов подобного и ниже (а часто - сильно ниже) уровня даже если принимать в расчет стоимость жизни. Не только зарплаты, но и стипендии докторантов, и teaching load, и количество и размер внутриуниверситетских грантов и т.д. Единственное, чем универ это компенсировал, это хорошими социальными условиями и низкими платами за страховку. И очень многие здесь именно из-за этого. У 99% профессоров и докторантов в Висконсине были предложения из других мест. Если они захотят уйти, их оторвут с руками и Принстон и Чикаго и Стенфорд. Повысив почти в три раза плату за страховку и пенсию штат теряет основной козырь в борьбе за качественных профессоров и докторантов. Закон еще не прошел, но мы это уже видим. В следующем году академический рынок труда будет завален профессорами и докторантами Висконсина. Нет, универ не умрет совсем но из первой двадцаки в мире он предейдет в первую сотню, например. И станет сильно меньше по размерам. Универ, со всеми студентами и профессорами - около 60-70 тысяч избирателей, голосующих практически исключительно за демократов причем голосующих активно. Если взять семьи - супруги, взрослые дети - дойдет и до 100. Для штата с общим населением в 5,5 миллионов и не очень выскокой явкой на выборах, это огромное число. Любое уменьшение числа студентов и профессоров - а оно произойдет если универ станет хуже это плюс для республиканцев. Не нужно превращать демократов в республиканцев, нужно просто чтобы демократов стало меньше. Учитывая то, что Вокер победил с очень небольшим перевесом, любой уехавший из Висконсина демократ будет для него благом.
"Бюджет Висконсина имеет серьёзный дефицит" - согнесомненно. И поднятие платы за страховку и пенсию поплнит бюджет краткосрочно. И с этим, кстати, не спорят и профсоюзы. И плата поднималась и при Дойле (губернатор до Вокера), и никаких забастовок и протестов не было. Кроме того, повторю - ты не слишком хорошо знаешь Висконсин. Подняв плату за страховки и пенсии Вокер хочет выиграть 300 миллионов в год. Дефицит бюджета - 6.3 миллиарда. Одни лишь гранты, получаемые профессорами университета приносят казне штате больше миллиарда в год. Если профессора начнут уезжать - а многие начнут, уменьшатся и доходы от грантов, и количество студентов, и налоги. Так что не факт, что бюджет выиграет.
Протесты организованы профсоюзами (не врачей и не учёных, кстати) - протесты организованы не только профсоюзами. Университетские профсоюзы, в первую очередь профсоюз докторантов - одни из самых активных. Не веришь - покупай билет и приезжай посмотреть сам. Спальное место для тебя у нас найдется :)
no subject
прости, когда ты последний раз был в Висконсиновском Капитолии? Я - вижу. Каждый день. Много. Гораздо больше, чем остальных.
Ну хорошо, все мне известные блогеры нагло врут и специально фотошопят фотографии так, что в горе лозунгов, которыми оказался завален Капитолий, не оказалось ни одного такого. Допустим. Но дружественные левые корреспонденты, которые всюду проберутся и донесут всю правду до народа - они должны были заснять какие-то свидетельства этого, правда? Я хочу их видеть, и сравнить своими глазами - своими глазами увидеть, что их гораздо больше, чем те, которые я видел на фотографиях до сих пор. К сожалению, пока что никто не показал мне такой информации. Я думал, что в 21-м веке уже не надо ехать в Висконсин, чтобы получить такую базисную информацию. Вся остальная информация о происходящих событиях как-то доходит...
Любое уменьшение числа студентов и профессоров - а оно произойдет если универ станет хуже это плюс для республиканцев. Не нужно превращать демократов в республиканцев, нужно просто чтобы демократов стало меньше.
В университете работает 2000 человек, вроде бы. Даже если все они, возмущённые тем, что им нужно платить 12% вместо 6% за страховку (это не в 3 раза, к слову об информации и фактах), и 5.8% на собственную пенсию, которая, повторюсь, даётся на условиях, не существующих практически нигде в частном секторе - даже если, возмущённые этим, они все уйдут, они составляют мизерную часть избирателей. Студенты же все поголовно никуда не денутся. Эта конспирология выглядит весьма дёшево. На информацию никак не тянет, скорее похожа на домыслы и приписывание неприятному тебе - что я могу понять, обижает твоих соратников-сотрудников, наверное это неприятно - побуждений, которых он не имеет.
Но если, действительно, работники университета Висконсина не могут себе позволить работать за те деньги, которые есть у Висконсина, и 100 долларов в месяц за страховку подкосят их бюджет и они тут же перейдут на другую работу - остаётся пожелать им успехов. Я не вижу, почему я должен требовать от жителей Висконсина влезать в долги, чтобы оплатить это, когда есть другие люди, с радостью готовые принять на себя эту ношу. По-моему, жители Висконсина имеют право по крайней мере определять условия, на которых они тратят свои деньги - или это фашизм, который только Гитлер мог бы придумать? Только Гитлер или Мубарак может устанавливать, что он готов платить некоторую цену за найм, но не более того?
И поднятие платы за страховку и пенсию поплнит бюджет краткосрочно
Как раз пополнит долгосрочно, поскольку пенсии и медобслуживание надо будет платить много, много лет вперёд. И пенсии с нулевым взносом и щедрыми defined contributions как раз составляют существенную проблему во многих штатах, пенсионные фонды которых глубоко дефицитны.
Университетские профсоюзы, в первую очередь профсоюз докторантов - одни из самых активных.
Это они бегали с плакатами "Walker = Hitler", "I neen quality teachers" и "Hitler outlowed unions too"? Или это были менее активные? Это они вытащили учеников на демонстрацию? Я, опять же, видел много фотографий демонстраций учителей, людей с плакатами от различных профсоюзов типа SEIU, тьму плакатов про workers rights - но ни одного плаката про PhD's rights. Это, конечно, несправедливо, PhD's тоже работают, но что видел, то видел. Опять же, хотелось бы увидеть факты обратного. Ехать за ними в Висконсин лично мне, увы, сейчас недосуг, но если есть иной способ с ними познакомиться - я буду рад.
no subject
Чтобы увидеть "своими глазами" тебе действительно надо ехать в Висконсин, а не полагаться на блоггеров как от левых, так и от правых.
В универе работает гораздо больше 2000. 2 плюс тыщи - это лишь количество профессоров. Есть еще десят тысяч докторантов, большинство из которых либо преподают либо работают в лабах, врачи UW Health System и т.д. Администрацию вынесем за рамки. И суммы для большинства будут больше 100 в месяц. Студенты вполне денутся - они просто пойдут в другие универы - выбор достаточно большой.
Естественно, ты ничего не должен требовать оы жителей Висконсина, тебе на Висконсин, я подозреваю, вполне справедливо наплевать. Но почемы ты считаешь, что людей, которые протестуют интересуют исключительно их бенефиты, а не будущее Висконсина, в котором они живут и на который им не наплевать.
Лично я считаю, что все эти протесты бессмысленны и Вокер делает именно то, что обещал. Но я слишком хорошо знаюх многих из тех, кто протестует чтобы считать, что воюют они в первую очередь за свои бенефиты. Я свой выбор сделал - в следующем году меня здесь не будет потому что для моего бюджета поднятие платы за страховку действительно очень сильный удар. Сделают его и другие. Но я на последней стадии диссера и меня в Висконсине по большому счету, ничего не держит. Но и мне не плевать на то, какой через 10 лет будет рейтинг университета, давшего мне PhD.
no subject
Статья с заголовком "despite budget woes" не то, чтобы убеждает в безоблачности бюджета ;) Профицит же, о котором ты говоришь, не реальный, а воображаемый, основанный на определённых предположениях о доходах, которые, вполне возможно, не оправдаются. Такие бюджеты и в Калифорнии писать были мастера, в результате чего в пенсионные фонды заложили доходы пика доткомов, и они в глубочайшем актуарном дефиците в десятки миллиардов. Также считали и эффект стимулюса, так что сейчас должна быть безработица на 2% ниже, чем есть, также просчитан и обамовский бюджет, обещающий рост доходов равительства на 65% за 4 года при двухпроцентной инфляции и снижении дефицита, чего не происходило никогда в истории. При определённых предположениях можно насчитать что угодно.
Однако даже если предположить, что там всё правда - в следующем году есть 3 млрд. дефицита, что описано в той же статье. Если упрекать Вокера в пренебрежении будущим в расчёте на сиюминутную выгоду, то, наверное, не стоит приводить цифры на несколько месяцев вперёд, игнорируя дефициты нескольких следующих лет? Бюджеты пишутся не назад, а вперёд.
Но почемы ты считаешь, что людей, которые протестуют интересуют исключительно их бенефиты, а не будущее Висконсина, в котором они живут и на который им не наплевать.
Потому что я вижу, кто и с какими плакатами и по какому поводу протестует. Основной point протестующих - отмена bargaining rights и увеличение выплат на медстраховку и пенсию. Я читал закон, и никакой университетской конспирологии, которую ты мне изложил, там и близко нет.
Я лично вполне сочувствую тебе, что твой личный карман пострадал, и от всего сердца желаю найти хорошую и очень высоко оплачиваемую работу - однако не вижу, почему жители Висконсина обязаны заботиться о твоём кармане больше, чем о своём, и почему госслужащие должны иметь роскошные условия, которых нет в частном секторе (по крайней мере, роскошные по сравнению с условиями тех людей, которые это оплачивают своими налогами). Если жители Висконсина хотят и могут себе это позволить - прекрасно, кумбайя, все рады. Если нет - их право, и то, что человека, которого они избрали, чтобы привести свои условия найма в соответствии со своими желаниями и возможностями, обзывают Гитлером - лишь показывает, что они ведут себя, как избалованые дети, которым впервые сказали "нет".
Если бы их интересовало будущее, они бы не настаивали, что сохранение профсоюзных соглашений, повсеместно оказывающихся разорительными для казны - единственный возможный вариант, а кто не согласен - тот Гитлер.
no subject
PolitiFact как бы не совсем консервативный сайт, если что.
Так что я был неправ - профицит даже не воображаемый, а просто враньё. Т.е. я решил, что там просто взяты неправильные прикидки, но оказывается, прикидки вполне правильные, просто в твоей статье перевраны выводы цитируемого memo - которые цитируют графу "cash", но совершенно забывают о графе "долги".
По вашему линку
http://michellemalkin.com/2011/02/16/watch-wisconsin-part-ii-union-thugs-scream-at-hosni-walkermubarak-of-the-midwest-striking-teachers-tote-students-to-protest
То есть почти половина учителей - лжецы и жулики. Сильно ли вы удивлены?
no subject
Про это phd гендерных штудий забавно откомментировала http://pigbig.livejournal.com/571777.html
> пририсовали на плакатах и Мубарака
А на лбу у Мубарака 6-конечную звезду пририсовали (как это сделали в Египетские протестеры) ?
no subject
Но вообще я считаю, если кто желает платить за учёбу и учиться исключительно путём употребления пива и марихуаны - то зачем ему препятствовать? Можно даже облегчить ему задачу - все деньги взять заранее, а на лекции его не пускать, экзаменов не задавать и диплома не давать. Для экономии времени.
no subject
> Можно даже облегчить ему задачу - все деньги взять заранее, а на лекции его не пускать, экзаменов не задавать и диплома не давать.
Так для него весь смысл - в получении диплома.
Вообще в дрючении ленивых студентов администрацией универа смысл может быть: студенту-лентяю выгодно получить на шару диплом и потом устроится используя репутацию диплома заработанную предыдущими выпускниками. А универу выгодно чтоб его выпускники были компетентны и зарабатывали репутацию универу, а неспособные к этому лентяи - вылетели без диплома.
no subject
Есль ли конкретные сведения, что именно он хочет прекратить финансировать от бюджета штата?
Какие программы, скорее всего какие-то льготы, Если сокращение зарплат, то было бы интересно, сколько например в этом штате получает учитель и сколько будет получать.
В каждом ли штате зарплата учителей одинакова?
В общем интерсно было бы все в цифрах, чтобы было куда яснее какую кормушку хочет прикрыть губернатор.
no subject
1. Увеличивает суммы, которые госслужащие платят за свои пенсии и мед. страховки. Первые до процентного уровня, принятого в частном секторе, вторые - до несколько более низкого, но больше, чем сейчас. Это уменьшает общую сумму компенсации примерно на 8%.
2. Ограничивает коллективное представительство профсоюзов вопросами зарплаты, но выводит бенефиты (т.е. отпуска, пенсии, страховки т.п.) за рамки профсоюзного контракта, а также ограничивает подьём зарплаты ростом CPI.
3. Запрещает автоматическое вычитание профвзносов из зарплаты.
4. Вводит ежегодное голосование по вопросу сохранения профсоюзного представительства.
Зарплата учителей, понятно, разная в разных штатах. Сколько получает учитель, зависит от района. В Milwakee Public Schools получают, вместе с бенефитами, ок. 100К. Без бенефитов, на руки, конечно, меньше, но учитывая, что в частном секторе у большинства нету пенсии, а за медстраховку они платят изрядные суммы - это довольно неплохие условия. И останутся неплохими после 8% сокращения.
no subject
Профсоюзы теряют власть. Это кровопийцы на теле вообще не нужны. Жалко их вообще нельзя запретить.