February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Tuesday, March 1st, 2011 11:26 pm
Я правильно понимаю, что израильское правительство, неожиданно обнаружив, что в Израиле возможен прибыльный бизнес по добыче энергоносителей, первым делом решило избавиться от прибыльности, отбирая 60% дохода сразу и облагая оставшееся 50% налогом на прибыль?
Гениальный ход, что сказать.
С другой стороны, через некоторое время, при правильной политике, убедившись в полной неспособности частного сектора справиться с добычей ресурсов, можно будет сделать совершенно естественный ход - организовать для этого дело госкомпанию, посадить туда доверенного человека, ну и понятно...
Wednesday, March 2nd, 2011 11:42 am (UTC)
Близко, но намного шире. Заинтересован не в процветании отдельно хай-тека, а наукоемких отраслей вообще. И чтобы не стать сырьевым государством, типа Саудовской Аравии или России. Потому что сырьевая игла еще никому ничего хорошего не приносила в долгосрочной перспективе.
Wednesday, March 2nd, 2011 12:32 pm (UTC)
Угу. Вы заинтересованы в "наукоемких отраслях вообще", а другие в добыче сырья. Ведь главное что? Главное, чтобы каждый занимался тем, чем ОН сам считает прибыльным для себя, а не mz1313, вмешивая в это личное дело гос-во.

Кстати вот, можете почитать: http://www.sapov.ru/alex_kuryayev/ved20020724.htm коротко и верно
Wednesday, March 2nd, 2011 12:39 pm (UTC)
Коротко - да. Только это модель сферического коня в вакууме. Вы в самом деле думаете, как автор статьи, что наукоемкие отрасли поднимаются сами и быстро по мановению волшебной палочки как только кончается сырье? Или все же этот процесс занимает десятки лет, начиная с университетской, если не школьной скамьи?
Wednesday, March 2nd, 2011 01:12 pm (UTC)
Все проще простого: поднимается и развивается то, что считается прибыльным. Если же гос-во вмешивать ради защиты чьих-то личных интересов, тогда, развитие либо затормаживается, либо, в худшем варианте, вообще прекращает существовать.
Wednesday, March 2nd, 2011 01:28 pm (UTC)
Это только одна из существующих теорий, причем отнюдь не общепринятая и даже не принятая большинством. Например, в нее не укладываются как common goods, так и сценарии market failure. Последнее особенно актуально в условиях израилтского рынка, который, ввиду своего небольшого размера, весьма способствует всяческим market failure сценариям.
Wednesday, March 2nd, 2011 03:11 pm (UTC)
потому что бесмысленные они термины - common goods и market failure
Wednesday, March 2nd, 2011 03:37 pm (UTC)
Легким движением палец по клаве - перечеркнули нехилый кусок экономической науки :-)
Wednesday, March 2nd, 2011 04:32 pm (UTC)
ужос!
Wednesday, March 2nd, 2011 06:40 pm (UTC)
Классические market failure - это монополь, дуополь, картель. У нас это в половине отраслей - банки, сотовая связь, спутниковое ТВ и т.д. А создать, например, еще 1 телекана - невыгодно, потому что рынок слишком маленький.
Wednesday, March 2nd, 2011 07:57 pm (UTC)
Смешал все в одну кучу, перемешал, получилось пюре. Понятно, что Безек в прошлом и Электрокомпания поныне - это не market failure, поскольку конкуренция искуственно ограничена государством. И на девятку ты тут очень прозрачно намекаешь. Только вот десятка, замечательно принимающая израильскую рекламу, по сей день убыточна. И желающих открыть еще канал просто нет. Если я не ошибаюсь, государство пыталось найти еще провайдера сотовой связи - и не могло, на тендер не было предложений вообще. Банковская система в Израиле - не понимаю, что тебе не нравится. Комиссионные в банках - классический картель из нескольких крупных игроков. При этом регулятор практически не вмешивается - исключительно на уровне предотвращения пирамид и мыльных пузырей типа американских ипотек с которых мировой кризис начался 3 года назад.
Ты всерьез считаешь, что во всех отраслях в Израиле конкуренция низка исключительно из-за государственного регулирования, а где не регулируют, там конкуренция цветет и пахнет? Ты никогда не слышал термин "price of entry"?
Thursday, March 3rd, 2011 12:04 am (UTC)
Я не понял, ты хочешь сказать, что нет возможности открыть еще один канал? Из того, что до меня долетало обрывками в разных новостях, государство не против, но поскольку десятка убыточна, никто даже не пытается это сделать.

-- Сколько должно быть сотовых компаний в Израиле, чтобы это было не failure?

Должно быть достаточно для того, чтобы не было ценового картеля. Потому как market failure выражается в том, что цена диктуется не рынком, а продавцом.

Насчет банковской системы - да, разрешение нужно, и слава Богу. Вот Лернеру не дали в свое время. Ты бы предпочел, чтобы дали?
Закон 2008 года регулирует комиссионные именно потому, что имелся в наличии картель, согласовывший цены и державший их на высоком уровне. Кнессет решил, что может установить потолок (а не фиксированную цену). Как факт, банки мягко говоря в минус не ушли.

Я рад, что ты знаешь смысл термина "price of entry". В таком случае ты конечно знаешь, что при желании ограничить правительство повышает "price of entry", повышая налоги, акцизы и т.д, зато при желании стимулировать правительство дает освобождение от налога на несколько лет, а то и прямую субсидию. Заже закон есть - "хок идуд ашкаот hон" называется. И если ты помнишь, когда появились первые конкуренты Безека в международных разговорах, у них были налоговые льготы на несколько лет, дабы позволить им встать на ноги.
Wednesday, March 2nd, 2011 11:36 pm (UTC)
Повредит образованию в целом, поскольку оно так или иначе ориентировано на потребности будущей работы. Ты много знаешь сырьевых стран с крутыми хай-теком и наукой?
Thursday, March 3rd, 2011 05:22 am (UTC)
В университетах - больше факультетов (и студентов) "нефтегазовых", меньше остальных. Если для этого вообще нужны факультеты. А если нет, то вообще упадет процент людей с высшим образованием.
В школах будет меньше изменений на бумаге, но будут в головах - старшеклассники будут менее ориентированы на получение высшего образования. Вообще или конкретно по научным и хай-тековским специальностям.

Кстати, про Норвегию ты не спросил специально или потому что в курсе, что там налог повыше, чем будет в Израиле?
Wednesday, March 2nd, 2011 07:43 pm (UTC)
Добыча углеводородного сырья - это и есть хай-тек.
Wednesday, March 2nd, 2011 08:00 pm (UTC)
Ага, Саудовская Аравия и прочие Ливии как столицы мирового хай-тека. А еще я недавно читал статью какого-то российского Единоросса о том, что коррупция - на самом деле благо для российской экономики. Я думаю, вы бы могли договорилиться и писать статьи вместе.
Wednesday, March 2nd, 2011 08:37 pm (UTC)
Аравии только ренту получают, а технологиями там занимаются всякие "шлюмберже".