back to the drawing board

[stas]

Austan Goolsbee said he was stepping down as chairman of the Council of Economic Advisers to return to academic life. Mr Goolsbee has been advising Barack Obama since 2004. His decision to leave the White House came after the release of more economic data that underscore the listlessness of the recovery.

Да, в academic life полегче, небось. Экономист провожает профессора комплиментами:

One of the administration’s better communicators, Mr Goolsbee deployed charm, humour and lucid economic argument in support of the administration’s policies. He commanded the respect of left- and right-leaning economists alike.

Ах, если бы экономику можно было очаровать искромётным юмором, спросить "Ты меня уважаешь? Ну вот и давай!"...
Между тем, злобная и грубая экономика преподносит вот такую дулю:

In an annual report to Congress the Treasury estimated that America’s total public debt will exceed GDP by the end of this year, around three years earlier than forecast in its previous report in 2010.
и:
Just 54,000 jobs were created in May; analysts were expecting the number to be around 165,000.

Тут у меня, кстати, ещё один вопрос. Кто вот эти analysts? За последние 4 года они только и делают, что удивляются, откройте ленту экономических новостей - там unexpected на unexpected сидит и unexpected погоняет, над этим уже даже никто не смеётся, сколько можно. То есть или это пресса драматизирует (но зачем? и вся?), или эти анализы они берут оттуда же, откуда у обычных людей анализы берутся. Хорошо, если из пальца.
Но ведь по идее всякие издания типа Экономиста должны строить свою бизнес-модель на том, что они типа умные, анализируют, нам всё по полочкам раскладывают, обьясняют, ну мы им за это денюжку на подписку, опять же рекламу ихнюю пролистаем. Т.е. у них где-то по идее должны быть аналитики, которые умеют что-то другое, кроме как удивляться? Куда они их девали?

Comments

[digest.livejournal.com]

Как уберечь ваши капиталы в условиях надвигающегося финансового кризиса

Другими словами, вы утверждаете, будто потерявшие свои капиталы во время кризиса просто должны были прочитать умную книжку? Меня терзают смутные сомнения. История вряд ли назовет хотя бы одного человека, *все время* угадывающего скачкИ. А если таковые люди существовали, их можно было пересчитать по пальцам одной руки. Волшебного знания не существует (иначе никаких скачков и не было бы вовсе: их бы предугадывали заранее и избегали), как и волшебников, усредненные они или маргинальные.

[mrozenfe.livejournal.com]

Я никак не могу помочь вам в ваших сомнениях. Если нормальный профессионализм - это волшебство, то пусть его не существует.