хроники войны

[stas]

А работает оно примерно так. И за это никто не будет наказан, я так понимаю. На войне как на войне. Понять бы, кто с кем тут воюет и почему американцы это терпят... 

P.S. и после этого меня ещё спрашивают, почему общество должно жёстко контролировать работу спецслужб. Нет, если вы хотите однажды проснуться от взрыва шоковой гранаты у вас с спальне и потом слушать рассказы, что всё правильно и вы сами виноваты - тогда, конечно, не нужно. 

Comments

[jemmybutton.livejournal.com]

Причина в том, что из того что больше всего подвержены репрессиям травокуры вовсе не следует что на их аресты тратится больше всего средств. Надо смотреть на что именно выделяются и расходуются средства, прежде чем делать вывод об их неэффективном использовании. И это всего один из вопросов, вообще-то, и обсуждать на пальцах все это нет никакого смысла.
График не раскрывает сути, он мог бы выглядеть практически так же, даже если бы расходы на самом деле падали.

[stas]

Средства тратятся на содержание репрессивного аппарата и на оплату последствий (тюрьмы и т.п.). Если сажают больше всего за траву, то больше всего времени полицейских, мест в тюрьмах, зарплат тюремщиков и т.п. тратится именно на борьбу с травой. Разве что существует какой-то жутко дорогостоящий, но весьма неэффективный (судя по ничтожному числу посадок) способ борьбы с каким-то специальным наркотиком - но тогда возникает вопрос, нафига, в сущности, его применять?

Что касается "если бы" - если бы у бабушки были яйца, она, безусловно, была бы дедушкой. Но на самом-то деле яиц нет, а есть рост расходов при нулевых успехах. Рассказы про "на самом деле всё очень сложно и ничего не понятно" были бы очень увлекательны, если бы они не стоили такого количества денег и испорченных жизней. Если не понятно - может, перестать вбухивать деньги и людей и сначала разобраться, чтобы стало понятно?

[jemmybutton.livejournal.com]

Очевидно, Вам гораздо лучше чем мне известна структура расходов: сколько именно выделяется из бюджета, предназначенного для контроля за наркотиками на тюрьмы, на время полицейских и т. п., равно как и что происходит «на самом деле», поэтому спорить не стану. Единственное что мне непонятно — так это зачем Вам, при Вашей осведомленности, распространять некачественную и глупую агитку, вместо того, чтобы донести до людей всю правду честным и грамотным способом.

[stas]

Я не распространяю никаких агиток, и нести кому-то правду - не моя задача. Если вы желаете узнать правду - для этого есть можество ресурсов со всей статистикой и бюджетами. Если вы не желаете знать правды - то я, уж конечно, не смогу вас убедить в том, что знать правду лучше, чем её не знать.

[jemmybutton.livejournal.com]

пффф. ну ладно