![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Губернатор Калифорнии:
Revenue means taxes, and certainly those who have been blessed the most, who have disproportionately extracted, by whatever skill, more and more from the national wealth, they're going to have to share more of that.
Это уже не you didn't build that. Это you extracted that. Когда вы думаете, что зарабатываете деньги - это фигня. Наглая ложь, вдолбленная вам в голову лживыми пропагандистами Fox News. На самом деле вы извлекаете, какими-то неизвестными (но наверняка неприглядными) методами, эти деньги из национального богатства. И горе вам, если вы извлечёте больше, чем положено!
Revenue means taxes, and certainly those who have been blessed the most, who have disproportionately extracted, by whatever skill, more and more from the national wealth, they're going to have to share more of that.
Это уже не you didn't build that. Это you extracted that. Когда вы думаете, что зарабатываете деньги - это фигня. Наглая ложь, вдолбленная вам в голову лживыми пропагандистами Fox News. На самом деле вы извлекаете, какими-то неизвестными (но наверняка неприглядными) методами, эти деньги из национального богатства. И горе вам, если вы извлечёте больше, чем положено!
Tags:
no subject
no subject
no subject
Определить низкую планку федеральных налогов, и нехай штаты строят у себя, что хотят
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Разногласия у них существуют только в одном направлении - один лагерь считает, что существуют некие специальные правила ухода, дойки, чистки и кормёжки, которые позволяют извлекать много Национального Богатства, и главное - их найти и всё будет отлично. Другой же лагерь считает, что чтобы корова давала больше молока на кубометр сена, её просто надо меньше кормить и больше доить.
no subject
no subject
no subject
no subject
вариант:"you have been fortunate". а отсюда уже недалеко до "give back to the UNfortunate".
oh, I just love it.
недавно разговаривала на тему сравнения европейской аристократии и американских "1%". "но ведь никакой разницы нет" - сказал мой собеседник; -"они ведь так же сидят на деньгах, заработанных не ими, а их предками. это не их деньги!"
no subject
Это, кстати, один из самых распространённых мифов - дескать, все эти богачи прожигают родительское состояние. При этом прочитать, скажем, биографию Джобса чукча не читатель. Или поглядеть в статистику, сколько процентов миллионеров унаследовали своё состояние.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Тут привыкли иметь дело с людьми из, например, России или Китая, которые заходят в швейцарский банк и спрашивают, куда бы пристроить 50 миллионов, чтобы всю оставшуюся жизнь ничего не делать. Понятно, что эти деньги они не заработали.
Таким людям нафиг не нужен финансовый советник, заработавший свои деньги. Им нужен человек со связями и юридическим скиллом, который сделает так, чтобы их оставили в покое и не задавали лишних вопросов.
no subject
no subject
no subject
да это же вообще распространённое явление, вы что, не сталкиались? доктор, хирург-офтальмолог, работающий 75% за наличные (LASIK, &&&) , очень даже business-savvy и успешный - вдруг начинает втирать про прелести obamacare, совершенно искренне. или один из моих клиентов, владелец компании материалов для полов (7 больших офисов со складами и бригадами установщиков по всей стране, ок. 500 работников) обьясняет мне,какое это счастье, что вот наконец удалось посадить правильного президента.
мозгами можно поехать.
no subject
no subject
эк вы сразу и прокурор и судья в одном лице
Вот и тем калифорнийцам понятно про тех, которые "blessed" что они не заработали.
no subject
Это я к тому, что заметная часть клиентов швейцарских банков совершенно не являются бизнесменами.
no subject
Вы, кстати, не путаете швейцарские банки ну скажем с латвийскими? У меня есть ощущение что швейцарские банкиры на идею открыть счёт китайскому генералу отреагируют очень нервно. Не буду утверждеть что нигде не откроют, но имхо явление не массовое.
no subject
Разумеется, если российский чиновник придёт с деньгами сам, и ничего не сделает по поводу их легализации, его пошлют. Но они же не совсем дураки. Приходят его родственники, получившие деньги через запутаннейшую систему маневров, о которых все знают, но разбираться не будут (в других странах легализация чиновничьих денег происходит через создание трастов, но в России доверительным управляющим не слишком-то доверяют — родственники более популярны, хотя делают и трасты). В России за его деньгами не придут, потому что все в системе (и никто не хочет раскачивать лодку, поэтому, хотя все на ножах, исков в Швейцарию не поступает, или они выдаются за разборки между швейцарскими компаниями).
Честному бизнесмену тут сложнее открыть счёт, блин. Потому что нужно показать, что к тебе нет государственных претензий в стране своего бизнеса — а к кому их нет, особенно в России? (there are ways, конечно, поэтому швейцарские счета всё равно все открывают). Со стороны же чиновников всё в шоколаде — претензии выдвигают они, а не им. Так и получается.
При этом собираются ужесточить банковское законодательство, чтобы, во-первых, налоговые претензии считались поводом для раскрытия банковской тайны (это в Швейцарии-то), а во-вторых, участвовать в едином налоговом европейском пространстве. Это приведёт к тому, что честно заработанные деньги перестанут приходить в Швейцарию вообще, а останутся только такие.
no subject
In celebrating the myth of Steve, I fear that some commentators seek to preserve the illusion that individuals in our system are in control of their destiny, that the great fortunes are deserved, that all find their true place in the meritocracy, that Jobs's fortune is within the reach of any "visionary" who tries.
no subject
No title
no subject
no subject