футурология

[stas]

Кстати, ценность бумажных книг внезапно возрастет, особенно книг, выпущенных до начала информационного хаоса. И это тоже немного утешает.

Кстати да. Помнится история с какими-то климатологическими данными, которые сверили с бумажными записями, и оказалось, что современные электронные данные расходятся с оригиналом. Причём обьясняется это тем, что тогда меряли и усредняли неправильно, а теперь их исправили. Так это или нет, я не знаю, образования не хватает. Однако потенциал для "управления прошлым" мне видится колоссальный. Помните, каких трудов у Оруэлла стоило исправлять прошлое? В современном мире только физические носители препятствуют тому, чтобы исправлять его, как угодно. Конечно, можно предьявлять всяческие нотариально заверенные скриншоты, но скриншот можно изготовить чего угодно, одни биты выглядят так же, как другие биты. Старую газету или книгу всё-таки гораздо сложнее подделать.

Comments

[e2pii1.livejournal.com]

Секретную информацию, которую тот капрал слил в wikileaks, тоже было запрещено раскрывать :-)

А старую газету или книгу хоть и сложнее подделать, но вся публика не может сама проверить эту книгу. Всё равно придется кому-то книгу проверить, а потом написать в интернете "проверил мол, в книге написано то-то", а как публике потом убедиться что это правда ?

Т.е. всё равно это будет держаться на доверии определенным источникам. Но на доверии можно и в корректности электронных данных убедиться - будет много копий в разных источниках, в том числе и тех кому можно доверять.