логично

[stas]

О статистике:



Как вы думаете, что именно политики собираются запретить как самое опасное, как то, что ни в коем случае не может находиться во владении кого-либо, кроме армии и полиции, как нестерпимую и немедленную угрозу безопасности нации? Если вы что-то понимаете в политике и мышлении людей, которые обожают обзывать всех вокруг идиотами - то, несомненно, ваш ответ будет "rifles". 

Comments

[stas]

Убийства бывают всякого рода. У ФБР есть статистика по причинам конфликтов и другим факторам, см: http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2011/crime-in-the-u.s.-2011/offenses-known-to-law-enforcement/expanded-offense-data

Плюс эта статистика как соотносится с общим числом стволов каждого вида?(понятно, что это не убийственный аргумент, вон последний пункт почти каждый при себе носит, но тем не менее)

А какая разница? Если запретив винтовки вообще (даже при совершенно безумном предположении, что преступники послушаются запрета) мы не снизим существенно количество убийств - зачем призывать к запрету винтовок? В чём тогда будет цель этого запрета?

+вызывает интерес вопрос, а TEC-9 и подобные вещи по какой епархии тут проходят? Или Unknown - это вообще картофельные пушки?

Это может быть случай типа "нашли труп с пулевым ранением, кто и из чего стрелял - неизвестно". А могут быть и всякая экзотика.

[cass1an.livejournal.com]

Эх, неудобная статистика, не покопаться вглубь. Жутковатое число arson, никогда б не подумал. По пистолетным убийствам дисперсия большая, но это в общем-то ничего не значит.

Если запретить вообще все пункты списка, убийств будет еще меньше. Но без рук жить грустно. Очевидно, существенность в смысле статистики их не интересует(или не приоритетна). Моя версия такая, что они хотят ограничить таким образом, чтобы это было выполнимо(отобрать пистолеты будет совсем непросто) и оказывало эффект именно на "резонансные" убийства. Преступники-то не послушаются, а вот психопаты вполне возможно привыкнут обходиться подручными средствами(все теми же handgun's).

"нашли труп с пулевым ранением, кто и из чего стрелял - неизвестно"
Хм, я лучшего мнения был о баллистической науке, но возможно, конечно.