(no subject)

[stas]

А вот ещё история. Диана Фейнштейн, наша главная запретительница страшного оружия, как-то в 70-х вызвала гнев коммунистической террористической организации New World Liberation Front. Комми-террористы неудачно попытались взорвать её дом. Что сделала Фейнштейн? Вот вам на выбор три варианта:

1. Пригласила комми-террористов на трубку мира, совместное распевание кумбайя и откровенную дискуссию по острым политическим вопросам современности.
2. Повесила на дом плакат "зона, свободная от оружия" и полностью положилась на способность калифорнийской полиции её защитить.
3. Выправила себе разрешение на скрытное ношение оружия и носила его с собой повсюду, пока опасность не миновала.

Не буду долго секретничать, правильный ответ, конечно же, третий:

"Later the same group shot out all the windows of my home and I know the sense of helplessness that people feel. I know the urge to arm yourself, because that’s what I did. I was trained in firearms," Feinstein said in the 1995 hearing.

"When I walked to the hospital when my husband was sick, I carried a concealed weapon," she said. "I made the determination that if somebody was going to try to take me out I was going to take them with me."

Так что насчёт понимания, какое отношение между оружием и самозащитой и решает ли оружие проблему насилия или, наоборот, её порождает - Фейнштейн обьяснять не надо. Она это вполне понимает - по крайней мере когда дело касается её самой и её семьи.

Comments

[eta-ta.livejournal.com]

интересно, а как она решила, что "опасность миновала?" читаем в газетке:
Feinstein got rid of the permit once the New World Liberation Front was no longer a threat to her.
за строчку перед этим она распиналась о возросшей опасности экстремистских групп, как справа, так и слева.
получается, левых экстремистов она боится, а правых нет

ну правильно - чего бояться несуществующего