February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Monday, December 9th, 2013 09:59 am
Размер налогового кодекса США:


Т.е. не будем даже сравнивать с дикими временами 100 лет назад, когда в Америке не было ни экономики, ни банков, ни железных дорог, и по прериям носились robber barons, закусывая бедными младенцами. Но даже с 1969-го кодекс опух более чем в 4 раза! А с 39-го - т.е. уже после Новой Сделки - в 143 раза!
Monday, December 9th, 2013 08:46 pm (UTC)
Я, лично, считаю это все отмазками.
Они несколько лет держали Конгресс и Белый дом. Могли этот чертов кодекс изменить уже 10 раз. Не изменили? Незачем искать какие то заговоры чиновников.

Monday, December 9th, 2013 08:50 pm (UTC)
не ищите заговоров, где царит банальная инерция, некомпетентность и бумагомарание.

но я республиканцев никак не оправдываю; они болтают красиво, а на деле ничем не лучше деократов. кто-то из моего блогролла сказал, что страной правит одна партия с произвольно выскакивающими (R)или (D) после фамилий политиканов
Monday, December 9th, 2013 08:51 pm (UTC)
Угу.
Monday, December 9th, 2013 09:00 pm (UTC)
Среди демократов тоже можно найти. По крайней мере многие согласны, что кодекс - чудовищный.
Проблема в том, что они хотят его не просто упростить, но и поднять налоговые планки.
Кстати, если бы это дело упростили до эстонского уровня, хер с ним. Пусть поднимут ставку чуток, как компромис. Хотя бы всем будет понятно, как оно работает.
В сегодняшнем же говне можно что угодно спрятать
Monday, December 9th, 2013 09:15 pm (UTC)
Дык, мы же имеем точно таких же долбоебов республиканцев, которые не готовы особо ничего обсуждать, если только это будет воспринято, как подъем налоговой ставки.
Мне вот интересно, сколько республикацнев реально поддержат реформу Райана.
Monday, December 9th, 2013 11:02 pm (UTC)
"они согласны, что кодекс - чудовищный, и голосуют, чтобы сделать его ещё более чудовищым"

по той же метОде, как с medical care bill...
Monday, December 9th, 2013 09:06 pm (UTC)
может быть; после выборов мэра я в особенно мрачном расположении духа. реальность начинает подтверждать мои опасения.

Про Tea Party: я была полна энтузиазма, когда возникло движение, даже пошла на один из митингов. Я не стала писать в том посте, скажу здесь: слышала несколько вполне антисемитских разговоров/замечаний/насмешек; народ идентифицирует Dems с евреями (и немусдрено, как поглядишь на Эммануела, Weiner, etc etc). Я себя почуствовала физически плохо и убралась подобру-поздорову.
Monday, December 23rd, 2013 02:55 pm (UTC)
Что Айн Ранд, Мизес, Милтон Фридман, да и скажем Eric Cantor - евреи им в голову не приходит ?

"антисемитские разговоры/замечания/насмешки" были с трибуны, или только кое-кто в публике ?
А то если пойти в черное гетто где 100% за Обаму голосуют, то там небось не меньше антисемитского можно услышать (и не факт что убраться подобру-поздорову дадут).

Edited 2013-12-23 02:55 pm (UTC)
Monday, December 23rd, 2013 02:58 pm (UTC)
у меня нет желания вступать в дискуссии с антисемитами; что им приходит в голову, мне неинтересно
с трибуны вещал Ньют, у него свои любимые темы; разговоры были в публике - когда Ньюта сменил какой-то campaign organizer с еврейской фамилией.

мне всё равно, что можно услышать "а если пойти туда-то или сюда-то".
Monday, December 23rd, 2013 04:18 pm (UTC)
Не всё равно, поскольку все партии/движения имеют антисемитов среди последователей - приходится выбирать из них меньшее зло.
Monday, December 23rd, 2013 04:19 pm (UTC)
вы пропустили ключевое слово "мне"