February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Monday, December 9th, 2013 09:59 am
Размер налогового кодекса США:


Т.е. не будем даже сравнивать с дикими временами 100 лет назад, когда в Америке не было ни экономики, ни банков, ни железных дорог, и по прериям носились robber barons, закусывая бедными младенцами. Но даже с 1969-го кодекс опух более чем в 4 раза! А с 39-го - т.е. уже после Новой Сделки - в 143 раза!
Monday, December 9th, 2013 10:53 pm (UTC)
Видно, что львиная доля прироста, это реформы рейгановской администрации. Т е введение АМТ и прочая.
Monday, December 9th, 2013 11:03 pm (UTC)
а остальное - George Bush-Hitler! Да!
Monday, December 9th, 2013 11:09 pm (UTC)
Вы не в курсе, что после 80х серьезных реформ в налогообкладывании не проводилось? Из графика видно, что ни при Буше-мл, ни при Обаме прироста почти не было.
Monday, December 9th, 2013 11:16 pm (UTC)
из графика видно, что ни при Буше-мл

Вот-вот, один уже попался. На числа смотрите, а не на картинки.
Monday, December 9th, 2013 11:20 pm (UTC)
Где-то 10% на 2м сроке. По 1му отдельных данных нет, т к он слит со 2м сроком Клинтона. Зато с 84го по 95й рост на 80%.
Monday, December 9th, 2013 11:27 pm (UTC)
Вы так говорите, как будто на графике сэмплы в случайные моменты времени, а это не так - отражено каждое изменение. При Клинтоне налоговый кодекс изменился однажды, в 1995 году. При Буше-мл - дважды, в 2004 и 2007 гг.

Зато с 84го по 95й рост на 80%

Калькулятор говорит, что 40500/26300 = 1.54
Зачем же так грубо врать?
Monday, December 9th, 2013 11:32 pm (UTC)
А мне лень калькулятором пользоваться. Но 54% всяко куда больше 10%.
Edited 2013-12-09 11:32 pm (UTC)