шило на мыло

[stas]

The Washington Post reported that the Department of Health and Human Services plans to end its relationship with Obamacare tech contractor CGI Federal and switch to a new consulting firm, Accenture.

Это вроде которые делали калифорнийский сайт. Индийские субконтракторы наверняка единодушно одобряют.

Comments

[agasfer.livejournal.com]

Я вас уже понял. Это печально, потому что отсюда следует, что либо (а) демократий нет, т к эти самые правительственные бюрократы могут бесконечно долго обманывать своих избирателей, либо (б) эти самые избиратели того и заслуживают, т к в большинстве своем являются наивными дурочками. Из (а) и (б) далее следует, что лучшая форма правления, это монархия иди диктатура. Разумеется, при условии, что сам монарх или диктатор наивным дурачком с ушами, обвешанными лапшой, не является.

[stas]

Демократия есть, но поскольку в демократии участвуют такие, как вы (заметьте, это вы сказали про дурачков), то натурально, им обвешивают все уши лапшой. А они выбегают с этой лапшой на улицу и орут - докажите мне, что без лапши на ушах можно жить, вон у всех вокруг лапша, значит, она жизненно необходима! Больше, больше лапши мне! И политики, натурально, доставляют вам больше лапши - сами же просите. А вы это считаете доказательством, что без лапши жить нельзя - ведь если бы можно было, политики же мне бы её на уши не вешали бы, наверное?!

[agasfer.livejournal.com]

Про дурачков сказал не я, я только повторил. Но вы в обчем согласны с вариантом (б). Дурачки ведь демократии не достойны.

[stas]

Это вы согласны, я ничего про достоинство не говорил. Дурачки достойны того, что имеют. Могли бы иметь много лучшее, но для этого им придётся перестать быть дурачками, а это тяжело.

[agasfer.livejournal.com]

Вы такой умный, Стас, аж завидки берут.

[stas]

За комплимент спасибо, но я предпочёл бы деньгами. Комплименты в карман не положишь.

[e2pii1.livejournal.com]

демократии есть, но контролировать правительство избиратели способны только по малому числу самых важных вопросов. По этим вопросам чего-то кое-как для них делается. В остальных сферах порученных попечению бюрократов и политиков они тихой сапой захапывают себе побольше власти. Решением является жестко ограничивать бюрократов и политиков в полномочиях давая им только самые минимальные, даже если из-за такого ограничения мы якобы-рискуем упустить какие-то кратковременные полезности.

"что лучшая форма правления, это монархия или диктатура" - это идиотский вывод: лучшая она только для монарха или диктатора, потому что они действуют в своих интересах, а не в ваших.

Это повидимому ключевой факт который такие как вы неспособны понять: что политики и бюрократы, даже умные и компетентные, всегда действуют в своих интересах, а не в ваших. Что Путин, что Обама, и никакими методами выбора это не исправить.