шило на мыло

[stas]

The Washington Post reported that the Department of Health and Human Services plans to end its relationship with Obamacare tech contractor CGI Federal and switch to a new consulting firm, Accenture.

Это вроде которые делали калифорнийский сайт. Индийские субконтракторы наверняка единодушно одобряют.

Comments

[e2pii1.livejournal.com]

Почему то, у вас "я даю, а Браун с Джонсоном не дают" это повод для обиды, но "я даю, а Поль с Петером не дают и еще на халяву получают" это не повод для обиды.

Ну раз многие не могут давать, значит им и не надо.

[agasfer.livejournal.com]

Потому, что Поль с Петером бедные, им давать нечего.

[e2pii1.livejournal.com]

Можно обижаться что Поль не постарался заработать чтоб тоже давать. Можно обижаться что Поль получает халяву, или что Поль получает больше чем заслуживает. Эти поводы для обиды не хуже чем на Брауна.

И чем больше бедность и лень премируются, а зароботок и трудолюбие штрафуется - тем больше будет бедности.

[agasfer.livejournal.com]

Нет, на это обижаться глупо. Потому что капитализм по умолчанию предполагает неравенство.

[e2pii1.livejournal.com]

С тем же успехом, это аргумент за то чтоб не обижаться когда Браун с Джонсоном не дают туда и столько сколько вы.

И если вы считаете что "капитализм по умолчанию предполагает неравенство", то вы должны быть и против гос.соц. и перераспределительных программ, которые пытаются это неравенство искуственно изменять.

[agasfer.livejournal.com]

Отнюдь. У вас логическая ошибка. Если напр жизнь по умолчанию предполагает старение и смерть, то я что ли должен быть против любых попыток замедлить 1е и оттянуть 2е? :))

[e2pii1.livejournal.com]

Если вы так любите и цените равенство, то зачем вам капитализм ? Почему вы не стремитесь жить в каком-нибудь обществе всеобщей уравниловки ? (абсолютный уровень там конечно будет ниже плинтуса, но вы сможете наслаждаться равенством).

Если вы желаете уравнивать неравенство капитализма - то почему именно в рамках страны ? Почему вы не хотите уравниваться например с китайцами и африканцами ? Или наоборот, уравниваться только внутри штата, или только внутри квартала ?

Если же вы просто хотите попаразитствовать на "богатеньких", то надо ли уподобляться тому хохлу из анекдота хотевшему пострелять Москалей, но не задумавшегося что и Москаль может его пристрелить ?

[agasfer.livejournal.com]

Чрезмерное неравенство порождает депрессию и социальный анрест, что не есть гуд для сосайети. Однако, я вовсе не сторонник полного равенства. Просто желательно, чтобы неравенство не затрагивало (или минимально затрагивало) возможности получить образование и медицинские услуги.

[e2pii1.livejournal.com]

> Чрезмерное неравенство порождает депрессию и социальный анрест

Ничем не доказано и не откуда не следует.

И даже если бы было и так для некого уровня неравенствa - ниоткуда не ясно, что нынешний уровень гос.перераспределений необходим для избежания именно этого уровня.

[agasfer.livejournal.com]

В целом страны с низким индексом Джини более стабильны, не заметили? Я то-то не заметил аналогов движения Оккупай в преуспевающих странах Европы.

[e2pii1.livejournal.com]

движение Оккупай как-то стабильность подорвало ? Развлеклись недоросли-недоумки и разошлись, ничего серьёзного.

А Вы похоже стали как кондовый американец - ничего вне США и не знаете.
В Англии и Франции - массовые погромы и грабежи. В России, Украине (не говоря уж об СССР), Египте - индекс Джини ниже чем в США.

Так что, нет проблем с неравенством.

[agasfer.livejournal.com]

В Англии и Франции причина в другом. Как и в Египте с Россией. В общем, не путайте экономические факторы с политическими.

[e2pii1.livejournal.com]

причина именно в том: экономические и социальные проблемы порожденные ихним низким индексом Джини (экономическая стагнация, нежелание населения работать дворниками и оттого необходимость массово завозить муслимов и.т.д.) и породили эти политические факторы.