Рон Пол за Путина. Я знал, что за ним не заржавеет, и не ошибся. Уж в чём-чём, а в этом на него можно положиться, он постоянен, как обросший мхом утёс. И примерно так же умён.
Извините, в путинской России вообще никаких политических сил нет, кроме Путина. Ну, ещё Навальный есть, но он человек, а не политическая сила. Т.е., не приведи Господь, случится что с ним завтра - и всё, одна степь да степь кругом останется. В Украине есть свои проблемы, но это проблемы Украины, а никак не Путина и не России.
Союзы - дело хорошее, но на добровольной основе. Бывает, что союз неудачен, или что он перестаёт устраивать одного из участников. Тогда его надо расторгнуть или урезать. Федерализм практически всегда полезен - в том числе и тем, что минимизация уровня, на котором действует государство, препятствует узурпации власти, создаёт идеологическую и экономическую конкуренцию и снижает цену ошибок (если в одном городе примут глупый закон, когда глупость его станет очевидна, пострадает лишь один город, а если все законы принимаются только на уровне 300-миллионного государства, то пострадает 300 миллионов).
Что касается спора о том, что такое народ - это софистический спор, вроде вопроса "сколько точно зёрен составляет кучу". Когда вы видите кучу зерна, вам не нужно пересчитывать зёрнышки, чтобы убедиться, что это и правда куча, не правда ли?
no subject
В Украине есть свои проблемы, но это проблемы Украины, а никак не Путина и не России.
Союзы - дело хорошее, но на добровольной основе. Бывает, что союз неудачен, или что он перестаёт устраивать одного из участников. Тогда его надо расторгнуть или урезать. Федерализм практически всегда полезен - в том числе и тем, что минимизация уровня, на котором действует государство, препятствует узурпации власти, создаёт идеологическую и экономическую конкуренцию и снижает цену ошибок (если в одном городе примут глупый закон, когда глупость его станет очевидна, пострадает лишь один город, а если все законы принимаются только на уровне 300-миллионного государства, то пострадает 300 миллионов).
Что касается спора о том, что такое народ - это софистический спор, вроде вопроса "сколько точно зёрен составляет кучу". Когда вы видите кучу зерна, вам не нужно пересчитывать зёрнышки, чтобы убедиться, что это и правда куча, не правда ли?