forfeiture

[stas]

Прекрасная история: в США существует обязанность банков докладывать о вложениях свыше 10000 долларов в IRS. Ну, некоторые люди догадались, что если вкладывать по 9000, то докладывать не будут. В IRS тоже догадались, и начали такие вклады изымать, без предьявления каких-то обвинений или доказательств преступления - просто потому, что уж очень подозрительно. Когда история выплыла на свет, им напомнили, что в Америке "очень подозрительно" не является пока что основанием для отьёма собственности, и они пообещали, что больше так делать не будут, пока не будет доказательств, что деньги замешаны в каком-то криминале. Сам Коскинен и пообещал.

Как водится, это всё оказалось враньём, и деньги продолжают изымать. Выплыло наружу новое дело о таком отьёме, и прокурор, разумеется, ничуть не убоялся гнева начальства, а наоборот, обрушился на адвокатов пострадавшего, что они посмели распространять информацию о происходящем. Впрочем, он предложил вернуть половину денег, если от оставшейся половины пострадавший откажется. Никаких подозрений в криминале нет - единственная претензия, что пострадавший вкладывал в банк слишком маленькие суммы. Но половину денег прокурор хочет отобрать - просто так, потому что может. 

Comments

[kiwiserg.livejournal.com]

>Трезор - это хорошо, но что будет, если его потерять?
Будет примерно то же самое (по риску и хлопотам), что потерять банковскую карту. Купил другой Трезор, ввел 20 слов и пользуйся. Если боишься, что твой пароль подсмотрели через плечо, создай новый бумажник и переведи деньги на него.

> Не все чувствуют себя комфортно, нося в кармане, скажем, миллион долларов.
Миллион и повседневные деньги храни на разных бумажниках.

> То, какая там программа, абсолютно пофиг - если кто-то наложит на него лапу, то ломать будут не подбором пароля.
Программа зашита в чипе. Чтобы ее сломать, надо сошлифовывать чип под микроскопом, причем так, чтобы не обнулить данные.

>Не говоря уж о том, что если ключ будет у них, то его не будет у вас.
Трезор - скорее сейф, чем ключ. Ключ у вас в голове. Когда они взломают сейф (if ever), он будет уже пуст.

> Это получается по 26 бит на слово для 512-битного ключа.
Там используется "стандарт" BIP39, с энтропией пароля от 128 до 256 бит. Не мало ли, 128?
Скажем, миллион процессоров, каждый пробует миллиард паролей в секунду в течении миллиарда секунд (30 лет). Это 20+30+30. До 128 остается еще 48 бит. То есть шансы, что за тридцать лет подберут ваш пароль - один на сотни триллионов.

> это весь словарь Мюллера
Используется словарь из 2К слов. Пока на пяти языках. Последние слова в английском словаре такие: you, young, youth, zebra, zero, zone, zoo. Для 128 бит надо 12 слов, для 256 - 24 слова. Не бином Ньютона, согласитесь, запомнить фразу из дюжины слов, что-то вроде "ты - молодая молодежь, на зебре в нулевой зоне зоопарка ...". Вряд ли забудете, особенно если ежемесячно ее повторять.

Соглашусь, лучше еще и записав слова на бумажке, спрятать в надежном месте. Но. cпрятать от властей бумажку куда легче, чем счет в (стучащем на вас!) банке. И это пока только начало. Даже я, полный дилетант, вижу направления, в которых это дело можно изрядно усовершенствовать. Задействовать N-of-M (тогда одна найденная злодеями бумажка ничего им не даст). Использовать информацию, которая уже прочно зашита в вашем мозгу и нигде более (скажем, воспоминания детства и юности). Использовать стеганографию (пусть ищут 20 слов, растворенных среди терабайт порнухи или в микрофототочке на обоях). Задействовать co-signs, timelocks и прочие smart contracts.

Беседа началась с того, что ныне ментам очень легко сделать ваши деньги своими. А мой пойнт в том, что с биткойном эта задача делается хоть и не невозможной, но куда более трудной. Сравните:

a) Доллары в банке: Mенты позвонили в банк и велели перекинуть деньги с вашего счета на ихний. Не требуется не только вашего согласия, но даже и ведома.

b) Биткойны в Трезоре: Изьять Трезор и сошлифовывать под микроскопом. Или волочь вас в кутузку и сажать в пресс-хату. Или вскрывать у вас полы и перекапывать огороды в поисках бумажки с 20 словами.

А в недалеком будущем, с не очень сложными усовершенствованиями, даже этих способов будет недостаточно для изьятия ваших денег.

> И на Марсе будут яблони цвести, да. Но хотелось бы знать поподробнее, кто их там посадит и как они вырастут.
Вас никогда не спрашивали какое конкретно решение найдет рынок в такой-то конкретной ситуации?
Или какие открытия и кем именно будут совершены в текущей пятилетке? :)

Не знаю, что вы отвечали в таких случаях, но я могу ответить лишь, что рынок весьма изобретателен, а научно-технический прогресс идет. Где быстрее, где медленнее, но идет. В области биткойна - быстрее. Вот, например, вложения в биткойновские стартапы, в миллионах долларов.

2012 $2
2013 $95
2014 $349
2015 $280 - это за первый квартал. А будет еще три.

По зрелости продуктов и суммам вложений - это интернет, года эдак 1994. Еще даже не вышел IE1.0. А вы хотите, чтоб я вам точно предсказал, что мол через год появится Гугл, через шесть - википедия, и что создадут их такие-то и такие-то люди. :) Не знаю я, кто это будет. На биткойновском форуме уже полмиллиона участников. Вероятно, кто-то из них. Главное, что яблони уже посажены, принялись и пошли в рост. А что конкретно вырастет - увидим.