February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Tuesday, May 5th, 2015 01:14 pm
Важное дело - Peruta v. San Diego. Разбирается вопрос о том, является ли отказ шерифа Сан-Диего выдавать разрешения на ношение оружия без демонстрации "специальной причины" для этого конституционным. Три судьи 9-го округа решили, что это неконституционно, но теперь решили провести ещё одно слушание, полным составом из 11 судей. Слушаться будет в июне. Если решение подтвердят, то Калифорния, вполне возможно, перейдёт из may issue в shall issue, хотя власти штата могут не сдаться и апеллировать в Верховный Суд. Если нет, то пойдёт в Верховный Суд точно, т.к. NRA (которая спонсирует это дело) об этом уже обьявила. В ВС, судя по прошлым решениям, шансы на успех вполне существенные.
Tuesday, May 5th, 2015 09:41 pm (UTC)

А как выяснилось?

Tuesday, May 5th, 2015 10:20 pm (UTC)
Из наблюдений за Техасом.
Tuesday, May 5th, 2015 11:41 pm (UTC)
Ссылка какая-нибудь есть?
Wednesday, May 6th, 2015 01:56 am (UTC)
Так ведь там полицейский стрелял.
Wednesday, May 6th, 2015 11:23 pm (UTC)
Так или иначе к 2 поправке отношения не имеет.
Wednesday, May 6th, 2015 05:52 pm (UTC)
Нету; только слухи.
Tuesday, May 5th, 2015 10:40 pm (UTC)
Ну вот у нас недавно было - придурок решил пострелять по пешеходам, которые переходили через дорогу, а стоявший на светофоре таксист, который legally carried, разрядил в придурка шесть раз, три раза собственно в придурка, и никто из пешеходов и невинных байстендеров не пострадал. Придурка отвезли в госпиталь, вынули пули, и тут же арестовали, к таксисту никаких обвинений не было.
Wednesday, May 6th, 2015 01:57 am (UTC)
При чем здесь терроризм?
Wednesday, May 6th, 2015 03:39 am (UTC)
А мы не знаем, какие у придурка были мотивы для attempted mass murder.
Wednesday, May 6th, 2015 03:44 am (UTC)
Раз не знаем, записываем в террористы?
Wednesday, May 6th, 2015 03:53 am (UTC)
What's your point? Придурок открыл стрельбу по группе людей и его успел обезвредить legally armed civilian. Mass murder предотвратил. Do you have a problem with that?
Wednesday, May 6th, 2015 02:05 pm (UTC)
None except it's not related to the subject.

Выше утверждалось будто разрешенное к ношению оружие помогает в борьбе с терроризмом, вот мне и стало интересно на чем оно основано.
Wednesday, May 6th, 2015 02:55 pm (UTC)
"с терроризмом" - это было не мое(different poster), я только привела пример успешного предотвращения of a mass murder for whatever reason or motivation.