линки недели - 21

[stas]

Для нашего же блага

1. Кандидат в президенты Берни Сандерс призывает к аскетизму. Во имя голодающих детей!
Например, в совке не было деодорантов, и голодающих детей тоже не было. Чем не мечта поэта?
Ну то есть, реально, у демократов выбор между ворюгой и патологическим лжецом Клинтон и вот этим верным ленинцем.

2. В Вирджинии реально есть налог на дождь. Привет Родари.
Самый замечательный пункт - о том, как это не налог, а метод финансирования, во избежание увеличения налогов.

3. И не только в Вирджинии.

4. What’s wrong with these people?

5. Maryland Governor Vetoes Asset Forfeiture Reform, Marijuana Decriminalization Bills.
Ну и мудак.

6. L.A. labor leaders seek minimum wage exemption for firms with union workers
Логично. Some animals are more equal.

7. В Сан Франциско дефицит жилья. Что надо делать? Очевидно, запретить строительство жилья!

8. A majority of Democrats support laws for making hate speech illegal on an almost 2:1 basis, 51/26, while slightly more Republicans than independents oppose it (47 percent to 41 percent, respectively).
Печальная картина. T.e. понятно, что среди демократов поклонники свободы редки, но и среди республиканцев еле-еле половина.

Глас народа

9. It has come to light in the last couple of days that about a week ago, protesters who protested in Ferguson, protested the people who hired them to protest for not paying for their protest fast enough.
Нарочно не придумаешь.

Нас бережёт

10. Swiss authorities conducted an extraordinary early-morning operation here Wednesday to arrest several top soccer officials and extradite them to the United States on federal corruption charges.
Давно пора.

11. The only fully legal self defence product at the moment is a rape alarm. Британцы чувствуют себя в безопасности.

12. Two of the law enforcement agents involved in the tangled multi-agency investigation into the Silk Road have been charged by the Department of Justice for stealing hundreds of thousands of dollars (at the very least) in bitcoin.
Не удержались. И, разумеется, не просто воровали, но использовали служебное положение на всю катушку.

Академия

13. The Real Reason College Tuition Costs So Much
TLDR: administration

Неправильный социализм

14. Venezuelan Bolivar Now Worth More as Toilet Paper Than as Money
Социализм торжествует.
На самом деле, рулон туалетной бумаги стоит где-то 50 центов. В рулоне, скажем, от 150 до 250 листов (зависит от жадности производителя) - т.е. лист стоит от 1/3 до 1/5 цента. Боливар стоит ~1/4 цента, т.е. в принципе где-то посередине, но учитывая площадь и жёсткость, всё-таки в качестве денег лучше.

Израиль

15. Израильский «агент» в нео-нацистском подполье России.

16. Оповестители.

Наука и техника

17. Researchers find bitter taste receptors on human hearts

18. Free heating, if you have fibre Internet

19. Адский будильник.

Россия - щедрая душа

20. Суд обязал ВТБ24 пересчитать валютную ипотеку по курсу 24 рубля за доллар.

21. Из 4,7 миллиона рублей, выделенных на ремонт дома, украли 4,1 миллиона.
87%! Это магическое число!

Comments

[ypolozov.livejournal.com]

В Нью-Гемпшире будет весело, губернатор-демократ может получить на рассмотрение сразу законопроекты о свободном скрытом ношение оружия и о декриминализации марихуаны. Обычно она накладывает вето, но тут есть нюанс, кроме хороших отношений с полицейским профсоюзом она хочет дальнейшего роста карьеры

[eta-ta.livejournal.com]

In addition to the banking charges, Hastert faces a count for making “false, fictitious and fraudulent statements” to federal investigators during an interview last December in which he was questioned about the many cash withdrawals for less than $10,000, just under the amounts that would have triggered disclosure requirements.

опять эта жгучая тема о снимании "чуть меньше $10К". кстати, я так и не поняла, что illegal в том что владелец счёта хочет снять с него деньги.

[yankel.livejournal.com]

"кстати, я так и не поняла, что illegal в том что владелец счёта хочет снять с него деньги."

Из того, что я понял: типа, все знают, что банк должен стучать в IRS на каждый перевод в 10К и выше.
Многие владельцы начали делать трюк и оперировать суммами в 9,999.99. IRS называет это structuring и говорить, что, типа, только плохие парни это делают.
Им отвечают, что они охуели. То, что этим методом пользуются какие то плохие парни, не означает, что этим не может воспользоваться кто угодно. И имеет право. Хотите кого то поймать и обвинить - работайте и доказывайте. А просто на ровном месте арестовывать счета не могите.

[stas]

По закону они всё равно могут. Но обещали честное пионерское слово больше не будут.

[yankel.livejournal.com]

Я не могу понять, почему закон им это позволяет?
Ок, вы видите подозрительную активность, сверьте ее с декларацией и проведите аудит. Ваше право. С каких херов арестовывать счета?

[stas]

Так удобнее. Т.е. провели, конечно, под войну с наркотиками - дескать, наркобароны денежки переводят, а мы их раз, и ухватим за яйца. А уж потом, когда они без денег останутся, посадим за основное. Но, конечно, такой удобный инструмент недолго оставался исключительно для наркобаронов.

[yankel.livejournal.com]

Ну, как бы я не понимаю, с какой стати счет наркобарона за это арестовывать.
Пока не доказали, что деньги нажиты преступным путем или не декларированы, арестовывать счет как то странно выглядит.

[stas]

А им не странно. Дескать, если не арестовать - он будет подкупать свидетелей и т.п. А арестовать - у него денег даже на адвоката не будет, как сразу легко стало, а? Они этим очень усиленно пользуются, см. историю того же Ким Доткома.

[yury]

Я где-то читал (но ссылки сейчас не дам), что тут они хитрой ловушкой в законе пользуются.
Презумпция невиновности не используется, потому что они возбуждают дело не против человека, у которого умыкнули деньги, а против самих денег. Типа "United States v. $20,000".
Соответственно, доказывать, что не верблюд, должен уже хозяин денег. А это время, нервы. И опять же деньги.
В результате они (органы, нас берегущие) предлагают хозяину, допустим, прекратить дело, если он согласится на возврат половины денег. Многие соглашаются, а у других нет выбора.
А если органы дело и проиграют, то им-то что? Игру-то оплачивают налогоплательщики.

[yankel.livejournal.com]

Шикарно...

[stas]

Ну да, это и есть civil forfeiture.

[yury]

Угу.
До-сих-пор наивного меня в этом печалит не то, что менты и прокуроры этим развлекаются, а то, что судейство этот очевидно незаконный маразм одобряет.
И умиляет, что те же люди, которые говорят, что можно возбуждать дела против бумажных купюр, с пеной у рта доказывают, что а вот корпорации-то как раз не люди, а посему Citizens United надо отменять.

[stas]

Не разоружился перед партией и пытался скрыть истинное лицо от Органов. Это считается само по себе преступлением - т.е. намеренные действия по избежанию внимания Органов. Это вообще такая тенденция.

[sab123.livejournal.com]

4. А нефиг криминализовать личные половые приключения.

[stas]

А никто не криминализирует. Про криминал дело шло только у Клинтона, и только потому, что он очень неудачно врал под присягой - с тех пор его коллеги не раз продемонстрировали, как делать это правильно, впрочем. А в остальном - дело пуританской морали. Я этой морали не разделяю, но нахожу замечательным, насколько среди тех, кто её проповедует публично, много тех, кто её же постоянно нарушает.

[yba.livejournal.com]

3) Больше всех понравился Балтимор

[agasfer.livejournal.com]

8. Вы упорно преподносите республиканцев, как "партию личных свобод", а демократов, как "партию правительства". Но в реальности Полы, что старший, что младший, это исключения среди республиканцев. Последний полл CNN (гуглим на CNN poll patriot act) показал, что больше всего сторонников продления массового сбора телефонных рекордов среди республиканцев, 73%, против 63% у демократов. Меньше всего сторонников продления среди независимых, 55%.

[stas]

Я ничего не "преподношу", это результаты опроса. Если для вас числа 26 и 47 непонятны, то я более не в силах помочь.

[agasfer.livejournal.com]

Преподносите, конечно же. Отбором фактов.

[stas]

А, в смысле я не все факты привожу? Это здорово, да. Хотел бы я посмотреть на того, кто приводит все. Думаю, Википедиа и Британника по сравнению с этим гигантом - жалкие игнорамусы.

[agasfer.livejournal.com]

Не все, т к приводите только те факты, что свидетельствуют о демократах, как о партии Большого Правительства, хотя сейчас у нас обе партии Большого Правительства. Разница у них в деталях, но не в принципе. Мы как-то с вами уже говорили об этом, но вы все также играете в эту игру, "республиканцы--друзья индивида". Ну вот в качестве любезности я вам привел факт о республиканцах, как партии Большого Правительства.

[stas]

Опять же, если разница между 26 и 47 непонятна, то тут я ничего поделать не могу. Старую волынку о том, что я якобы не критикую республиканцев, я разводить не буду - я уже один раз обьяснил всё по этому поводу, не дошло - значит, уже никогда не дойдёт.

[agasfer.livejournal.com]

Да мне-то что? Любите своих республиканских кретинов на здоровье. Я по-прежнему в недоумении, чем Спартак кому-то кажется привлекательнее Зенита. Рожи и форма разная, а в остальном такое же пинание мячика по тем же правилам.

[pappadeux.livejournal.com]

> В Вирджинии реально есть налог на дождь

а что, у вас нет налога на дождь?

[stas]

По-миему, пока нет. Но есть много других.

[pappadeux.livejournal.com]

Мне лень проверять, но кмк есть у нас налог на ливневую канализацию, который выщитывается как некий кэф * площадь проекции дома

кэф КЯП и есть некий об'ем осадков

[pappadeux.livejournal.com]

удельный об'ем осадков