покупайте подарочки

Меня всегда удивляло, что компании, выдающие кредитки, предлагают настолько щедрые подарки (в среднем, ок. 100 долларов в переводе на деньги, бывает и больше) за сам факт получения кредитки. Но недавно я прочитал статистику. Оказывается, примерно 3/4 американцев держат кредитки, и из них примерно 2/3 держат ненулевой баланс, а средний баланс - 3000 долларов.

Тут, наверное, надо пояснить, как работают американские кредитки - они не везде, наверное, так работают. Когда делается покупка, сумма добавляется на счёт. В конце месяца (на самом деле, раз в месяц, не обязательно в конце) подводится итог и считаются покупки за месяц. Эту сумму можно выплатить сразу же или оставить на балансе. В первом случае держатель кредитки не платит ничего, а во втором - платит проценты. Причём не только с суммы покупок за прошедший месяц, но и со всего долга на балансе кредитки (там на самом деле, ещё хуже, но это неважно сейчас).

Проценты по кредиту редко опускаются ниже 10%, а бывают и выше 20%. Т.е. получается, что если предположить, что человек пользуется одной кредиткой, то матожидание прибыли от каждого подписавшегося на кредитку в год, при 10% ~ 200 долларов. Иными словами, подарок в 100 долларов окупается за полгода. На самом деле, конечно, если кредиток у людей больше, то окупаемость будет ниже - но в целом сумма подарка порядка сотен долларов - вполне разумна.

jornolist

Левые журналисты пару лет назад создали для себя лист, где они могли бы без помех обсуждать разные насущные вопросы. К их сожалению, содержание обсуждения недавно выплыло наружу...
Там в принципе много интересного, хотя и неудивительного - во всяком случае, для того, кто не брезгует читать обсуждения "для своих", скажем, в левых блогах (в ЖЖ тоже quantum satis). Т.е. обсуждение насчёт того, что все, кто не с ними - нацисты, фашисты, расисты, унтерменши и куклуксклановцы, и должны немедленно умереть в страшных мучениях - всё наличествует в ассортименте.

Но среди этой кучи есть и отдельные жемчужины, достойные специального упоминания. Например, Джонатан Заслоф, на минуточку профессор юриспруденции в UCLA, интересуется, почему бы правительству не закрыть Fox News. К чести боевых соратников, некоторые из них мягко намекают профессору, что, возможно, это не самая мудрая идея - но профессор отбрасывает их сомнения, напоминая, что правительство всё равно пользуется политическими критериями для сливов в прессу, чего уж стесняться?

Кроме стратегических вопросов, на листе обсуждались и вопросы тактики. Например, если мы помним, у Обамы была такая проблема - Джеремая Райт. Вот что пишет на листе "репортёр" Спенсер Акерман:

“If the right forces us all to either defend Wright or tear him down, no matter what we choose, we lose the game they’ve put upon us,” Ackerman wrote on the Journolist listserv in April 2008. “Instead, take one of them — Fred Barnes, Karl Rove, who cares — and call them racists.”

На том и порешили, судя по дальнейшему.