Big Brother is watching

[stas]

Google is rebuffing the Bush administration's demand for a peek at what millions of people have been looking up on the internet's leading search engine.
/.../
Yahoo, which runs the internet's second-most used search engine, confirmed Thursday that it had complied with a similar government subpoena.

Гугль молодцы, что не сдаются. Однако интересно - если бы их о подобном попросили китайцы (естественно, только насчёт китайских пользователей) - и пригрозили отключить опять, если не согласятся - они бы так же держались?

Да, ну и - если кто думал, что в Интернете всё анонимно и никто никогда ничего не узнает - пора уж понять, что Кому Надо - узнает.

Comments

[emdrone.livejournal.com]

Боюсь, у вас слишком нереалистичный взгляд на ситуацию.
Статья, если ее читать цинично, подтверждает, что:
(а) Гугл хранит всю информацию по всем запросам (бесконечно) - иначе запрос "белого дома" был бы невозможен технически
(б) запросы выдаются. Оспоренный запрос сейчас ничего не говорит о том, сколько их выдавалось в прошлом и сколько было удовлетворено. О том, что раньше они были есть другие свидетельства
(в) усиливает понимание (косвенно), что последние скандалы с подписанием Бушем бумаг по слежке за собственным населением относились не к индивидуалам, а к новому порядку получения контроля и обработки потоков (интернет, телефоны, GPS, банковские операции (включая любые самые мелкие покупки) и т.д.

Гугл был переделан из поисковой машины в проект по сбору всей информации по практически всему видимому интернету - и одновременно по тотальной слежке за любым человеком (путем создания "профилей"), аналог Эшелона на Интернете.
В другой статье как-то писали о том, что когда убийцу жены/подруги судили, в деле фигурировали его запросы на Google Maps - он запрашивал карты той реки/пруда, где позже утопил тело.
Понятно, что не в уголовке проблема.

Ну и последнее. Статью написал еврей-журналист, т.е. представитель мафии, которая контролирует СМИ в США, и который разумеется будет представлять события в описаниях "как надо", а не задавать неудобные вопросы - вроде тех, положений, которые я отметил в на-але

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Вот это вот последнее выставляет Вас, товарищ, махровым идиотом и дискредитирует весь ваш, извините, бред.

[emdrone.livejournal.com]

Suuure.

ZOG

[stas]

Статью написал еврей-журналист, т.е. представитель мафии

О, мудак-антисемит. В моём журнале. Какая честь. Вы, наверное, не ожидаете, что я буду воспринимать вас всерьёз?

[danwinter.livejournal.com]

В другой статье как-то писали о том, что когда убийцу жены/подруги судили, в деле фигурировали его запросы на Google Maps - он запрашивал карты той реки/пруда, где позже утопил тело.

эту информацию можно получить, имея доступ к компьютеру, с которого производились запросы, нет?

[emdrone.livejournal.com]

Только если вы компьютерный чайник. Нужно затирать cache браузера, swap file системы и сами сгруженные карты программками, которые трут одно место по многу раз. Их полно плавает на Нете.

[danwinter.livejournal.com]

а при чём тут вообще я, вы же про какого-то неясного гражданина говорили? или у вас есть свидетельства в пользу того, что он стирал кэш?