![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
We, the Bureaucrats of the UN
Вторая Поправка в редакции ООН:
Citizens should only be allowed to own guns if they are given a
government permit, and the permit should only be issued if there is a
"good reason" for possession or or "genuine need." In particular,
permits to own guns for self defense should not be issued unless the
applicant proves that he is in immediate danger.
The law require "safe storage", which means that firearms should be disassembled and the ammunition ammo stored separately.
There should be frequent renewal procedures to assure the owner's
continued eligibility. A good example is provided by Australia, which
for most gun owners (except farmers) requires membership in a sports
club, and participation in a minimum number of shooting events annually.
A firearms license should be contingent on the consent of the person's spouse or former partner.
All firearms should be registered on a centralized computer system.
The home and vehicles of a gun owner should be subject to official inspection "at will."
Как говорится, почувствуйте разницу.
Citizens should only be allowed to own guns if they are given a
government permit, and the permit should only be issued if there is a
"good reason" for possession or or "genuine need." In particular,
permits to own guns for self defense should not be issued unless the
applicant proves that he is in immediate danger.
The law require "safe storage", which means that firearms should be disassembled and the ammunition ammo stored separately.
There should be frequent renewal procedures to assure the owner's
continued eligibility. A good example is provided by Australia, which
for most gun owners (except farmers) requires membership in a sports
club, and participation in a minimum number of shooting events annually.
A firearms license should be contingent on the consent of the person's spouse or former partner.
All firearms should be registered on a centralized computer system.
The home and vehicles of a gun owner should be subject to official inspection "at will."
Как говорится, почувствуйте разницу.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Или по-Вашему, если рогатка и патроны к ней заперты в одном и том же сейфе, это делает их более доступными для сынишек?
no subject
no subject
no subject
no subject
ООН и прочие DC и, судя по Вашим реакциям, Вы, предписывают, чтобы оружие в боеготовности не было вообще. Т.е. и когда Вы дома и, теоретически, можете нуждаться в нём для самозащиты, Вы обязаны хранить оружие разобранным и отдельно от боеприпасов.
Что же касается именно хранения (допустим, Вы только пришли домой, и в дверь уже ломятся), то да, открыть сейф и достать оттуда заряженную рогатку это намного быстрее, чем делать то же самое с двумя разными сейфами с последующим заряжанием.
А вот просто класть оружие пусть и на две полки, но в обычном в шкафу -- это при наличии детей безответственно, из таких пустых "feel good" идиотизмов как раз и получаются те самые трагедии, о которых Вы говорите.
no subject
Главное во всём этом -- государству, не говоря уже об уродцах из ООН, не должно быть никакого дела о том, как я храню своё оружие. Не говоря уже о том, что у них нет никакого права в это вмешиваться. Если человек безответственнен, то он за это будет расплачиваться, как и за любое другое проявление negligence.
Если бы эти товарищи действительно заботились о благосостоянии детишек, то они бы начали с запрещения или урегулирования ванн, бассейнов, полиэтиленовых пакетов и других вещей, из-за которых теряют жизни в разы больше детей, чем из-за оружия. Но они этого не делают. Все эти попытки отобрать оружие у населения -- это всего лишь страх власти перед возможностью оказаться против вооружённого несогласного народа. Забота же о детках в устах ООН, не останавливающей даже изнасилование детей собственными людьми, звучит как минимум смешно, а на самом деле -- страшно цинично.
no subject
no subject
Это спорное утверждение. Хотя бы уже потому, что требовать от населения разоружаться, по вашей логике, должны генералы, а на самом деле требуют либералы.
no subject
Речь идёт о людях, убеждённых в том, что инструмент насилия должен быть лишь в руках некоей узко ограниченной структуры (власти), которой всегда виднее, и людях, убеждённых в том, что лишь возможность вооружённого сопротивления может предотвратить диктатуру или хуже.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если последнее - что конкретно мешает сделать с пистолетом то же, что делают с ножом и ядовитым составом от садовых вредителей - держать в недоступном для детей месте?
no subject
no subject
no subject
no subject
Человек, который думает - "мой ребенок не откроет эту крышечку", или "не отколупает затычку от розетки" - наивен. Человке, который вместо того, чтобы объяснить ребенку, что опасно, что нет - полагается на эти крышечки, - беспечен.
Теперь, вот Вам, на вскидку, несколько способов обойти все эти крышечки: вместо того, чтобы колупать крышечку на розетке, ребенок может просто выдернуть провод, которым подключен телевизор. Плевое дело - взял да потянул. Баллончик с химией, если он с распрыскивателем - вообще никаких проблем. Если с "хитрой крышечкой", то можно просто положить такую фигню на пол, и прыгнуть на нее. Можете поэкспериментировать.
Далее, Вы забыли рассказать, что Вы делаете с кухоннымии ножами, плитой, духовкой и стиральной машиной.
no subject
А еще я вам не рассказал, что я буду делать с мотоциклистами, акулами, педофилами и падающими с крыши кирпичами. Если я не знаю, как бороться со ВСЕМИ опасностями в мире, это не значит, что я не должен бороться хотя бы с некоторыми.
no subject
no subject
Когда Вы говорите "по этой логике", то, напоминаю, - речь идет о той логике, которой ВЫ руководтствуетесь, когда речь идет о ножах, химикатах, плитах, веревках, полиэтиленовых пакетах, ножницах, розетках, стиральных машинах, балконах, - и прочих предметов.
Если эта логика кажется Вам беспечной до возмущения, то, извините, тогда - ПОЧЕМУ Вы так поступаете? Почему Ваш гнев направлен на меня, если Вы обнаружили, что беспечно (по Вашей оценке) себя ведете ВЫ?
no subject
Но я так и не понял - если пистолет лежит в сейфе, зачем из него вынимать обойму? Что сложнее - вскрыть сейф или вставить обойму?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Скажите, а кто не посещает регулярно спортзал - надо руки/ноги отрубать?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject