February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Tuesday, August 4th, 2009 11:47 am
41% республиканцев в Вирджинии считают, что Обама не гражданин США. Еще 27% "не уверены". Этожбляпиздец.
А это лидер этих ребят. Внушает. "Из наших" тетенька, кстати - Молдавия-Израиль-Калифорния.
Tuesday, August 4th, 2009 06:51 pm (UTC)
1. Что-то не то было в молдавском водопроводе
2. Собственно, Обама мог бы пресечь все эти разговоры, истребовав из гавайских архивов свое длинное свидетельство о рождении.
Tuesday, August 4th, 2009 07:35 pm (UTC)
Я лично думаю что в длинном свидетельстве содержится нечто что Обаме неудобно разглашать. Например, имя которым он был записан при рождении и т.п.
Tuesday, August 4th, 2009 07:48 pm (UTC)
Допустим даже, что там написано, что истинное имя Обамы при рождении было "Али Мухаммед Антихрист Сатана Вельзвул Дарт Вейдер 666-й". И что с того?
Барак Хуссейн Обама это продукт жизнетворчества и политтехнологического автоманипулирования той степени при которой образ и факты расходятся совершенно пелевинским образом. В частности, поэтому приходится скрывать массу биографического материала, а просочившиеся неприглядные подробности затушевывать. В частности, если выяснится что при рождении Барака Хусейна Обама назывался Барри Дунхем, это войдет в некоторое противоречие с автобиографией Спасителя. Участь же лжемессий может оказаться печальной, не исключено что добрый пастор Райт упоминал это обстоятельство в своих проповедях.
Tuesday, August 4th, 2009 08:19 pm (UTC)
У меня нет никаких конспирологических теорий, и я не имею ни малейшего мнения по вопросу о месте рождения Обамы, к тому же понятие natural born citizen не имеет строгого определения в законах. Но я думаю что скрывают когда есть что скрывать.
Tuesday, August 4th, 2009 08:53 pm (UTC)
Честно говоря, эта история дискредитирует GOP практически исключительно в глазах тех, кто республиканцев и без того за людей не считает.
Tuesday, August 4th, 2009 08:55 pm (UTC)
Требования закона давно исполнены, а удовлетворение конспирологов не приличествует ни президенту США, ни просто человеку, ценящему свое время.
Насчет закона Вы несколько горячитесь. Что же касается гордого отказа Обамы выполнять требования конспирологов, то это, конечно, позиция; жаль только что избиратели могут ее и не оценить, особенно если разоблачение конспирологов требует всего лишь движения рукой.
Tuesday, August 4th, 2009 09:00 pm (UTC)
В смысле закона существует два решения: сертификация Конгрессом результатов выборов электоральной коллегии и отказ ВС рассматривать дело о статусе Обамы по причине отсутствия у истца оснований быть стороной в иске. Я что-то пропустил?
Tuesday, August 4th, 2009 09:23 pm (UTC)
3. Заявления официально уполномоченных лиц о том, что документ соответствует записи в базах данных.
Заявление что короткий сертификат, опубликованный Daily Kos, соответствует компьютерным данным о коротких сертификатах, подтверждает валидность опубликованного короткого сертификата, но не более того. Интерес же представляет длинный сертификат.
1. Указание на то, какой закон не был исполнен
Нежелание Обамы запрашивать и публиковать длинный сертификат создает почву для самых диких предположений.

(no subject)

[identity profile] trurle.livejournal.com - 2009-08-04 09:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] trurle.livejournal.com - 2009-08-04 09:40 pm (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] varera.livejournal.com - 2009-08-05 05:35 am (UTC) - Expand
Wednesday, August 5th, 2009 08:39 am (UTC)
2. Наличие официального документа, годного для свидетельства в суде, о месте рождения Обамы
3. Заявления официально уполномоченных лиц о том, что документ соответствует записи в базах данных.


- а правда ли, что там и тогда для легального получения "короткой формы" с занесением во все базы да.. то есть - картотеки, а также с автоматической генерацией объявлений в газетах, достаточно было устного заявления одного из родителей?

Заранее благодарю.

Re: Мне любопытно

(Anonymous) - 2009-08-06 06:30 pm (UTC) - Expand
Tuesday, August 4th, 2009 09:01 pm (UTC)
Насчет же исбирателей - поглядите, сколько процентов в опрoсах этой теории выдают люди, не состоящие в GOP.
Какой теории? Что Обама был рожден в Кении или что ему есть что скрывать в своем длинном сертификате?
Tuesday, August 4th, 2009 09:20 pm (UTC)
Обама никогда не отрицал посещение церкви доброго пастора Райта и сотрудничества с Айерсом. А вот если, к примеру, выяснится что автобиография "Мечты моего отца" неправдива, и что он поменял имя с Барри на Барака в сознательном возрасте, это еще уменьшит кредит доверия к Обаме. У администрации и так начались проблемы с доверием: Mr. Gibbs seemed exasperated at repeated questions on the matter at his daily briefing.
“If you don’t trust what I’m going to tell you, I don’t know why we do this,” he said finally.

Swifters and birthers

[identity profile] trurle.livejournal.com - 2009-08-04 09:24 pm (UTC) - Expand
Tuesday, August 4th, 2009 08:26 pm (UTC)
Демократам аналогичные истории ничуть не повредили. Ну так будет не одна банда ненормальных, как раньше, а две. С кем поведешься, так тебе и надо.

Настораживает, кстати, появление на ХаффПо текстов (http://www.huffingtonpost.com/chris-kelly/the-constitution-says-oba_b_249730.html), посвященных анализу birth-проблемы с неожиданной стороны: не столько "республиканцы сумасшедшие, потому что думают, что Обама родился неизвестно где", сколько "какая разница, где родился Обама, а Конституцию мы истолкуем".

(конспирологическим шепотом) Почву готовят?
Tuesday, August 4th, 2009 08:51 pm (UTC)
У республиканцев тоже столько не наберется, если их всех взять, а не только по Вирджинии. Орел по ссылке язвит в сторону 28% республиканцев и тоже, сдается мне, преувеличивает. Кроме того, не надо записывать туда неуверенных. Я, к примеру, тоже не уверен - у меня информации нет, чтобы быть уверенным. Я знаю, что гавайские власти его рождение там удостоверили, и мне этого достаточно, чтобы не напрягаться по этому поводу, но где он родился на самом деле - я не уверен, и так бы в опросе и ответил.

(ну и плюс личное впечатление: читаемые мной консервативные блоги, практически все значимые, отмежевались от этого дела немедленно, а когда волну погнали второй раз, дружно удивились)
Wednesday, August 5th, 2009 12:03 am (UTC)
Ну, в общем, с Вами уже и Гленн Бек согласен.

http://hotair.com/archives/2009/08/04/audio-birtherism-ripped-to-shreds-by-glenn-beck/

Вопрос, утихнет ли оно само собой или так теперь и будет тлеть потихоньку.