41% республиканцев в Вирджинии считают, что Обама не гражданин США. Еще 27% "не уверены". Этожбляпиздец.
А это лидер этих ребят. Внушает. "Из наших" тетенька, кстати - Молдавия-Израиль-Калифорния.
А это лидер этих ребят. Внушает. "Из наших" тетенька, кстати - Молдавия-Израиль-Калифорния.
no subject
2. Собственно, Обама мог бы пресечь все эти разговоры, истребовав из гавайских архивов свое длинное свидетельство о рождении.
no subject
А главное - зачем Обаме это делать, если есть такой шанс выставить 2/3 республиканцев бандой ненормальных?
no subject
no subject
А главное - непонятно, нахуя. Допустим, это "длинное свидетельство существует". Допустим даже, что там написано, что истинное имя Обамы при рождении было "Али Мухаммед Антихрист Сатана Вельзвул Дарт Вейдер 666-й". И что с того? Именно этот факт должен волновать его политических противников до степени потери критического мышления?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Мне любопытно
Re: Мне любопытно
Re: Мне любопытно
Re: Мне любопытно
Re: Мне любопытно
(Anonymous) - 2009-08-06 06:30 pm (UTC) - ExpandRe: Мне любопытно
Re: Мне любопытно
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Swifters and birthers
Re: Swifters and birthers
Re: Swifters and birthers
Re: Swifters and birthers
Re: Swifters and birthers
Re: Swifters and birthers
Re: Swifters and birthers
Re: Swifters and birthers
Re: Swifters and birthers
no subject
Настораживает, кстати, появление на ХаффПо текстов (http://www.huffingtonpost.com/chris-kelly/the-constitution-says-oba_b_249730.html), посвященных анализу birth-проблемы с неожиданной стороны: не столько "республиканцы сумасшедшие, потому что думают, что Обама родился неизвестно где", сколько "какая разница, где родился Обама, а Конституцию мы истолкуем".
(конспирологическим шепотом) Почву готовят?
no subject
У демократов вроде truthers не составляли 2/3 личного состава?
(конспирологическим шепотом) Почву готовят?
Учитывая, что аналогичные темы обсуждали месяцы назад консервативные блоггеры - налицо сговор.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
это какой-то бред
нужно просто проверить документы
уже прозвучало соображение что документ - фэйк
если фэйк - это очень сильный удар по противникам обамы
а если не фэйк то президентом становится байден
no subject
no subject
кроме того он ходит по тырнету
(no subject)
no subject
http://washingtonindependent.com/54104/punkin-the-birthers-priceless
вот именно поэтому, да
no subject
если фэйк - это очень сильный удар по противникам обамы
Вы имели в виду "сторонникам", нет?
Нет, Стас, на самом деле - приклеивать пренебрежительные ярлыки, вроде birthers, это Dems горазды. Вместо того, чтоб пальцем у виска крутить, надо бы просто предьявить документ. Никому не приходит в голову (ну кроме привилегированых особ вроде проф. Гейтса), начать насмехаться над полицейским вместо пред#явления тому водительского удостоверения. Ну вот и тут то же.
То, что там не всё чисто, как и с college score records Обамы, его tuition payment records (т.е. кто именно за него платил), причинами voluntary surrender of the Illinois lawyer license (его и жены), итд итп - в этом я почти не сомневаюсь.
Другой вопрос - к чему это приведёт, если подтвердится. Президента Бидена мало кто хочет, а ещё хуже - Президента Пелоси.
no subject
это снизит их credibility
президент пелози будет только из убьют бидена и его вице которого он назначит
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Документ давно предьявили.
. Никому не приходит в голову (ну кроме привилегированых особ вроде проф. Гейтса), начать насмехаться над полицейским вместо пред#явления тому водительского удостоверения.
И полицейского он устроил. А вот отдельные товарищи требуют каких-то непонятных тайных документов, непонятно откуда и зачем. А главное - непонятно, кого и почему это должно волновать. Его избрали президентом, релевантные инстанции утвердили - чего еще?
То, что там не всё чисто, как и с college score records Обамы, его tuition payment records (т.е. кто именно за него платил), причинами voluntary surrender of the Illinois lawyer license (его и жены), итд итп - в этом я почти не сомневаюсь.
И что с того? Чисто у него в оплате обучения или нет - кого это волнует? Зачем, почему? От этого изменяться планы Обамы по национализации здравоохранения, уменьшится дефицит бюджета, Ахмадинеджад бросит строить атомную бомбу?
Другой вопрос - к чему это приведёт, если подтвердится.
Что подтвердится? Обама родился на Гаваях, это такой медицинский факт. Волга впадает в Каспийское море, лошади едят овес, смерть неизбежна. Конечно, хотелось бы, может, и по-другому, но может, лучше заняться реальными проблемами, вместо того, чтобы фантазировать о том, как вдруг окажется, что Обама - это дурной сон? Это не сон, это вполне реальный, грубый, зримый социалист. Он никуда не развеется. Республиканцам пора повзрослеть.
no subject
Короткий сертификат заполняется со слов родителей, поэтому в настоящий момент предположение о рождении Обамы на Гаваях ничем не подтверждено.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Овцы, белые сверху.
Re: Овцы, белые сверху.
Re: Овцы, белые сверху.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
Не знаю насчёт этих конкретных вирджинских республиканцев и конкретного вопроса, на который они отвечали, но вообще-то речь идёт не о гражданстве Обамы, а о том, является ли он Natural Born Citizen. Что есть две совершенно разные вещи.
Человек может быть гражданином, но не быть NBC. Я, например.
Так что народ требует доказательств того, что Обама родился на Гавайях.
Того, что он гражданин США, вроде, никто и не оспаривает. По крайней мере я не видел.
no subject
Каких доказательств? Официальное мнение гавайских властей (которые типа уполномочены рести записи), Конгресса, Верховного Суда и т.п. - народу известно. Однако некоторой части "народа" доподлинно известно, что сьемки высадки на Луну на самом деле снимались
на Плутонев Голливуде, 9/11 устроил Буш в компании с евреями, а власти Гаваев в компании с Конгрессом и ВС в полном составе сговорились скрывать Страшную Тайну о происхождении Обамы, который на самом деле родился на планете Криптон.no subject
Но:
Каких доказательств?
Birth Certificate vs. Certificate of Live Birth, которые вроде как разные вещи, и вроде как второй выдавали и людям, не родившимся на Гавайях. Судя по тому, что я читал, но ссылки на это всё я не собираю, ибо опять же пофиг.
Официальное мнение гавайских властей
И которые отказываются предъявить Свидетельство о Рождении, как и сам Обама.
Конгресса
А эти тут при чём? Они видели какие-нибудь документы, которые не видели все остальные?
Опять же, когда подобные вопросы были в отношении МакКейна, Конгресс устроил слушания, где всё это подробно разбирали. Сейчас они, основываясь непонятно на чём, вынесли "non-binding resolution". Big deal.
Верховного Суда
Неа. ВС не говорил, что Обама родился там-то. Одно из дел он просто не взял, а о другом рассматривал вопрос о том, есть ли у истца standing в иске. Если мы, конечно, об одном и том же деле говорим.
Все эти вопросы и Обама и Гавайи могли бы остановить в один момент, показав его Свидетельство о Рождении. А они упорно отказываются. Ну просто напрочь отказываются.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
2. Я не верю, что Обама не являлся natural born citizen - у многих республиканцев есть доступ к конфиденциальной информации и будь хоть небольшой но реальный шанс снять его с предвыборной гонки они бы этот шанс не упустили.
3. Обама, очевидно, борется изо всех сил чтобы не допустить публикации настоящего (длинного) свидетельства о рождении. Значит там есть что скрывать.
4. Мне очень не нравится, что президентом избран человек, который настолько изолгался, что не может предъявить простейший документ. Еслм бы я был американским гражданином, это для меня был бы существенный аргумент не голосовать за Обаму.
5. Антиобамовская тактика осторожной поддержки права birthers знать - по-моему, полезная, даже с учетом контркампании - что все антиобамовцы - сумашедшие