February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Wednesday, September 30th, 2009 04:39 am
Прочитал тут несколько обсуждений о Поланском с комментариями otherwise вроде бы вменяемых (я что-то этот термин стал часто употреблять, возможно, мне надо пересмотреть критерии) людей, стало физически противно. Я о Поланском этой истории, кстати, не знал. Теперь знаю, но значительно хуже - знаю, что куча народу не видит в этом ничего страшного. Ну изнасиловал малолетнюю, ну сбежал с суда - так зато он Человек Искусства! И он был вынужден из-за этого ужасно страдать - ему пришлось жить во Франции! Он не мог лично получить Оскар! Да сколько можно пытать человека!
У меня к этому, для тех, кто прочитал и продолжает вышеописанное, кроме вопроса "вы охуели?", никакого комментария нету. Кто не прочитал - прочитайте, не пожалейте полчаса. Только не после еды.
Бонус-трек.
Бонус-трек 2: слово самому герою, через 2 года после:
If I had killed somebody, it wouldn’t have had so much appeal
to the press, you see? But… f—ing, you see, and the young girls. Judges
want to f— young girls. Juries want to f— young girls. Everyone wants to f— young girls.
Бонус-трек 3: сообщение в газете того времени. Там же предполагаемая линия защиты - "она все выдумала", причины plea bargain, предполагаемые сроки и т.п. Нефиговая у них там тусовочка, вырисовывается.
Wednesday, September 30th, 2009 12:57 pm (UTC)
По каким соображениям она не хочет возобновления этой истории любопытно, но по большому счёту неважно.
А вот игнорировать это самое мнение, как мне кажется, неправильно.
Wednesday, September 30th, 2009 01:00 pm (UTC)
Неправильно, если понимать justice system как систему мести потерпевших своим обидчикам: тогда, раз жертва отказалась от преследования, преступления как бы и нет.

Но мы, слава богу, живём в цивилизованном обществе. Где привлекают к суду и наказывают за преступления против justice. А не против жертвы.
Wednesday, September 30th, 2009 01:15 pm (UTC)
Последняя фраза мне очень понравилась
Wednesday, September 30th, 2009 01:19 pm (UTC)
а вы пойдите по ссылочке, которую я вам любезно предоставила - найдёте ещё много не менее замечательных. и главное - что это не просто фразы.
Wednesday, September 30th, 2009 01:49 pm (UTC)
Ничего кроме просто фраз по ссылке не нашел.
"Преступления без жервы", на мой взгляд, одно из самых отвратительных изобретений современной системы правосудия.
Wednesday, September 30th, 2009 01:50 pm (UTC)
"преступление без жертвы" - это ваше изобретение. Пустая фраза.
Wednesday, September 30th, 2009 02:05 pm (UTC)
Вы мне льстите
Придумали задолго до меня
http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=victimless+crime&lr=&aq=0&oq=victimless

(no subject)

[identity profile] eta-ta.livejournal.com - 2009-09-30 03:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] eta-ta.livejournal.com - 2009-09-30 03:18 pm (UTC) - Expand
Wednesday, September 30th, 2009 01:25 pm (UTC)
так вот и я пытаюсь обьяснить. Почему-то существует такой переключатель в мозгах - ах, она "не имеет претензий" - ну, значит преступления не было. Сама пришла и юбочку короткую надела. Судить не за что.
Wednesday, September 30th, 2009 01:42 pm (UTC)
Показаний не читал, мне, что называется, рабинович напел по телефону.
Но если жертва не желает суда (потому что стыдно, или священник сказал что так в рай берут проще, или лень, или потому что не считает себя жертвой - неважно) то вопрос, на мой взгляд, должен быть закрыт, и преступника это в юридическом смысле оправдывает. Точнее, факт преступления отсутствует.
Это, конечно, не мешает считать его моральным уродом и вонючим козлом.
Wednesday, September 30th, 2009 01:57 pm (UTC)
ошибаетесь и здесь.
факт преступления никуда не делся. за этот факт и судят. а не за оценку его жертвой.
Wednesday, September 30th, 2009 06:36 pm (UTC)
Я так понимаю, что на сегодня позиция жертвы изменилась:
http://www.beenergy.ru/life/43117-samanta-gejjmer-ne-khochet-obvinjat-romana.html

(frozen)

Friday, October 9th, 2009 09:41 am (UTC)
во-во, и преследование за наркотики так же обосновывается, и за прочие victimless crimes. неудивительно, что многие недоумевают

(frozen)

Friday, October 9th, 2009 12:07 pm (UTC)
не поняла - вы хотите чтоб я разьяснила "многим, которые недоумевают" все их недоумения по всем вопросам? У вас дядьки в Киеве нет? А бузины?

(frozen)

Friday, October 9th, 2009 09:56 pm (UTC)
я от вас чего-то хочу? вам показалось.

(frozen)

Friday, October 9th, 2009 09:58 pm (UTC)
Наверное, мне ваш комментарий привиделся. Ах, нет - всё ещё здесь. И всё ещё адресован мне.

(frozen) (no subject)

[identity profile] danwinter.livejournal.com - 2009-10-09 10:10 pm (UTC) - Expand

(frozen) (no subject)

[identity profile] eta-ta.livejournal.com - 2009-10-09 10:17 pm (UTC) - Expand

(frozen) (no subject)

[identity profile] danwinter.livejournal.com - 2009-10-09 10:22 pm (UTC) - Expand

(frozen)

Friday, October 9th, 2009 10:06 pm (UTC)
об этом, как я понимаю, заявляет пользователь [livejournal.com profile] eta_ta. зачем ещё в данном контексте говорить о том, что наказывается преступление не против жертвы, а "против justice".

но если вы спросите меня, то да, я считаю, что это victimless преступление.

особенно после того, как единственная потенциальная жертва, будучи со всех сторон дееспособной, становиться жертвой отказалась.

(frozen) (no subject)

[identity profile] danwinter.livejournal.com - 2009-10-09 10:18 pm (UTC) - Expand
Wednesday, September 30th, 2009 02:19 pm (UTC)
>когда защитники Поланского начинают в очередной раз перемывать нижнее белье 13-летней девочки в поисках оправдания насильнику - то это да, неправильно.
Да

>И когда жертве приходится в очередной раз переживать кошмар, в котором она живет уже 30 лет и конца которому не видно - это неправильно.
Да

>Когда "лушие люди города" в очередной раз обьясняют жертве, что она сама виновата, блядища малолетняя, нечего было совращать 40-летнего мужика, который светоч чистоты и разума и только из-за нее, падлы, переносит такие страдания, и она готова одписать что угодно, лишь бы это наконец-то закончилось - это неправильно.
Да

>А тем, кто в этом кошмаре участвует со стороны устроителя, хорошо быть оплеух по мордасам надавать, это тоже было бы правильно. Но, увы, невозможно.
Да

>А вот посадить того, кто этот кошмар ей устроил, всерьез и надолго - правильно.
Да, при наличии заявления жертвы

Что насиловать предварительно обдолбанных подростков совсем неправильно это само собой.
И что высокое звание режиссёра не является смягчающим обстоятельством, конечно же.
Wednesday, September 30th, 2009 02:50 pm (UTC)
ППКС
И +googol