В большинстве армий мира солдатне не доверяют. Израильская армия - скорее исключение, чем правило. Впрочем и израильская армия постепенно движется в общемировом направлении: слышал что с некоторого времени при посещении базы важными чинами из политического и военного руководства у солдат собирают затворы автоматов. По поводу американской армии. В каком-то документальном фильме показывали жизнь солдат на военной базе в Ю.Корее и, помимо прочего, учебные стрельбы. Техника безопасности у них, что называется, на высоте. Дело обстояло следующим образом: 1. Солдат залезает в бетонную трубу длиной метра 2 и диаметром где-то 50 см. 2. Сержант передает ему магазин. Потом все происходит в протовоположном порядке: солдат передает сержанту магазин, передергивает затвор и только после этого получает разрешение вылезти. При таком раскладе солдат физически не в состоянии стрелять куда-то вне обозначеной зоны поражения, разве что если он выползет из другого конца трубы (может там решетка?). Похоже, с США считается, что от солдат можно ожидать чего угодно и давать им оружие стоит только если по-другому уж совсем никуда.
Боеголовки доверяют совсем иначе, чем личное оружие, как ты понимаешь. С немыслимыми степенями защиты от trigger-happy ублюдков. Чтобы вот такой майор Абдулла или там сержант Маквей не запулил Томагавком по Вашингтону или Тегерану.
А насчет затворов: ну все-таки меньше шансов на очередного Игаль-Амира. Не в ноль, конечно, но из потенциальных убийц как минимум полных дебилов отсеивают, а таких большинство.
Нет, я понимаю, память у многих короткая. Но чтобы настолько? Вот, неделю назад, только что произошло. Но все равно - "меньше шансов, меньше шансов". Да где ж меньше-то?
Это был умный псих, как можно догадаться по академической степени. А я говорю про нормальное пушечное мясо, которое бы и радо застрелить президента, да не знает, где патронами разжиться или как из оружейки затвор спереть.
Не такой уж умный - он на троечника вытягивал при учебе только потому, что профессора делали скидку на принадлежность к меньшинствам. Но те, которые "пушечное мясо" - характерный, кстати, термин - которые не знают, где на базе оружие, они со своими планами дальше соседней пивной не уходят. Что многократно доказано фактами. Но что нам факты?
Пивная притом, что идиот выдает себя гораздо раньше, чем может даже начать думать о совершении какой-нибудь пакости. А достаточно умному - даже такому троченику, как Хасан - отбор оружия ничуть не помешал, а наоборот - помог. У него были лишние несколько минут, пока полиция прибежит.
Выражение характеризует употребляющего. Примерно как "быдло".
no subject
По поводу американской армии. В каком-то документальном фильме показывали жизнь солдат на военной базе в Ю.Корее и, помимо прочего, учебные стрельбы. Техника безопасности у них, что называется, на высоте. Дело обстояло следующим образом:
1. Солдат залезает в бетонную трубу длиной метра 2 и диаметром где-то 50 см.
2. Сержант передает ему магазин.
Потом все происходит в протовоположном порядке: солдат передает сержанту магазин, передергивает затвор и только после этого получает разрешение вылезти.
При таком раскладе солдат физически не в состоянии стрелять куда-то вне обозначеной зоны поражения, разве что если он выползет из другого конца трубы (может там решетка?). Похоже, с США считается, что от солдат можно ожидать чего угодно и давать им оружие стоит только если по-другому уж совсем никуда.
no subject
Вот и бред. Танки и истребители им доверяют, ядерные боеголовки им доверяют, а пистолет - нет.
слышал что с некоторого времени при посещении базы важными чинами из политического и военного руководства у солдат собирают затворы автоматов.
Это при писс-процессе такое вроде выдумали, кретины.
no subject
А насчет затворов: ну все-таки меньше шансов на очередного Игаль-Амира. Не в ноль, конечно, но из потенциальных убийц как минимум полных дебилов отсеивают, а таких большинство.
no subject
no subject
no subject
Но те, которые "пушечное мясо" - характерный, кстати, термин - которые не знают, где на базе оружие, они со своими планами дальше соседней пивной не уходят. Что многократно доказано фактами. Но что нам факты?
no subject
И, кстати, чем так характерно выражение "пушечное мясо", которое уже к временам Клаузевица было увенчано благородными сединами?
no subject
Выражение характеризует употребляющего. Примерно как "быдло".