кровавое

[stas]

Вполне уместные вопросы:

1. Поддерживаете ли вы недобровольное перераспределение денег?
2. Поддерживаете ли вы недобровольное перераспределение крови? К размышлению: а) каждые две секунды появляется новый нуждающийся в переливании крови б) каждый седьмой попадающий в больницу нуждается в переливании и в) литр крови может спасти жизнь примерно шести человек.

(перевод мой)
От себя добавлю:
г) сдача крови для здорового человека абсолютно безвредна и занимает не более часа времени
д) обычная процедура сдачи крови собирает примерно поллитра из имеющихся 5-6 литров
е) сданая кровь возобновляется без всяческих усилий со стороны донора
ж) большинство компонентов крови по прошествии некоторого времени непригодны к употреблению, поэтому запасы надо постоянно обновлять

Каким образом вообще возможно, что мы обходимся без перераспределения такого ценного ресурса?

И ещё - сейчас большинство крови собирается из пожертвований. Предположим, по какой-то причине они сильно уменьшатся - например, возникнет (ложный, конечно) слух о том, что это страшно вредно, или что христианство это осуждает, или ещё какая-то причина возникнет. Или просто вдруг понадобится, не дай Бог, сразу много - в большинстве центров запасов хватает на несколько дней. Поддержите вы в этом случае недобровольное перераспределение - разумеется, совершенно безопасное для здоровья, максимально безболезненное, под наблюдением опытнейших врачей и т.п.? Изменится ли ваша позиция, если недобровольное перераспределение будет сопровождаться денежной компенсацией? Будут ли вас возмущать люди, которые будут добровольно сдавать кровь за деньги?

Comments

[stas]

Что значит "вполне" достаточно? Достаточно для рутинных процедур и поддержания запаса на пару дней - не более того. В случае какого-нибудь происшествия - недостаточно совершенно, без дополнительных пожертвований. И никакой гарантии, что они последуют, нет.

[zanuda.livejournal.com]

Исходя из того, что из шести моих приходов в Красный Крест трижды у меня взяли кровь, а трижды отослали (один раз за высокое давление и дважды за то, что я ответил да на вопрос ездил ли я последний год в Россию и занимался ли я там сексом) я заключаю, что крови у них достаточно.

Очевидно, что если это не так, то надо что-то делать. Я бы начал с выплат донорам порядка недельной зарплаты (сейчас все, естестенно, бесплатно)

[paulney.livejournal.com]

Интересно. У Красного Креста, видимо, повышенные требования. У Стэнфорда проблем с Россией нет.

[stas]

Понимаете, если ваша кровь им не подходит, то неважно, достаточно или нет. Это не то, что если очень надо, то можно взять кровь у больного или вообще клюквенным соком разбавить - то, что у вас не берут, никак о достаточности не свидетельствует, а свидетельствует только о том, что они подозревают, что взятое использовать будет невозможно, по какой-то причине (судя по вопросу про секс - HIV/STD скорее всего, хотя они вроде всё равно обязаны проверять).

[zanuda.livejournal.com]

ну да, первый раз они беспокоились о моем здоровье, а потом о возможности спида. Но явно они были не desperate

кровь за деньги

[freedom_of_sea.livejournal.com]

если платить деньги за кровь, надои снижаются, вплоть до довольно ощутимых сумм.

Re: кровь за деньги

[stas]

пруфлинк?

Re: кровь за деньги

[freedom_of_sea.livejournal.com]

proof - Фрикономика.
Альтруистическая мотивация весьма сильна. Чтобы её перевесить, нужны ощутимые деньги.

Re: кровь за деньги

[stas]

В каком смысле - перевесить?

Re: кровь за деньги

[freedom_of_sea.livejournal.com]

начинаем платить по доллару за сдачу. Сдачи обваливаются - альтруистическая мотивация похерена, а доллар никому не нужен. Кроме того, доноры опасаются что придется сдавать вместе с бомжами. Но бомжам кровь не разрешают сдавать т.к. у них плохая.

Начинаем по доллару прибавлять . Сдачи растут, и наконец восстанавливаются в полном объеме. В этот момент цена сдачи начнет перевешивать моральную мотивацию доноров.

Re: кровь за деньги

[zanuda.livejournal.com]

в принцмпе можно давать не доллар, а какой-то подарок. Во всяких благотворительных лотереях выигрыш альтруизму не мешает

Re: кровь за деньги

[eta-ta.livejournal.com]

"Сдачи растут, и наконец восстанавливаются в полном объеме."

Ну так и замечательно. Где же тут "если платить деньги за кровь, надои снижаются"?

Вы собственному рассуждению противоречите.

Re: кровь за деньги

[zanuda.livejournal.com]

да, а потом начинают увеличиваться

как и многое другое