кровавое

[stas]

Вполне уместные вопросы:

1. Поддерживаете ли вы недобровольное перераспределение денег?
2. Поддерживаете ли вы недобровольное перераспределение крови? К размышлению: а) каждые две секунды появляется новый нуждающийся в переливании крови б) каждый седьмой попадающий в больницу нуждается в переливании и в) литр крови может спасти жизнь примерно шести человек.

(перевод мой)
От себя добавлю:
г) сдача крови для здорового человека абсолютно безвредна и занимает не более часа времени
д) обычная процедура сдачи крови собирает примерно поллитра из имеющихся 5-6 литров
е) сданая кровь возобновляется без всяческих усилий со стороны донора
ж) большинство компонентов крови по прошествии некоторого времени непригодны к употреблению, поэтому запасы надо постоянно обновлять

Каким образом вообще возможно, что мы обходимся без перераспределения такого ценного ресурса?

И ещё - сейчас большинство крови собирается из пожертвований. Предположим, по какой-то причине они сильно уменьшатся - например, возникнет (ложный, конечно) слух о том, что это страшно вредно, или что христианство это осуждает, или ещё какая-то причина возникнет. Или просто вдруг понадобится, не дай Бог, сразу много - в большинстве центров запасов хватает на несколько дней. Поддержите вы в этом случае недобровольное перераспределение - разумеется, совершенно безопасное для здоровья, максимально безболезненное, под наблюдением опытнейших врачей и т.п.? Изменится ли ваша позиция, если недобровольное перераспределение будет сопровождаться денежной компенсацией? Будут ли вас возмущать люди, которые будут добровольно сдавать кровь за деньги?

Comments

[dilitant.livejournal.com]

Санкции за нетсполнение контракта не являются наказанием, а являются способом компенсировать добросовестной стороне контракта полученный ущерб.

Допустим, вы наняли строителей для постройки дома и они пообещали построить дом к 1 ноября. До этого Вы живете в съемной квартире. 30 октября к Вам приехали грузчики, все упоаковали, погрузили на машины и 1 ноября привезли все к Вашему новому дому. Но оказалось, что он - еще недоделан, и сделают его только к 1 декабря. Следовательно, Вы платите грузчикам за переезд "сюда", потом - за переезд "обратно", платите за еще 1 месяц проживания в съемном жилье и через месяц опять нанимаете грузчиков для переезда.
Вот эти лишние Ваши расходы и призваны коспенсировать пени и штрафы, предусмотренные договором.

Наказание в чистом виде - это, например, уголовное наказание. Тем, что человека сажают в тюрьму - невозможно никому ничего компенсировать. Сажают преступника исключительно для того, что бы наказать его, поместить в некомфортные условия и донести до него мысль, что воровать - плохо иначе опять попадешь в некомфортные условия.

С этой точки зрения, вырезание фунта плоти - это чистое наказание, потому, как фунт плоти никому ничего компенсировать не может. А так как штрафы и пени вводятся НЕ ДЛЯ НАКАЗАНИЯ, то и положение о фунте плоти к контрактам - неприменимо.

[msh.livejournal.com]

Вот контракт. NCA. Три года нельзя работать на конкурентов. Никаких штрафов. Никаких пени. Никто ничего никому не компенсирует. Просто ограничение свободы, и все.

[dilitant.livejournal.com]

Ага.
Нельзя работать на конкурентов 3 года.
А если пойдешь работать, то что будет? Угрызения совести замучают или как?

[msh.livejournal.com]

Например, суд принудительно разорвет контракт с новым работодателем.

[stas]

В смысле, что значит "принудительно разорвёт"? Выдаст restraining order, который запрещает коммуникацию с новым работодателем?

В Калифорнии, например, NCA вообще unenforceable. Хотя их продолжают писать в контракты, все знают, что это бла-бла. И ничего, что интересно - индустрия не погибла. Конечно, всё равно судятся, когда дело идёт о большом бабле, но это уж завсегда так.

[msh.livejournal.com]

Именно так

Microsoft landed the first punch by getting a temporary restraining order preventing Lee from working for Google until the case is resolved.

[stas]

"temporary". Как вы думаете, чем это дело закончится?