по всей видимости

[stas]

Атеисты решили делать социальную рекламу под лозунгом "По всей видимости Бога нет, наслаждайся своей жизнью".

Я, собственно, ничего против не имею - но почему "по всей видимости"-то? Чего осторожничаете?
Понятно, что российские атеисты просто перевели лозунг зарубежной кампании. А вот у них уже есть обьяснение, и любопытное:

As with the famous Carlsberg ads (‘probably the best lager in the world’), ‘probably’ helps to ensure that our ads will not breach any advertising codes Committee of Advertising Practice advised the campaign that “the inclusion of the word ‘probably’ makes it less likely to cause offense, and therefore be in breach of the Advertising Code.”

Идея, что государство защищает нас от безответственных утверждений, что Бога нет, заставляя вставлять "по всей видимости", не может не умилять.

Comments

[spamsink]

Да что там, по радио говорят alleged(ly), даже если кого-то поймали на месте преступления.

[stas]

Allegedly говорят потому, что тот факт, что полиция утверждает, что кого-то арестовали где-то рядом с местом, где совершилось преступление - не значит, что он преступник. Для выяснения, что именно это значит, есть суд. Вот после суда аllegedly уже не говорят.
Атеисты уверены, что их "суд" уже совершился, и их вердикт - нету. Но написать так, оказывается, нельзя.

[spamsink]

Allegedly говорят, даже когда пьяного водителя достают из машины, задавившей пешехода - видимо, для того, чтобы не утратить автоматизма и не забыть сказать allegedly, когда полиция кого-то ловит рядом с местом, где совершилось преступление.

А суд нужен для выяснения вины (whatever that means), даже когда facts are not in dispute.

[spamsink]

spamsink: на месте преступления
stas: где-то рядом с местом, где совершилось преступление

Это избирательная слепота или нечистоплотность?

[eta-ta.livejournal.com]

тьфу ты.

Как атеистка со стажем, решительно заявляю: мне с этими обьявами не по пути. Not in my name!

[yba.livejournal.com]

Точность в высказываниях и ничего больше. Хотя ничего в мире (в смысле фактов) не говорит о возможности существования бога/богов существует ненулевая, хотя и очень маленькая, вероятность что мы просто не все знаем. Поэтому такая деликатность формулировок мне больше импонирует чем категорическое мнение их оппонентов

[eta-ta.livejournal.com]

вы высказываете т.зр. агностиков. Вот если б они выдвинули этот лозунг, ни у кого претензий не возникло бы.

А уж если назвался атеистом, неча делать, дружок, полезай в кузов и высказывайся категорично: нет, и баста.

[rezkiy.livejournal.com]

мне кажется, что Вы перегибаете. Наверное, атеисты считают агностиков меньшим злом.

Вот например противник абортов, верящий что жизнь начинается от зачатия. Можно ли ему говорить "хотя бы после 12 недель не делайте, а?"

[stas]

Т.е. они ходят с лозунгом "делайте судьбоносные решения, опираясь на наше мнение(*)! (*) что, мы не исключаем, может оказаться самой большой и неисправимой ошибкой в вашей жизни". Это очень убедительная позиция, да. Наводит как раз на нужные им мысли.

[yba.livejournal.com]

Агностики считают что познание существования бога невозможно в принципе.
С атеистами сложнее. ИМХО, правильный атеист не верит что бога нет, а считает что бога нет исходя из научно-естественных соображений. Но исходя из тех же соображений, существует ненулевая (крайне маленькая) вероятность что мы чего-то не знаем или неправильно интерпретируем.

[rshura.livejournal.com]

А каким образом, интересно, вы оцениваете эту вероятность? Вдруг она не малеьнкая?

[stas]

Советую почитать книги Талеба (Black Swan и т.п.) на тему событий с малой вероятностью, но большим влиянием. Безотносительно к теме, интуиция у людей для таких событий не работает практически вообще. А если вернуться к теме, то вероятность надо соотносить с выигрышем/проигрышем. Если считать, что выигрыш/проигрыш бесконечно велик, то любая вероятность слишком большая :)

[nechaman]

Вы извините, но существование или не существование Бога - никак нельзя, по моему, формулировать в терминах вероятности. Т.е. если бы у нас было много примеров миров, большинство без Бога, а мизерное количество с Богом, тогда да...

[cjelli.livejournal.com]

вероятность и вера - похожие слова :)

[selfmade.livejournal.com]

А государство по всей видимости присоединяется обратно к церкви. Уже второй раз приходит письмо из школы сына, где английским по белому сказано, что в связи с разными религиозными праздниками запланированное расписание занятий будет изменено.

[silentpom.livejournal.com]

Это не социальная реклама, это Докинз стебется. Юмор у него такой

[stas]

Не знаю, как Докинз, но россияне, например, вполне серьёзны.
Если это шутка, то я снимаю шляпу - очень хорошая, но, боюсь, практически не до кого не доходящая.

[silentpom.livejournal.com]

Э я возможно не понял. Случай расклеивания в Лондоне стикеров "There’s probably no God. Now stop worrying and [enjoy] your life" - это Докинз, у него шутки такие.

А россиянам нынче объяснили, что у них коньституция это экстремизм. И надо выделять государственные деньги на церковно-государственные праздники.

[msh.livejournal.com]

А в каком месте тут государство?

[stas]

Я полагаю, что различные законы о рекламе энфорсятся государством... Разве нет?

[msh.livejournal.com]

В данном случае упоминается Committee of Advertising Practice - "well-established system of self-imposed controls" - комитет организован самими рекламщиками, они сами себе написали правила и сами же их энфорсят, просто-таки мечта либертарианца, никакого государства.

[nechaman]

А у меня вот вопрос, почему нельзя наслаждаться жизнью, если Бог есть? Т.е. мне кажется, такого Бога, который этому мешает, точно нет!

[cjelli.livejournal.com]

А как же изнурение плоти, в той или иной форме предписываемое разнообразными религиями.

атеистов не существует

[freedom_of_sea.livejournal.com]

которые бы давали 100% гарантию отсутствия бога, с доказательствами. Хотя я не понимаю почему должен называть себя агностиком только из-за всяких придирок.

Re: атеистов не существует

[stas]

Вы можете называть себя кем угодно, хоть горшком.