fair share

[stas]

Я вот тут подумал, что я часто слышу разговоры, особенно в последнее время, что богатые должны платить свою справедливую часть - но я понятия не имею не только как эту часть определять, но и что имеют в виду говорящие о ней. Поэтому мне бы хотелось узнать, хотя бы у читателей этого журнала, что имеется в виду?
Оба вопроса - в процентах от общей суммы подоходных налогов (т.е. если вы отвечаете, скажем, 30, то это значит, что вы считаете, что верхние 1% должны платить 30% от всех собираемых подоходных налогов). На второй вопрос я прошу отвечать, не заглядывая в статистические сайты, википедию и т.п. - просто вот как вы сейчас знаете, так и отвечайте. Я, конечно, этого проверить не могу, но это и не научный опрос - поэтому полагаюсь на добрую волю своих читателей.

И если кто-то захочет в комментариях обьяснить, почему именно это число и как он пришёл к такому выводу, буду благодарен.

[Poll #1880968]

Comments

[1master.livejournal.com]

Я считаю, что ничего лучше плоской шкалы человечество не изобретало. 15%-20% плоского налога (т.е. реально плоского, без всяких там допналогов на фонды оплаты и т.п. радостей) кажутся мне оптимальной цифрой.

[kika.livejournal.com]

+1 (%) :-)

[sorhed.livejournal.com]

Много, 20%-то. В Швейцарии столько берут только в самых социалистических кантонах типа Женевы и Базеля.

[solomon2.livejournal.com]

Швейцарские гномы, как известно, сосут финансовую кровь со всего мира, зачем кантонам еще какие- то налоги от населения?

[sorhed.livejournal.com]

Гномам гномье, а население — на самообеспечении.

[solomon2.livejournal.com]

И населению совсем ничего не перепадает? Вот где засилье капитала!

[1master.livejournal.com]

Я пытаюсь быть реалистичным, что есть налог на доходы и есть налоги с продаж. В сумме больше 20%. Поэтому пусть хоть плоские 20% сделают.

[yankel.livejournal.com]

А конфедераты сколько дерут?