next shoe drops

[stas]

The National Security Agency has acknowledged in a new classified briefing that it does not need court authorization to listen to domestic phone calls.

Rep. Jerrold Nadler, a New York Democrat, disclosed this week that during a secret briefing to members of Congress, he was told that the contents of a phone call could be accessed "simply based on an analyst deciding that."

Ну что, в телефонном разговоре тоже никакого ожидания приватности нет? Или всё-таки есть какие-то проблемы с NSA?

Comments

[arbat.livejournal.com]

Ну, это Вы врете. Я Вам прямо сказал то же, что и stasу, - что я с этим решением не знаком, и потому не могу ответить на вопросы, которые к нему относятся.

Точнее, не врете, это я погорячился. Я думаю, Вы искренне просто не можете себе вообразить, что такое бывает, - чтобы человек, который не знаком с чем-то, - отказался на этом основании это обсуждать.,

[spamsink]

Так что ж вам мешает прервать комментирование в ЖЖ на полчаса и ознакомиться, наконец? Тем более что мнение, что Ваша позиция не совпадает с позицией судьи Блека, Вам как-то сформировать удалось - каким же магическим способом, интересно?

[arbat.livejournal.com]

Я прочел одну фразу из мнения Блека, она содержала мнение, которое я не разделяю, - этого достаточно, чтобы заключить, что наши мнения не совпадают.

Читать далее мне просто лень. Да и причин никаких нету.

[spamsink]

Мнение Блека, на которое я сослался, вот: In his dissent, Justice Hugo Black argued that the Fourth Amendment, as a whole, was only meant to protect "things" from physical search and seizure; it was not meant to protect personal privacy. Additionally, Black argued that the modern act of wiretapping was analogous to the act of eavesdropping, which was around even when the Bill of Rights was drafted. Black concluded that if the drafters of the Fourth Amendment had meant for it to protect against eavesdropping they would have included the proper language.

С чем именно Вы не согласны?

[arbat.livejournal.com]

Я не согласен с тем, что IV поправка предполагалась, как ограничение исключительно на обыск физических вещей/

[spamsink]

Пожалуй. Если бы до Блека дошло, что физический wiretapping - это обыск физической вещи "телефонный провод" на предмет наличия в ней особым образом меняющегося тока, то разница между вами уменьшилась бы, но на его мнение относительно электронного подслушивания эта деталь не влияет.