The National Security Agency has acknowledged in a new classified briefing that it does not need court authorization to listen to domestic phone calls.
Rep. Jerrold Nadler, a New York Democrat, disclosed this week that during a secret briefing to members of Congress, he was told that the contents of a phone call could be accessed "simply based on an analyst deciding that."
Ну что, в телефонном разговоре тоже никакого ожидания приватности нет? Или всё-таки есть какие-то проблемы с NSA?
Rep. Jerrold Nadler, a New York Democrat, disclosed this week that during a secret briefing to members of Congress, he was told that the contents of a phone call could be accessed "simply based on an analyst deciding that."
Ну что, в телефонном разговоре тоже никакого ожидания приватности нет? Или всё-таки есть какие-то проблемы с NSA?
no subject
no subject
no subject
Надо понимать, всей этой бодягой со сбором данных они занимаются потому, что им делать нечего. Ведь всю нужную информацию они могут узнать и так!
.Поэтому есть у них на это право или нет дело это не меняет.
Именно что меняет. Для этого и есть законы. И мне бы хотелось жить в стране, где законы действуют, а не в стране, где менты приходят к кому хотят и делают, что хотят. Многим выходцам из СССР это не очень понятно - подумаешь, делов-то, ведь меня-то точно не тронут, за что меня трогать? - но вот у меня такие пожелания.
Дело в том,что да,я верю,что при прослушивании "триггеры" у них стоят совсем не на твои 7 пунктов,а совсем на другие слова.
В Деда Мороза тоже верят. Но это проходит. Триггеры у них стоят на то, что их интересует. А заинтересовать их может многое - от неправильных взглядов до возможности подзаработать или отомстить личному врагу.