![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Обама:
And if you look at the reports -- even the disclosures that Mr. Snowden has put forward -- all the stories that have been written, what you're not reading about is the government actually abusing these programs and listening in on people's phone calls or inappropriately reading people's emails. What you're hearing about is the prospect that these could be abused. Now, part of the reason they're not abused is because these checks are in place, and those abuses would be against the law and would be against the orders of the FISC.
Реальность:
The National Security Agency has overstepped their legal authority and broken privacy rules "thousands of times each year" since 2008, reports Bart Gellman of The Washington Post.
The official NSA audit from May 2012 found 2,776 incidents in the preceding 12 months, including access to or distribution of legally protected communications, and unauthorized collection.
One case found the FISA court, which oversees surveillance operations, did not learn about a new method of intelligence collection until many months after it was put in place.
Despite NSA quadrupling the number of oversight staff after some significant violations in 2009, the oversteps still increased throughout 2011 and 2012.
A Feb. 2012 incident found unlawful retention of more than 3000 files the FISA court ordered the NSA to destroy.
Это, заметим, не какие-нибудь там правозащитники - это внутренний аудит NSA. Т.е. это тысячи случаев, когда NSA нарушило свои собственные правила и регуляции, или директивы секретного суда. Это то, что внутри самого NSA считается абьюзом.
And if you look at the reports -- even the disclosures that Mr. Snowden has put forward -- all the stories that have been written, what you're not reading about is the government actually abusing these programs and listening in on people's phone calls or inappropriately reading people's emails. What you're hearing about is the prospect that these could be abused. Now, part of the reason they're not abused is because these checks are in place, and those abuses would be against the law and would be against the orders of the FISC.
Реальность:
The National Security Agency has overstepped their legal authority and broken privacy rules "thousands of times each year" since 2008, reports Bart Gellman of The Washington Post.
The official NSA audit from May 2012 found 2,776 incidents in the preceding 12 months, including access to or distribution of legally protected communications, and unauthorized collection.
One case found the FISA court, which oversees surveillance operations, did not learn about a new method of intelligence collection until many months after it was put in place.
Despite NSA quadrupling the number of oversight staff after some significant violations in 2009, the oversteps still increased throughout 2011 and 2012.
A Feb. 2012 incident found unlawful retention of more than 3000 files the FISA court ordered the NSA to destroy.
Это, заметим, не какие-нибудь там правозащитники - это внутренний аудит NSA. Т.е. это тысячи случаев, когда NSA нарушило свои собственные правила и регуляции, или директивы секретного суда. Это то, что внутри самого NSA считается абьюзом.
Tags:
no subject
Причём эти основания должны фиксироваться и становиться публичными через определённый срок. Отменить ограничения не публикацию факта получения National Security Letter и всех запросов и судебных решений по таким запросам - исключая конкретных лиц и факты, если суд постановит, что это необходимо. Регулярно публиковать официальную статистику этих запросов и результатов, которые они принесли - с именами конкретных пойманных фигурантов и т.п.
Сделать выдачу информации другим агентствам без связи с конкретным расследованием терроризма ведущим к автоматической потере допуска всех ответственных (в случае официального лица, понятно, и увольнению с должности, требующей допуска) на 5 лет в первый раз и навсегда - при повторном случае. Ну и разумеется - враньё конгрессу должно влечь уголовную ответственность для всех, а не только для мелких людишек.
no subject
Плюс, рассекречивание через 50 лет, что оно тебе даст то?
no subject
50 лет много, а 10, скажем, вполне. Если дополнить это реальными наказаниям за абьюз - то через 10 лет прищучить вполне реально.
no subject
Т.е., например, все звонки на номера в какой нибудь провинции в Пакистане.
10 лет - очень мало. Многие "игры" спецслужб продолжаются десятилетия.
Слив такой информации может поставить под угрозу еще действующих агентов
no subject
no subject
В принципе, подобные решения принимаются на уровне правительства. Суд может только определить антиконстуционно это или нет.
Хрен его знает
no subject
no subject