February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Wednesday, December 25th, 2013 12:24 pm
Глава российского сайта Хабрахабр описывает, почему на сайте запретили политику. В принципе, его понять можно - ему не повезло держать сайт в стране, в которой нет свободы слова, и, похоже, при его жизни никогда не будет. Но аргументация, почему это благостно, впечатляет:

[O]днажды обученный программированию в будущем не будет признавать закрытые и тоталитарные системы как само собой разумеющееся.

Умиляет, что даже в таких условиях люди сохраняют незамутнённый детский оптимизм. Ну, или вырабатывают суровый цинизм, позволяющий на голубом глазу говорить подобные фразы.

Обсуждение законов, впрочем, разрешили обратно - но только не говорить о плохом, иначе конвой стреляет без предупреждения. 

Мне-то сам по себе сайт пофиг, но это хорошая иллюстрация, как работает цензура. Сам по себе механизм запрета - это только начало, потом он неизбежно кооптирует в союзники держателей ресурсов, которым есть что терять, и запрещённое становится тем, о чём "в приличном обществе не говорят". Власти-то за всем не уследят - но и не надо, если следить будут уже добровольные помощники. И никакой комнаты 101 не надо, что характерно. 
Wednesday, December 25th, 2013 10:04 pm (UTC)
Ну я излагаю свою позицию как читатель и участник этого блога. Зарегистрирован там в 2010, до этого читал в статусе "read-only". Администрация всегда действовала в соответствии с правилами и концепцией ресурса, но не перегибала палку: так выживали многие посты. написанные исключительно с целью политической агитации (что жутко раздражало), но затрагивающие какие-то ценные профессиональные или культурные вопросы.
Т.е. не отслеживая все высказывания администрации и все их действия, как участник этого сообщества, могу сказать, что их действия были изначально последовательными, удаление рубрики - лишь одна из мер, выбивающая почву у политических активистов в аргументации "ну наш же пост о законах, чо удаляете?".

Естественно, навязывание единственно "правильного мнения" слишком громко называть политическим активизмом, но пусть будет так.