добровольно и с песней

[stas]

Глава российского сайта Хабрахабр описывает, почему на сайте запретили политику. В принципе, его понять можно - ему не повезло держать сайт в стране, в которой нет свободы слова, и, похоже, при его жизни никогда не будет. Но аргументация, почему это благостно, впечатляет:

[O]днажды обученный программированию в будущем не будет признавать закрытые и тоталитарные системы как само собой разумеющееся.

Умиляет, что даже в таких условиях люди сохраняют незамутнённый детский оптимизм. Ну, или вырабатывают суровый цинизм, позволяющий на голубом глазу говорить подобные фразы.

Обсуждение законов, впрочем, разрешили обратно - но только не говорить о плохом, иначе конвой стреляет без предупреждения. 

Мне-то сам по себе сайт пофиг, но это хорошая иллюстрация, как работает цензура. Сам по себе механизм запрета - это только начало, потом он неизбежно кооптирует в союзники держателей ресурсов, которым есть что терять, и запрещённое становится тем, о чём "в приличном обществе не говорят". Власти-то за всем не уследят - но и не надо, если следить будут уже добровольные помощники. И никакой комнаты 101 не надо, что характерно. 

Comments

[http://users.livejournal.com/crasher_/]

Давайте будем последовательными. Почему же этого не случилось со всеми стопятьсот блогами и сайтам откровенно оппозиционной направленности, включая медийно раскрученных?

[stas]

Откуда я знаю, почему. Я что, советник Путина по медиа-политике? Когда хотят - запрещают, вот например: http://gogolcenter.com/events/performance/gogol-otmena/
Когда не хотят - не запрещают.

[http://users.livejournal.com/crasher_/]

Чо-то мне вот бритва Оккама мешает принять вашу версию. При нашем тут рассаднике блогов и сайтов оппозиционной направленности, включая медийно раскрученных, версия с осуществлением властями политической цензуры как-то совсем не клеится.

[stas]

Ничего, склеится. Даже не скажу, что поздно будет - уже давно поздно, так что на этом этапе уже всё равно.

[http://users.livejournal.com/crasher_/]

Хотя вот это например уже выглядит намного серьёзнее: ...новые категории запрещенной информации, которые могут быть заблокированы вне суда. Незамедлительно. По требованию Генпрокурора (http://nag.ru/articles/article/24596/zakon-o-prokurorskih-blokirovkah.html)

[stas]

Я ж говорю - лиха беда начало. А вот это - "участию в публичных массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка" - любая протестная активность. Ну и "экстремистская деятельность", под который попадает всё, что угодно, от Бхагавад-Гиты до Навального. На прошлых выборах с балконов плакаты обдирали, на следующих обдерут и баннеры с сайтов.

[http://users.livejournal.com/crasher_/]

Даже если предположить что нынешние протестовавшие мне глубоко несимпатичны, такие инициативы я никак поддержать не могу.