Рон Пол за колхозы

[stas]

Рон Пол за Путина. Я знал, что за ним не заржавеет, и не ошибся. Уж в чём-чём, а в этом на него можно положиться, он постоянен, как обросший мхом утёс. И примерно так же умён. 

Comments

[stas]

Да-да, "возможных вооружённых провокаторов из Киева и Львова", я понимаю. Только никаких провокаторов не было, а российские военные, наоборот, были. Украинские же военные ничуть не препятствовали проведению выборов в Крыму - да и если 96% за Россию, как бы они могли? У нас прямо перед носом пример, что бывает, если правительство пытается силой заставить граждан (не России, правда, но крымчане ведь тогда ещё не были российскими гражданами) делать то, что им очень очень не хочется делать.

Добавлю, что я против любого сепаратизма.

Я как раз за сепаратизм. При условии, что он происходит без предварительной оккупации военными заинтересованной стороны. Устроили бы нормальный референдум в Крыму - с агитацией, с вариантом "нет", без автоматчиков на улицах, без избиения журналистов - который никак не мог, если 96% хоть сколько-нибудь близки к реальности - да даже если 75% - закончиться чем-либо, кроме победы российской фракции - я бы первый сказал - народ решил, народ получит то, что хотел, без проблем. Но возрождающейся империи совершенно не нужен пример того, как народ определил свою судьбу, даже если это определение - вступление в империю. Если сами вступили - то сами могут и выступить, так не годится, это майдановщина какая-то. Им нужно "Путин взял Крым, и все послушно с цветами побежали целовать его в животик". Народное волеизьявление может происходить только по команде начальства, и только в той форме, в которой прикажет начальство. Оно и произошло. То, что некоторые слабые умом на Западе купились на этот несложный трюк - ну так у них судьба такая, они вечно на такое покупаются.

[affidavid.livejournal.com]

-- Народ давно собрался,-- радостно доложил Килин и подмигнул
председателю.
-- Ну, вот и хорошо,-- замурлыкал Борисов.-- Хорошо...,-- повторил он
уже не стольпуверенно. И спохватился:- Недопонял!
-- Чего недопонял?-- удивился Килин.
-- Недопонял, как собрался народ, какой народ, кто собирал.
-- Никто не собирал,-- сообщил Килин.-- Сами собрались. Поверишь? Как
услышали радио, так тут же сбежались: мужики, старики, бабы с ребятишками...
Говоря это, Килин почувствовал, что Борисову чем-то не нравится его
сообщение (оно и самому Килину уже чем-то не нравилось), и, не закончив
своей торжественной фразы, он вдруг умолк.
-- Так,-- произнес Борисов раздумчиво.-- Так-так. Сами, значит,
услышали, сами сбежались... Вот что, милый, ты подожди меня и трубочку пока
не бросай...
Опять в трубке слышались шорохи, треск, музыка и прочие ясные и неясные
звуки.я
-- Ну что?-- шепотом спросил председатель.
-- Пошел к Ревкину согласовывать,-- прикрыв трубку ладонью, высказал
догадку парторг. Он несколько раз
менялся в лице, краснел, бледнел и грязным платком
промокал угловатую плешь.
Два раза врывалась телефонистка:
-- Говорите?
-- Говорим, говорим,-- поспешно отвечал Килин.
Наконец в трубке что-то отдаленно грюкнуло, пошлепало и снова влез
вкрадчивый голос Борисова:
-- Послушай, друг ситцевый, у тебя партбилет с собой?
-- А как же, Сергей Никанорыч,-- заверил Килин.-- Завсегда, как
положено, в левом кармане.
-- Вот и ладно,-- одобрил Борисов.-- Садись на лошадку и дуй торопливо
в райком. И билет захвати.
-- Зачем?-- не понял Килин.
-- На стол положишь.
Такого оборота Килин все-таки не ожидал. Он посмотрел на председателя,
который как раз в этот момент, пользуясь важностью разговора, двинулся к
сейфу, но остановился на полдороге и фальшиво ответил взглядом на взгляд,
как бы проявляя должную заинтересованность.
-- За что же, Сергей Никанорыч?-- спросил Килин упавшим голосом.-- Да
чего ж я такого наделал?
-- Анархию развел, вот чего ты наделал!-- Борисов ронял слова, как
свинцовые капли.-- Да где ж это видано, чтобы народ сам по себе собирался,
без всякого контроля со
стороны руководства?
У Килина внутри все остыло.
-- Так ведь, Сергей Никанорыч, ты ж сам... вы ж сами говорили:
стихийный митинг...
-- Стихией, товарищ Килин, нужно управлять!-- отчеканил Борисов.

[stas]

Вот ыменно. Путин, как опытный партиец (39 лет стажа, не хухры-мухры), не мог допустить такого промаха.

[scythean.livejournal.com]

Я против сепаратизма потому, что не существует никаких критериев того, что именно является так называемым "народом", якобы имеющим право на самоопределение, и что именно его территорией.
Как либертарианец Вы сами должны с большим скепсисом отностися к подобным фиктивным коллективным сущностям, только затрудняющим защиту естественных человеческих прав. Большинство населения Земли вообще нельзя отнести ни к каким определённым нациям, границы проведены как попало, но это не повод их постоянно перекраивать - наоборот от них нужно избавляться, создавая союзы типа Европейского и унифицируя правовые системы. Но укронационалисты сами разрушили своё очень разнородное государство; пусть там/здесь ещё и существует какая-то формальная демократия, но пространства для действия здоровых политических сил - уже нет. Даже если сравнивать с путинской Россией.
http://scythean.livejournal.com/64852.html

[stas]

Извините, в путинской России вообще никаких политических сил нет, кроме Путина. Ну, ещё Навальный есть, но он человек, а не политическая сила. Т.е., не приведи Господь, случится что с ним завтра - и всё, одна степь да степь кругом останется.
В Украине есть свои проблемы, но это проблемы Украины, а никак не Путина и не России.

Союзы - дело хорошее, но на добровольной основе. Бывает, что союз неудачен, или что он перестаёт устраивать одного из участников. Тогда его надо расторгнуть или урезать. Федерализм практически всегда полезен - в том числе и тем, что минимизация уровня, на котором действует государство, препятствует узурпации власти, создаёт идеологическую и экономическую конкуренцию и снижает цену ошибок (если в одном городе примут глупый закон, когда глупость его станет очевидна, пострадает лишь один город, а если все законы принимаются только на уровне 300-миллионного государства, то пострадает 300 миллионов).

Что касается спора о том, что такое народ - это софистический спор, вроде вопроса "сколько точно зёрен составляет кучу". Когда вы видите кучу зерна, вам не нужно пересчитывать зёрнышки, чтобы убедиться, что это и правда куча, не правда ли?

[e2pii1.livejournal.com]

> Устроили бы нормальный референдум в Крыму - с агитацией, без автоматчиков на улицах

Для полноты картины, нужно заметить, что такой референдум был бы повидимому невозможен, т.к. законы Украины не позволяют местные рефендумы, а призывы к самоопределению это уголовная статья.
А о мотивах Путина Вы правдоподобно написали.

[stas]

Что значит - невозможен? Президента тоже по законам Украины выгонять нельзя, и тем не менее. При поддержке в 96% всё возможно.

[e2pii1.livejournal.com]

За/против Президента изначально была примерно половина, и к концу Президент себя дискредитировал. А при попытке Крыма односторонне отделиться была бы 45-миллионная Украина против 2-миллионного Крыма.