Peruta v. San Diego

[stas]

Важное дело - Peruta v. San Diego. Разбирается вопрос о том, является ли отказ шерифа Сан-Диего выдавать разрешения на ношение оружия без демонстрации "специальной причины" для этого конституционным. Три судьи 9-го округа решили, что это неконституционно, но теперь решили провести ещё одно слушание, полным составом из 11 судей. Слушаться будет в июне. Если решение подтвердят, то Калифорния, вполне возможно, перейдёт из may issue в shall issue, хотя власти штата могут не сдаться и апеллировать в Верховный Суд. Если нет, то пойдёт в Верховный Суд точно, т.к. NRA (которая спонсирует это дело) об этом уже обьявила. В ВС, судя по прошлым решениям, шансы на успех вполне существенные.

Comments

[relyef.livejournal.com]

На Calguns народ в большинстве склоняется, что если штат проиграет, то не будет подавать в Верховный суд, поскольку, если ВС решит в пользу Peruta, то вся страна станет shall issue (например, Иллинойз не стал аппелировать). С другой стороны, то, что разрешили en banc hearing, не есть совсем хорошо.

[vic-i-kedy.livejournal.com]

Интересно, если таки проиграет и станет shall issue, останется ли список "approved" manufacturers и mag capacity limitations...

[relyef.livejournal.com]

Да, конечно. Или это был риторический вопрос? :)

[vic-i-kedy.livejournal.com]

В смысле, "конечно останется"?

[relyef.livejournal.com]

Не просто останется, а еще и microstamping начнут энфорсить, а таких пистолетов всего пара штук. По сравнению с этим старый список коммунизмом покажется.

[vic-i-kedy.livejournal.com]

Вот и я об этом.

[stas]

Тут может опять суд вмешаться... "всего пара штук" - это уже де-факто запрет. В общем, конечно, печально взирать на этот идиотизм anyway, но хотя бы ВС временно на стороне разума.

[stas]

С mag capacity NRA отдельно сражается, а с "approved" manufacturers трудно что-то сделать, т.к. это не является ограничением, де-факто равносильным запрету, и можно найти много примеров, когда такие же ограничения существуют в других областях. Т.е. тут будут смотреть на баланс между state interest и ограничением прав, и не факт, что что-то выйдет.

[vic-i-kedy.livejournal.com]

Даже в коммунистическом Иллиное нет такого списка... уж насколько у нас были драконовские законы, но до такого не дошли.

[stas]

В Калифорнии умеют выдумывать хитровыделанные и большей частью безумные законы. Взять хотя бы prop 65...

[vic-i-kedy.livejournal.com]

Имели дело с Сакраментой два раза... really depressing.

[yury]

В Массачусетсе тоже есть. Причём не только "approved manufacturers", но и конкретно по моделям.

[vic-i-kedy.livejournal.com]

В курсе. ccw trigger 10.5+ lbs...

[stas]

Нехорошо, но не неожидано. Поглядим, что будет в июне.

[relyef.livejournal.com]

Kamala Harris потребовала en banc hearing практически сразу после 3-judge verdict, больше года тому назад. Куда там до неожиданностей.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Как выяснилось, может помочь от терроризма.

[ny-quant.livejournal.com]

А как выяснилось?

[juan-gandhi.livejournal.com]

Из наблюдений за Техасом.

[ny-quant.livejournal.com]

Ссылка какая-нибудь есть?

[stas]

http://www.breitbart.com/texas/2015/05/03/officer-and-two-suspects-down-in-gunfight-at-islamic-cartoon-contest-in-texas-possible-explosives-found/

[ny-quant.livejournal.com]

Так ведь там полицейский стрелял.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Нету; только слухи.

[vic-i-kedy.livejournal.com]

Ну вот у нас недавно было - придурок решил пострелять по пешеходам, которые переходили через дорогу, а стоявший на светофоре таксист, который legally carried, разрядил в придурка шесть раз, три раза собственно в придурка, и никто из пешеходов и невинных байстендеров не пострадал. Придурка отвезли в госпиталь, вынули пули, и тут же арестовали, к таксисту никаких обвинений не было.

[ny-quant.livejournal.com]

При чем здесь терроризм?

[vic-i-kedy.livejournal.com]

А мы не знаем, какие у придурка были мотивы для attempted mass murder.