Почему обязательно оплачивать? По-моему, принципиальное значение данной резолюции - право иметь возможность приобрести свободный доступ вне зависимости от пола, цвета кожи и т.д.
Левые не ощущают разницы между свободным доступом и иметь возможность воспользоваться этим доступом. Т.е. если нет денег приобрести значит у тебя и доступа нет.
Есть вот право на собственность. При этом никто бесплатно собственность не раздает. А декларация касается стран типа Кубы и Китая, упомянутых в статье, в которых свободного доступа в интернет нет вовсе.
При этом никто бесплатно собственность не раздает.
Хи-хи. А велфер, по-вашему, это что? А жилищные программы? Вы думаете, "право на жильё" они понимают как "никто не должен запрещать другим покупать себе жильё"? Черта с два. Они понимают это как "каждой семье отдельную квартиру, если нет денег - то бесплатно".
Кстати сегодня прочитал что два города в Кали подумывают у инвесторов силой выкупать mortgage через imminent domain т.е. ниже маркета через своих инвесторов. Причем не помощь бедным - планируют такие подарки устраивать только тем (не считая своих вась-вась инвесторов) кто платит за свой mortgage без задержек.
Не-не. Право, оно "to own a property". И велферасты, соответственно, данной собственностью не владеют. Вот, например, в СССР право на владение [недвижимой] собственностью хотя бы на уровне "купить, если есть деньги" не существовало.
Велферными деньгами и купленными на них вещами они вполне владеют. Тот факт, что в СССР было ещё хуже, тут неважен. Важно то, что "право на жильё" понимается как беспалтное жильё, "право на образование" - как бесплатное образование, "право на лечение" - как бесплатное лечение, и т.д. Почему "право на доступ к интернету" должно отличаться?
This principle was reaffirmed at the 3rd and 4th World Water Councils in 2003 and 2006. This marks a departure from the conclusions of the 2nd World Water Forum in The Hague in 2000, which stated that water was a commodity to be bought and sold, not a right. There are calls from many NGOs and politicians to enshrine access to water as a binding human right, and not as a commodity.
Очевидно, что понятие right в понимании ООН и прочих NGO прямо противоречит практике взимания платы за доступ. Иначе получится, что это не право человека, а право только богатого человека, не так ли?
Хм.. а если я (1) подключусь к провайдеру (2) платить по счетам не стану принципиально (3) когда меня отключат подам на них в суд за нарушение фундаментальных прав? Интересные возможности открываются, да.
Какой же все-таки UN цирк позорный! В куче стран неотъемлемое право человека на свободу вероисповедания грубо попирается смертной казнью за вероотступничество (apostasy), и ЮН-щикам хоть кол на голове теши, а как интернет - так вынь да положь.
Интернет - это так, семечки. Вон в Обедненных Нациях всей Матушке-Земле хотят дать права человека (http://www.canada.com/technology/document+would+give+Mother+Earth+same+rights+humans/4597840/story.html).
Вы представляете, сколько бабла можно срубить под ТАКОЕ дело??
It also establishes a Ministry of Mother Earth, and provides the planet with an ombudsman whose job is to hear nature's complaints as voiced by activist and other groups, including the state.
But while Salon said his country just seeks to achieve "harmony" with nature, he signalled that mining and other companies may come under greater scrutiny.
В Боливии много ещё не разработаных полезных ископаемых. И учреждение Министерства Матушки Земли, которое будет иметь власть запрещать или разрешать любой проект на основании пожеланий этой самой матушки - может оказаться чрезвычайно выгодным делом.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
Хи-хи. А велфер, по-вашему, это что? А жилищные программы? Вы думаете, "право на жильё" они понимают как "никто не должен запрещать другим покупать себе жильё"? Черта с два. Они понимают это как "каждой семье отдельную квартиру, если нет денег - то бесплатно".
no subject
Кстати сегодня прочитал что два города в Кали подумывают у инвесторов силой выкупать mortgage через imminent domain т.е. ниже маркета через своих инвесторов. Причем не помощь бедным - планируют такие подарки устраивать только тем (не считая своих вась-вась инвесторов) кто платит за свой mortgage без задержек.
no subject
http://www.modbee.com/2012/01/14/2026251/operating-at-a-loss-city-renovates.html
no subject
no subject
no subject
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights#Water
This principle was reaffirmed at the 3rd and 4th World Water Councils in 2003 and 2006. This marks a departure from the conclusions of the 2nd World Water Forum in The Hague in 2000, which stated that water was a commodity to be bought and sold, not a right. There are calls from many NGOs and politicians to enshrine access to water as a binding human right, and not as a commodity.
Очевидно, что понятие right в понимании ООН и прочих NGO прямо противоречит практике взимания платы за доступ. Иначе получится, что это не право человека, а право только богатого человека, не так ли?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Каких то проблем с инфраструктурой не замечено.
no subject
no subject
Будут субсидировать, как фуд. стемпы.
no subject
no subject
Я к тому, что провайдеры то, как раз, не пострадают.
Я не удивлюсь, если это их лобисты работают, что бы бюджет подоить
no subject
Слобо "бюджет" для многих людей значит "халява".
no subject
Все оттуда же... С налогов и с лазанья в долг...
no subject
no subject
Неужели ты думал, что кто то заставит провайдеров даром интернет выдавать? Ты за них не переживай...
no subject
no subject
no subject
северная корея и последователи
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Размах не тот
Вы представляете, сколько бабла можно срубить под ТАКОЕ дело??
Re: Размах не тот
It also establishes a Ministry of Mother Earth, and provides the planet with an ombudsman whose job is to hear nature's complaints as voiced by activist and other groups, including the state.
But while Salon said his country just seeks to achieve "harmony" with nature, he signalled that mining and other companies may come under greater scrutiny.
В Боливии много ещё не разработаных полезных ископаемых. И учреждение Министерства Матушки Земли, которое будет иметь власть запрещать или разрешать любой проект на основании пожеланий этой самой матушки - может оказаться чрезвычайно выгодным делом.