Почему обязательно оплачивать? По-моему, принципиальное значение данной резолюции - право иметь возможность приобрести свободный доступ вне зависимости от пола, цвета кожи и т.д.
Левые не ощущают разницы между свободным доступом и иметь возможность воспользоваться этим доступом. Т.е. если нет денег приобрести значит у тебя и доступа нет.
Есть вот право на собственность. При этом никто бесплатно собственность не раздает. А декларация касается стран типа Кубы и Китая, упомянутых в статье, в которых свободного доступа в интернет нет вовсе.
При этом никто бесплатно собственность не раздает.
Хи-хи. А велфер, по-вашему, это что? А жилищные программы? Вы думаете, "право на жильё" они понимают как "никто не должен запрещать другим покупать себе жильё"? Черта с два. Они понимают это как "каждой семье отдельную квартиру, если нет денег - то бесплатно".
Кстати сегодня прочитал что два города в Кали подумывают у инвесторов силой выкупать mortgage через imminent domain т.е. ниже маркета через своих инвесторов. Причем не помощь бедным - планируют такие подарки устраивать только тем (не считая своих вась-вась инвесторов) кто платит за свой mortgage без задержек.
Не-не. Право, оно "to own a property". И велферасты, соответственно, данной собственностью не владеют. Вот, например, в СССР право на владение [недвижимой] собственностью хотя бы на уровне "купить, если есть деньги" не существовало.
Велферными деньгами и купленными на них вещами они вполне владеют. Тот факт, что в СССР было ещё хуже, тут неважен. Важно то, что "право на жильё" понимается как беспалтное жильё, "право на образование" - как бесплатное образование, "право на лечение" - как бесплатное лечение, и т.д. Почему "право на доступ к интернету" должно отличаться?
This principle was reaffirmed at the 3rd and 4th World Water Councils in 2003 and 2006. This marks a departure from the conclusions of the 2nd World Water Forum in The Hague in 2000, which stated that water was a commodity to be bought and sold, not a right. There are calls from many NGOs and politicians to enshrine access to water as a binding human right, and not as a commodity.
Очевидно, что понятие right в понимании ООН и прочих NGO прямо противоречит практике взимания платы за доступ. Иначе получится, что это не право человека, а право только богатого человека, не так ли?
Хм.. а если я (1) подключусь к провайдеру (2) платить по счетам не стану принципиально (3) когда меня отключат подам на них в суд за нарушение фундаментальных прав? Интересные возможности открываются, да.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
Хи-хи. А велфер, по-вашему, это что? А жилищные программы? Вы думаете, "право на жильё" они понимают как "никто не должен запрещать другим покупать себе жильё"? Черта с два. Они понимают это как "каждой семье отдельную квартиру, если нет денег - то бесплатно".
no subject
Кстати сегодня прочитал что два города в Кали подумывают у инвесторов силой выкупать mortgage через imminent domain т.е. ниже маркета через своих инвесторов. Причем не помощь бедным - планируют такие подарки устраивать только тем (не считая своих вась-вась инвесторов) кто платит за свой mortgage без задержек.
no subject
http://www.modbee.com/2012/01/14/2026251/operating-at-a-loss-city-renovates.html
no subject
no subject
no subject
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights#Water
This principle was reaffirmed at the 3rd and 4th World Water Councils in 2003 and 2006. This marks a departure from the conclusions of the 2nd World Water Forum in The Hague in 2000, which stated that water was a commodity to be bought and sold, not a right. There are calls from many NGOs and politicians to enshrine access to water as a binding human right, and not as a commodity.
Очевидно, что понятие right в понимании ООН и прочих NGO прямо противоречит практике взимания платы за доступ. Иначе получится, что это не право человека, а право только богатого человека, не так ли?
no subject
no subject
no subject