Да ладно, флешки. Флешки хоть всюду одинаково поддерживаются. Это хоть не сайт из сплошного ActiveX-а. Вообще, это далеко не худший вариант. :) Помните письмо Авирама Хеника на Linux-IL про то, что сайт банка Дисконт у него не поднимается даже из Эксплорера, запущенного под Windows98 под vmware? Вот это -- ух!
Израильские банки шагают впреди колонны любителей диснейленда на сайтах. Причём никакие уговоры типа "ну посмотрите же хоть на американские банки, хоть на немецкие" - не влияют. Если нету разноцветных мигающих штучек - дизайн не годится.
Потому что есть железное правило: сотрудник конкретной фирмы, ответственный за рекламу, не разбирается в рекламе; сотрудник, ответственный за вебдизайн, не разбирается в вебдизайне, и т. п. :-)
Флешь удобная штука, конечно. Но сайт на ней строить - это уже слишком. Но есть полно симпатичных игрушек. Да я и сама баловалась, задачки всякие про спички делала, минимультики. А работа вебмастера такая - кажется просто, налепил HTML - и все дела, ан нет.
В этом и проблема: джентльменский набор израильского вебдизайнера - Flash и HTML, который корректно отображается только в Internet Explorer. О такой вещи, как валидатор, вебдизайнер и слыхом не слыхивал.
А разве это дизайнера головная боль (валидатор и кромм-броузерность)? По-моему кодера :) Как и замена флеша для тех, у кого он не кажется. По решению проект-менеджера. Нет? А на самом деле, интересно, сайт чего именно приведен ))
>В этом и проблема: джентльменский набор израильского вебдизайнера - Flash и HTML, который корректно отображается только в Internet Explorer.
Ну насчёт "корректно отображается только в Internet Explorer" это не только израильтян касается. Даже если люди грамотно используют серверные технологии.
Почему? Например, некоторые заказчики так и говорят: мы пользуемся только IE, наши клиенты пользуются только IE и нам совершенно непонятно зачем обеспечивать поддержку других браузеров тратой вашего драгоценного времени.
Нет, для мультиков и игрушек флеш - великая вещь. Даже для мультимедийных презентаций. Но какого френа весь контент подчистую запихивать во флеш? Неужели простейшее одноуровневое меню нельзя сделать так, чтобы оно работало - везде? А ведь это - рекламный сайт программистской конторы.... Вот этот сайт и говорит: "у нас кривые руки и мы не умеем делать сайт по-человечески".
>Неужели простейшее одноуровневое меню нельзя сделать так, чтобы оно работало - везде?
Самое смешное, что для этого под флеш и запихивают.
Ещё о стандартах две копейки. Забавно смотреть сайт http://savannah.gnu.org/ в Netscape 4.x Особенно на кнопочку валидатора и учитывая наличие там исключительно "простейшего одноуровневого меню"
Ну, не знаю. Подключался у меня муж, у него никаких проблем не было, вроде. С тех пор пользуемся. Вполне удобно. Единственная претензия, что все время заставляют пароль менять, каждый квартал приблизительно. И это раздражает, поскольку у меня там секретов больших нет.
Сайт банка Леуми вообще не работает не под последним эксплорером - причём сделано это специально, т.к. когда-то он работал, но потом они сделали "новый дизайн" - втрое медленнее старого и не работающий нигде, кроме как в MSIE 6. В последнем он работает примерно один раз из трёх и очень-очень медленно, остальные два - зависает или выдаёт пустые страницы. Разумеется, если сказать об этом их службе поддержки, то ответ будет примерно такой же - "ну не знаем, у нас всё работает". Мысль, что работать должно у меня, в их головы не прийдёт. Я-то всего-лишь клиент...
Сайт банка Леуми - это полный улет. Там никаким браузером не найти, например, адреса нужного тебе отделения банка. Или телефона этого отделения. А система телефонного доступа организована таким образом, что нужно позвонить именно в свое отделение, набрать личный код из большого количества цифр, и только потом можно попросить телефонного клерка, который не имеет доступа к твоему счету, чтобы он попросил твоего клерка тебе перезвонить.
Хорошо мне, у меня все это Петя сделал, а я даже не знала. А вообще, пока тут выяснилось, что и в других странах банки ориентируются на Эксплорер только. Так что, это небось у них международный заговор.
Are you kidding me??? Ну, не знаю. Файрфокс (даже в бытность свою Phoenix 0.3) доставлял мне неприятности чем угодно (джава, ивритские фонты, итп), но только не флешевским плагином. Помню, что первым делом после того, как я его поставил, я зашел на сайт Yes-а (тоже шедевр дизайнерской мысли, за такие сайты веб-маргаритам надо отрубать фаланги пальцев) и все замечательно заработало, чего я абсолютно не ожидал.
Израильские банки шагают впреди колонны любителей диснейленда на сайтах. Я вообще не представляю, как можно программно отличить запуск программы на честном виндоусе и запуск ее в виндоус под vmware. Я уже не говорю, как это сделать через Веб.
no subject
Вообще, это далеко не худший вариант. :) Помните письмо Авирама Хеника на Linux-IL про то, что сайт банка Дисконт у него не поднимается даже из Эксплорера, запущенного под Windows98 под vmware? Вот это -- ух!
no subject
Are you kidding me???
Вообще, это далеко не худший вариант. :)
Я понимаю. Хуже всегда есть куда. Но недалеко.
сайт банка Дисконт
Израильские банки шагают впреди колонны любителей диснейленда на сайтах. Причём никакие уговоры типа "ну посмотрите же хоть на американские банки, хоть на немецкие" - не влияют. Если нету разноцветных мигающих штучек - дизайн не годится.
no subject
no subject
А вообще, если можно - уточните что плохо-то.
Что означает f?
no subject
Но по какой-то причине не кажет в броузере у Стаса.
Проблема при том не в Стасе и не в его Броузере, а в кривых ручках 90% въеб-подмастерЬев израильского ВЕБа.
Стас, скорее всего намекает на излишнюю любовь к флешу, но это частность, просто хорошо бросающаяся в глаза.
no subject
Но есть полно симпатичных игрушек. Да я и сама баловалась, задачки всякие про спички делала, минимультики.
А работа вебмастера такая - кажется просто, налепил HTML - и все дела, ан нет.
no subject
no subject
По-моему кодера :)
Как и замена флеша для тех, у кого он не кажется.
По решению проект-менеджера.
Нет?
А на самом деле, интересно, сайт чего именно приведен ))
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ну насчёт "корректно отображается только в Internet Explorer" это не только израильтян касается. Даже если люди грамотно используют серверные технологии.
Почему? Например, некоторые заказчики так и говорят: мы пользуемся только IE, наши клиенты пользуются только IE и нам совершенно непонятно зачем обеспечивать поддержку других браузеров тратой вашего драгоценного времени.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Самое смешное, что для этого под флеш и запихивают.
Ещё о стандартах две копейки.
Забавно смотреть сайт http://savannah.gnu.org/ в Netscape 4.x Особенно на кнопочку валидатора и учитывая наличие там исключительно "простейшего одноуровневого меню"
no subject
Оказывается - действительно, не зачем.
Но раскрывающееся меню без флеша и жабаскрипта не сделаешь. Как Вы считаете, что хуже?
(no subject)
(no subject)
no subject
У них тама ваще ничего не мигает ;-)
мой пост полугодовой давности: http://www.livejournal.com/users/asbb/26787.html
no subject
Подключался у меня муж, у него никаких проблем не было, вроде.
С тех пор пользуемся. Вполне удобно.
Единственная претензия, что все время заставляют пароль менять, каждый квартал приблизительно. И это раздражает, поскольку у меня там секретов больших нет.
no subject
Мне тоже поднадоело менять пароли. Ну их..
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А вот вопрос, как это может быть, что под старым эксплорером работает, а под новым нет? Эксплорер сам-то как это делает?
Но вообще, для банка - это стыдоба. Денег нет у них хорошего вебмастера нанять.
no subject
no subject
(no subject)
no subject
А вообще, пока тут выяснилось, что и в других странах банки ориентируются на Эксплорер только. Так что, это небось у них международный заговор.
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Ну, не знаю. Файрфокс (даже в бытность свою Phoenix 0.3) доставлял мне неприятности чем угодно (джава, ивритские фонты, итп), но только не флешевским плагином. Помню, что первым делом после того, как я его поставил, я зашел на сайт Yes-а (тоже шедевр дизайнерской мысли, за такие сайты веб-маргаритам надо отрубать фаланги пальцев) и все замечательно заработало, чего я абсолютно не ожидал.
Израильские банки шагают впреди колонны любителей диснейленда на сайтах.
Я вообще не представляю, как можно программно отличить запуск программы на честном виндоусе и запуск ее в виндоус под vmware. Я уже не говорю, как это сделать через Веб.