huntsville

[stas]

Набрёл на пост об убийстве в Алабаме. Там было пару реакций, которые меня задели.
1. Убийство не оправдывается ничем, мне кажется это очевидно. Просто это убийство сделало явными массу проблем академии, которые, как мне кажется, нужно решать.

Меня всегда удивляло вот это "убийство сделало явными". Т.е. кто-то, кого это касается, до этого сумасшествия не знал об этих проблемах? Это убийство что-то изменило в величине этих проблем, их сущности, путях и способах решения? Может, оно дало нам какие-то новые данные, которых не было - кроме того очевидного факта, что люди иногда сходят с ума и творят ужасные вещи, каковой факт должен быть извествен любому взрослому человеку? Что именно оно "сделало явным"?
Мне кажется, что одной из причин таких случаев как раз и является вот это - "оно сделало явным". Не основной, конечно, и вообще такие вещи сложно рационализировать, но где-то там в культурном слое, в сознании, оно сидит - "вот я им покажу, и тогда они по-новому на всё это взглянут, и поймут многое!"
Я мало знаю о проблемах академии, но практически уверен, что среди них нет таких, какие нуждались бы в "проявлении" убийством или что убийство создало что-то новое, чего до того не понимали. Возможно, теперь обсуждение этих вопросов станет истеричнее - тень убийства будет висеть над ним, и с одной стороны будет (высказано и невысказано) "ах, вы убийцы!", а с другой - "да вы сами виноваты, довели!". Собственно, множество случаев известно, как это происходит и как такое влияет на атмосферу обсуждения реальных проблем. Что-то положительного не припомню.

2. По-моему, ситуация ничем принципиально не отличается от любого другого убийства из мести. Проблема тут не в том, кому сочувствовать, а в том, что не должно быть ситуаций, располагающих к таким разборкам. То есть (в данном случае) должен быть safety net для успешного профессионала, много лет успешно занимавшегося своим делом, против которого по каким-то (видимо - субъективным или случайным) причинам решили проголосовать коллеги.

Иными словами, очередная жертва проклятого мира чистогана. Вот если бы профессорские должности разделяли поровну на всех, всё было бы отлично. А то ставки слишком высокие - кто-то достигает успеха, кто-то нет. Зачем так? Всем выдать от государства по 1/180-й успеха, и никаких убийств не будет. Захотел стать профессором - стань им. В крайнем случае, ввести звание почётного профессора - с сохранением зарплаты. Жалко, что политикам не приходят в голову такие светлые идеи - мы бы уже давно избавились от столь многих язв капиталистического общества.
Впрочем нет, не жалко. Приходят. И результат неизменно - Норма и Гараж.

Comments

[signamax.livejournal.com]

1. могу предположить что слово "выявило" просто не точное
все все знают и понимают просто для кого-то этот стресс оказался настолько непереносим что началась стрельба
то есть если что эта стрельба и выявила для общественности (как вне так и снаружи) - так это не сам стресс а уровень стресса.

2. да, дурацкая реакция.
но вывод - не в том чтобы выдавать всем звания и tenure а просто попытаться снизить уровень стресса. или вообще изменить "непотопляемость" tenure.
tenure - ситуация совершенно на настоящий момент не свободно регулируемая рынком, это прием в "пожизненный" закрытый клуб. ситуация без обратной связи.
у кого то нервы и не выдерживают. мести тут нет - это просто нервый срыв.

[msh.livejournal.com]

А то, что она как-то застрелила своего брата - что выявило для общественности?

Ну кроме серьезных проблем с психиатрической помощью людям, которым явно это было нужно.

[signamax.livejournal.com]

вы по моему не прочли мой комент

я именно сказал что слово выявило не точное

и тут вы

[cmm.livejournal.com]

с одной стороны ничего нового не выявляется, с другой стороны медиа-сознание работает так как работает.  та история с мужиком на бронированном тракторе в Луизиане тоже как бы не выявила ничего нового и интересного. :)

но вообще грустно как-то: отбирают людей, изначально плохо психологически приспособленных к Страшному Миру Чистогана, устраивают им тараканьи бега за заветным Тёплым Местом с кучей неочевидных правил, роковой момент наступает в возрасте когда убегать в индустрию поздновато плюс неавантажно из-за "излишней квалификации", ну и вот.  понятно что убивать людей не надо, и убийце лично никаких оправданий нет и не может быть, но однако же тенденция!  а с тенденциями Надо Что-то Делать!

некисло бы ещё статистику самоубийств из-за неполучения тенуры поглядеть, кстати, наверняка тоже внушает.

[msh.livejournal.com]

Да какие тараканьи бега. Большинство тех же самых программистов все время живут готовясь к завтрашнему увольнению - все эти keep my skills current, обязательное резюме на персональном сайте, нетворкинг через силу. Без всего этого у них бы на каждом layoff были бы перестрелки и самоубийства

Ты вот много слышал чтобы университет какой закрыли, или кафедру сократили в 5 раз? А в любой индустрии это же норма жизни. Если вообще индустрию вдруг раз и не закроют.

[stas]

Если бы я был склонен к высказыванию идей, которые вот прямо сейчас одним махом решат все проблемы мира, ах-почему-я-ёщё-не-Мировой-Диктатор, то я бы сказал, что, может, сама концепция "тёплого места навсегда" чем-то порочна? У большинства из присутствующих, например, ни такого места, ни вариантов к нему нету - и ничего, как-то топчемся в этом ужасном неопределённом мире.

[eta-ta.livejournal.com]

вот я дурочка какая, позволила себе то же самое сказать г-ну Шварцу

[shvarz.livejournal.com]

На самом деле "непотопляемость" tenure - тоже довольно-таки идея фикс. Да, позиция за человеком остается, но универы не обязаны платить (полную) зарплату по этой позиции и не обязаны содержать лабораторию. Так что не такая уж это малина, как одна дурочка выше комментом это себе представляет.

[signamax.livejournal.com]

я согласен с термином - "относительная непотопляемость" - :)

скажем так - это одна из наиболее привлекательных малин в сша по комбинации критериев "job security" и "social status"

[shvarz.livejournal.com]

Хм, академический теньюр я вообще малиной бы не назвал. Малиной она является исключительно в рамках и контексте академической карьеры. Нагрузка все равно остается черезвычайно высокой (гранты сейчас выдают с 94-95% payline). Вот позиция в государственном институте - это да, намного более надежна и благополучна.

[signamax.livejournal.com]

вы подлючаете другой критерий - типа профессиональная нагрузка
то что надо работать - это предполагается для всех профессий

малиной она является потому что job security
и некоторые перестают кстати работать и занимаются заседанием в комиссиях
и их становится совсем невозможно выгнать потому что они как раз и заседают в тех комиссиях которые могли бы выгнать

естественно большая часть все же работает:)

[shvarz.livejournal.com]

Ну я о том, что не так уж она secure - если твоя зарплата может быть урезана на 50-70%, а вместо лабы ты получаешь кабинет размером 2x3 метра, то идет ли речь о той же самой работе, которая якобы была secure?

А заседание в комиссиях (как и обучение студентов) - в универах тоже дело нужное, кто-то им должен заниматься :)

[signamax.livejournal.com]

"твоя зарплата может быть урезана на 50-70%, а вместо лабы ты получаешь кабинет размером 2x3 метра" - такое может быть только в одном случае - если человек на tenure ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, сидит до пенсии и тихо уходит.
если он что-то делает - то урезать ему зарплату не так и просто.
согласитесь - получать даже ползарплаты и вообще ничего не делать, оставаясь в статусе профессора и получая benefits - не такая уж и плохая малина
а если у тебя еще пара детей или бизнес на стороне или муж зарабатывает - так даже и не скучно
ок
можно задать такой вопрос
какая другая работа дает такое-же (близкое/сравнимое) сочетание job security and social status?

[stas]

Натурально, по сравнению с членом мощного профсоюза с большой выслугой, tenure не идеальна. Но откуда, собственно, идея, что такое вообще - норма? Это выигрыш в лотерею (или, в случае профсоюза - удачное ограбление банка), а не норма. У большинства людей никакой security на таком уровне не было, нет и никогда не будет.

[eta-ta.livejournal.com]

что ж вы мне в лицо "дурочкой" не помахали?

это у вас академические замашки какие-то - всё из-за угла, исподтишка, фиги в кармане. Небось дороги в tenure не светит.

[shvarz.livejournal.com]

Просто не подозревал, что вам об этом так мечтается. Но если хочется, то пожалуйста - машу "дурочку". Дальнейшее общение считаю бессмысленным.

[eta-ta.livejournal.com]

Ну разумеется - бессмысленным - когда я показала вашу несколько подловатую натуру. Впрочем, показали вы её сами -я только к носу поднесла.

Ничего oсобено глупого, между тем, я не сказала -ровно то же, что и остальные коментаторы. Просто у вас, видимо, в характере пнуть оппонента, когда кончаются аргументы. Причём исподтишка пнуть, а потом ещё выкобениться.


Десйтвительно, как вам с такими способностями конкурировать на рынке труда? Сочувствую.

[stas]

Я бы попросил с эпитетами полегче.

[shvarz.livejournal.com]

Вы считаете, что человек, называющий академический теньюр "100% гарантией на работу до смерти за огромные незаслуженные деньги" его не заслуживает? Ладно, больше не буду.

[stas]

Договорились.

[stas]

На почте тоже уровень стресса офигенный. Письма всякие, посылки... Как говорил Ньюман, the mail never stops.

[signamax.livejournal.com]

да да
хорошее выражение

зы
хотя мне не нравится идея теплого места навсегда тем ни менее нельзя не отметить что исторически универы были достаточно независимыми "государствами в государстве"
то есть скажем если универ хочет себе сделать такой цеховой закон - я честно говоря не знаю на основании чего ему это можно не позволить

недостатком будет то что профессоров будут иногда стрелять
потому что если ты имеешь закрытый клуб и Очень Нервного Человека который хочет туда попасть то он попадет или в клуб или в тебя.
можно считать это профессиональным риском.

[cmm.livejournal.com]

я честно говоря не знаю на основании чего ему это можно не позволить

на основании получения государственного финансирования, например?

[signamax.livejournal.com]

например да согласен

но надо посмотреть на историю договоров конкретного универа с гос-вом

вообще университетские привилегии - страшная вещь:)

надо смотреть

[stas]

Политические назначения в академии вряд-ли что-то улучшат.