ВНЕЗАПНО

[stas]

NYT: Ukraine President Volodymyr Zelensky's Government Allowed Corruption to Fester

В последнее время NYT поражает нас небывалой (для партийной газеты) смелостью. То выясняется - и года не прошло! - что Байден вовсе не идеален в плане иммиграции. Это хотя бы понятно почему - в конце концов, дедушка старый, пользы из него уже не извлечь даже усилиями наилучших фармацевтов. На кого ещё свалить, как не на него? И заодно избежать никому не нужных и не интересных вопросов, вроде того, кто всё-таки нажимал на кнопочки автопена. В конце концов, вина автоматически подразумевает субьектность, а значит - вменяемость. И вариант "на престоле каким-то образом оказался Байден, а потом он оказался не отцом, а неизвестно кем, как хорошо, что всё уже позади" - сильно лучше "на престоле сидел слюнявый овощ, а свита тем временем распиливала страну". Особенно если свита хочет продолжать.

Но тут ситуация немного другая. Ничего ещё не позади. И тем не менее вот на тебе. Первое подозрение, что НАБУ, паче чаяния, перекрыло-таки какой-то краник и поломало какие-то важные трубопроводы, обеспечивавшие нужные потоки в нужные карманы. Тайминг-то очень уж хорошо совпадает. И не исключено, что без этих краников и, собственно, с самым большим Краном под контролем Трампа - весь этот проект Партии более не выгоден, а следовательно, и не интересен. И теперь прошивка резко меняется. И если это так, то украинцев, которые искренне верили, что Партия их любит и не бросит, ожидает впереди много нехороших сюрпризов. 

Comments

[yankel]

Я думаю, что украинская тема - тоже операция прикрытия.
Мол,войну проиграл рыжий дьявол и украинская коррупция. А администрация Байдена сражалась до конца

[serge_redfield]

Вряд ли.
В этой войне абсолютно любой её исход может послужить очередным основанием для очередного импичмента.

[yankel]

Ну, импичить они его будут в любом случае, если возьмут хауз

[stas]

Это к гадалке не ходи, что будут. Это как бы фундаментальная константа.

[stas]

Понятно, что последний рубеж именно так прочерчен. Но почему они вдруг решили, что уже пора отступать, что случилось?

Re: как-то так

[dmitryvlasov]

Вот мне тоже так показалось - уж как мы старались, как старались, но кто мы против Зеленского, есть вещи, против которых даже США, содержащие Украину на треть - бессильны.

[ulwr]

Зеленский стал токсичен в самой Украине, поэтому его уже можно критиковать. Зеленский, если что, не пропадёт, переедет со своим баблом куда-нибудь в Британию, — ну или в тот же Израиль, он же еврей. А геноцид украинцев и большая война в Европе, неизбежно следующие за планом Витькова-Дмитриева, будут достаточно яркими картинками, чтобы войти во все учебники как результат второго срока Трампа. В этом контексте пытаться дальше цепляться за икону зеленского нет никакой необходимости. Даже наоборот, сейчас выгоднее показать, что, мол, зеленский и его ермаки с миндичами отдельно, а украинский народ, который трамписты пытаются отдать на растерзание россии — отдельно.

[stas]

А кто не токсичен, например?

[ulwr]

В Украине из украинцев? Да практически все, кто не замазан. Те же военные и волонтёры, тот же Залужный, тот же Мадяр, те же Лачен со Стерненком… Да даже Порошенко и его партия более-менее норм по сравнению с.

[stas]

Ну, так почему не прогнать Зеленского и поставить Залужного?

Геноцид вряд ли будет

[pupsikk]

"А геноцид украинцев и большая война в Европе, неизбежно следующие за планом Витькова-Дмитриева"

Геноцид вряд ли будет.
Марионеточное правительство, а-ля лукашенко скорее всего да.

Начет большой войны тоже вряд ли.
России нужен сухой путь к Кенигсбергу, балтийское и черноморское побережье.
И пояс безопасности в виде лояльных восточно-европейских стран.
Первое достижимо без великой войны, не считая ЧМ - там придется повозиться.
А второе и так почти в кармане - в Европе никто сейчас воевать не готов, а когда Германия-Франция-Британия будут готовы, рашка уже все закончит. Теоретически.

Re: Геноцид вряд ли будет

[ulwr]

>Марионеточное правительство, а-ля лукашенко скорее всего да.

Марионеточное правительство а-ля Лукашенко было до 2014 года, и даже тогда было не без проблем. Сейчас никто уже с этим возиться не будет, будет полный ДНР-mode. Как пример того, как это обычно происходит, можно взять, скажем, ту же Ичкерию при кадыровцах после окончательного разгрома Сопротивления. Только Ичкерия не имела такого стратегического значения, поэтому в национально-культурном плане её в значительной мере оставили в покое, сказав, мол, главное не создавайте проблем, а тут будет до тележного колеса.

>России нужен сухой путь к Кенигсбергу, балтийское и черноморское побережье. И пояс безопасности в виде лояльных восточно-европейских стран. Первое достижимо без великой войны, не считая ЧМ - там придется повозиться.

Ну да, коридор к Кёнигсбергу и коридор к Приднестровью с соответствующими кусками побережья. Для начала. Балтийцы думали, что самые хитрые, потому что вступили в НАТО, ну вот и посмотрим, чего стоит это ваше НАТО при Трампе.

Ну и да, это только начало. И со стороны русских было бы прям-таки глупо не продолжить, учитывая, в каком состоянии сейчас Европа и её армии. Я б на месте хуйла точно шёл до Лиссабона сейчас, пока они не опомнились.

Re: Геноцид вряд ли будет

[yarpenzigrin]

Это единственное, что можно считать константой при таком исходе событий. Конечно, оно будет называться не "геноцид", а "денацификация", например. Но от украинцев будут избавляться. Они в прадигму русского мира не вписываются, тут уж ничего не попишешь.

Re: Геноцид вряд ли будет

[ulwr]

Конечно, никто из тех, кто когда-либо в истории проводил геноцид, не называл его геноцидом. "Очищение", "окончательное решение", "ликвидация кулачества как класса" — какой-нибудь удобный эвфемизм всегда можно придумать.

[kant_elz]

\\украинцев, которые искренне верили, что Партия их любит и не бросит, ожидает впереди много нехороших сюрпризов.\\
Возможно для вас это новость, но в Украине уже трудно найти верящих в помощь США и честность Трампа.
Наиболее лояльные к США тихо советуют американцам пойти за "русским военным кораблем" на свидание с Кобзоном...

[sko4iha]

интересно, в кого же они верят тогда? в помощь европы и честность макрона, наверное?

и вообще, слово "честность" в контексте украины лучше не употреблять сейчас, дабы не возбуждать лишних ассоциаций

[kant_elz]

Сейчас украинцы верят и чествуют ВСУ. И Зеленскому доверяет больше украинцев, чем американцев верящих Трампу.
Вообще, правильно пишут в интернете быть врагом США и Трампа гораздо спокойнее и выгодней, чем быть союзником.

[sko4iha]

ну, тем хуже для украинцев :(

и все население украины, по моим прикидкам, меньше половины проголосовавших за трампа в 2024

[souldoc]

=Возможно для вас это новость, но в Украине уже трудно найти верящих в помощь США и честность Трампа=

Имеют в виду США второй каденции Трампа, т.е. его администрацию, а не вообще США всех времён и всех президентов. ХЭБ в этом посте обращает внимание на разворот в последние дни особо либеральных американских СМИ против Зеленского и его коррумпированной администрации. Т.е. тех самых СМИ которые вместе с арендующей их дем партией всё предшествующее время были поддержкой Зеленского и его героического сопротивления российским захватчиком. А теперь и эти СМИ и дем партия Зеленского сливают. В то время, как, судя по украинским говорящим головам, взоры украинцев всё ещё направлены на США, как самой потенциальной страны для помощи Украине в деле перемоги. Создаётся впечатление, что украинцы настроены на продолжение войны до тех пор, когда власть большинства в США перейдёт обратно дем партии с их президентом подобным Байдену или Харрис. И тогда-а-а... уж РФ не сдобровать, наступит перелом в войне и догожданная победа одним броском, решительным ударом оплаченными триллионами долларов американской помощи из денег американских налогоплательщиков.

[idan11]

В принципе где-то так и есть и описание вполне нормальное.
Вот только не затронут вопрос ЕС и очень зря - ведь как раз ИМ выгодна длительная война.
Желательно аж до выборов в США.

[kant_elz]

За всё время войны Штаты пожертвовали Украине менее 80 миллиардов долларов.
Вряд ли американские налогоплательщики заметили 20 миллиардов в год год затрат. Тем более большая часть этих денег пошла в ВПК США.

[stas]

Зато в честность демпартии, бидона и т.п. верили очень многие, и когда партия выдвинет следующую фигуру, будь то Камала, Гавнюсом или кто-то другой - так же охотно и сразу поверят в их честность. В этом-то и беда.

[kant_elz]

Я не сторонник ваших партий. Это вообще тупик - партийная политика. И честность для политика это терра инкогнита. Вся политика построена на лжи. Важно, что политик делает, а не болтает.

[1master]

"Наиболее лояльные к США тихо советуют американцам пойти за "русским военным кораблем" на свидание с Кобзоном..."

Очень надеюсь, что деньги и оружие это им брать не мешает, а то может неудобно выйти.

[kant_elz]

Не "брать"! Это оружие Европа "покупает" для Украины за полновесные гульдены. Ну, пусть Трамп попробует лишить ВПК жирной подкормки... Живо вспоминается президент Кеннеди...
Не всё могут короли!