внезапно

[stas]

Wind farms can cause climate change, finds new study.

OH SHI-

Comments

[shvarz.livejournal.com]

Вы верите этому исследованию?

[arbat.livejournal.com]

Во-первых, если это, предположительно, научное исследование, то вопрос веры тут ни при чем. Можно говорить об ошибках, о тестировании, о воспроизводимости и так далее.

Во-вторых, конечно, верим! Мы верим каждому слову Великой Глобально-Потеплической Науки. Мы ж не Республиканцы какие-нибудь.

[shvarz.livejournal.com]

Молодцы.

Off-topic

[shvarz.livejournal.com]

А что вы думаете по поводу публичного отречения Пола Райна от морали/иделогии Айн Рэнд?

Re: Off-topic

[arbat.livejournal.com]

Я ничего об этом не слыхал, однако, я ДУМАЮ, что Вы, скорее всего, что-то неправильно поняли.

Я, пожалуй, проведу эксперимент - опишу, что случилось, не заглядывая в гугль, а потом можно будет проверить, угадал ли я.

Итак, я ДУМАЮ, что, скорее всего, РЕАЛЬНОЕ описание событий должно быть такое: Райана спросили, что он думает про Айн Рэнд, и он сказал, что не во всем разделяет ее идеи.

Далее, слово "отречение" обычно употребляется, когда расторгаются религиозные, или романтические, или дружеские связи. Я думаю, что Ваше представление о политических оппонентах довольно карикатурно, - в частности, я думаю, что Вы считаете, что Райан, как любой либертарианец и/или консерватор должен быть приверженцем Айн Рэнд, прочем приверженцем не столько рациональным, сколько романтическим.

И, соответственно, его сообщение, что он не везде с ней согласен, у Вас трансформируется в отречение.

О том же говорит употребленное Вами слово "публичное". Политическая дискуссия, разумеется, по определению публична. Вы же яцно употребили его, чтобы усилить видимую Вами неприличность его поступка. Типа, - публично появился в опере не с женой, а с известной авантюристкой, графиней N^***

Re: Off-topic

[stas]

Может он по начам, запершись в ванной, уже давно тайно отрекался. И читал вслух Audacity of Hope. А теперь, на радость либералам, публично заявил. Теперь-то его точно из партии погонят - ведь республиканцы все думают одинаково, значит тот, кто не думает одинаково - не республиканец.

[relyef.livejournal.com]

Generating electricity produces heat as a by-product?!! Noooooooooo!!!!!!!!!!! (http://www.youtube.com/watch?v=WWaLxFIVX1s)

[xaxam.livejournal.com]

Долой Карно с его буржуазными циклами. Даёшь рост негэнтропии!

[shvarz.livejournal.com]

То, что это тепло меняет климат - тоже очевидно?

[relyef.livejournal.com]

Конечно, генерировала бы в тепло. Но в другом месте, куда этот ветер дует. Я в данном случае не о гловальном потеплении, которого нет, написал, а об ошеломляющем результате исследований.

[phyloxena.livejournal.com]

Ага: "It is reported China is now erecting 36 wind turbines every day and Texas is the largest producer of wind power in the US."

[shvarz.livejournal.com]

Это вы к чему?

[phyloxena.livejournal.com]

Я цитирую статью из телеграфа в ответ на вопрос, верить ли исследованию. Смысл цитаты в подчеркивании, на этом примере, некоторой сомнительности как этого исследования, так и тех, которые оно должно поставить под сомнение.

[xaxam.livejournal.com]

А что, было указание развенчивать антинаучные публикации журналов "Звезда" и "Ленинград"?

[shvarz.livejournal.com]

А что, ответить на простой вопрос тут никто прямо не может?

[xaxam.livejournal.com]

Отвечаю.

Никто ответить не может по одной простой причине: надо очень внимательно смотреть на исходные данные, откуда и как их брали, методику их обработки и прочие "мелочи". Такими вещами будет заниматься только тот, кто ранее работал над близкими темами на профессиональном уровне.

Следующий уровень достоверности, - место публикации работы, в данном случае Nature. Отметаются маньяки, дилетанты и ниспровергатели основ. В 99% либо работа верна, либо ошибки глубоко в методике и выясняются лишь при сравнении с другой подобной деятельностью.

Градус за 10 лет - сигнал не очень слабый, безусловно, надо понять, как именно его отфильтровали от остальных, но априори сказать, что это чушь, трудно.

Короче, в отличие от необозримых моделей всеобщего потепления, нет прямых оснований с порога отметать ни результаты наблюдений, ни их приводимое объяснение.

очевидно, ветряки замедляют ветра

[freedom_of_sea.livejournal.com]

значит антициклоны будут выше давлением, а циклоны ниже. Погода будет экстремальнее

[shufel.livejournal.com]

Ирония здесь неуместна.
Да, враги проникают в наши ряды - но на их вредительство мы ответим неуклонным увеличением производства ртутных ламп и кукурузного спирта!

[xaxam.livejournal.com]

Гражданская война зелёных против зелёных. Тела павших будут перерабатывать на... что там ещё осталось из безвредного, бескарбонного, охлаждающего?

[yury]

в болотную тину

[xaxam.livejournal.com]

Похоже, для такой переработки "зелёных" надо мочить ещё маленькими...

[yury]

Ничего не попишешь. Наш Мессия сказал добывать электричество из тины болотной, значит, надо.

Элементарно, Ватсон!

[beobahter.livejournal.com]

Конечно же в зелёный сойлент! (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B9%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82)

Менталисты

[livejournal.livejournal.com]

User arbat referenced to your post from Менталисты (http://arbat.livejournal.com/614824.html) saying: [...] пишет [...]