stas | (no subject)

Вопрос без подковырки и из чистого любопытства - а как в Идеальном Либертарианском Обществе должно теоретически происходить управление канализацией? вот, например, в таком вот конкретном новоорлеанском случае?

Ровно так же, как управление другими услугами, например - мобильной связью. Частными компаниями. Вас ведь не удивляет, что нет Комитета По Уходу за Мобильной Связью (т.е., наверное, в Израиле есть - но его функции, я полагаю, заключеаются в основном в помехах конкуренции, а не в обеспечении технических деталей)? Или Комитета По Присмотру За Интернетом? Или Управления по Помойке Полов и Лестничных Клеток? А мобильная связь и интернет, как ни странно, работают, и полы регулярно моют, и лестничные клетки вовсе не завалены грязью. Вот приметно таким же образом. Ведь и сейчас, собственно, эти политические чиновники ничего, кроме бардака, не производят - канализацию-то ремонтируют, в случае чего, вполне обычные работяги. Зачем в этом случае нужны эти самые "politically appointed" чиновники - обеды на природе под видом инспекций устраивать? Родственников подкармливать?

Ммммм. Это не совсем одно и то же. Мобильная связь - это сервис. Уборка лестниц - это частное дело каждого. Но канализация есть нечто, относящееся к городу в целом и от чего зависит нормальная жизнь города в целом же. Кто-то, грубо говоря, должен за это платить.

Канализация, как и телефонная связь это сервис, Вы правы в этом.
Почему канализация должна оплачиваться через муниципальные налоги а не напрямую потребителями сервиса провайдерам, понятно не вполне.

Потому что это витальный сервис, вот почему. Если обанкротится провайдер телефонной связи, люди как максимум будут испытывать неудобства; если же перестанет работать по каким-либо причинам провайдер канализации, то его район города потонет в дерьме.
Это если порайонно провайдить, что само по себе не очень безопасно.

А почему он вдруг перестанет работать?

ОК, Стас, ну вот представь себе.

Я, провайдер канализационных услуг, подключил к себе многоэтажку. А через месяц говорю: ребята, цены поднимаются в 10 раз. Или я прикручиваю вентиль и живите как хотите. Твои, как жильца, действия? Это ведь не мобильный телефон, в который ты можешь новую СИМку вставить - это нефиговая работа не на один день, с перекапыванием проезжей части возле дома и т.п. А пока суд да дело, ходить на горшок придётся даже не к соседям, а в другой квартал.

А если не один дом, а целый район?

Ну хорошо, поднял ты цены в 10 раз, мы потерпели неделю и переключились. И что ты делаешь дальше со своими ценами и своей инфраструктурой, без потребителей? Для человека, вроде как изучающего бизнес, бизнес-модель "а сейчас я разозлю до колик всех моих потебителей и сделаю так, что они и внукам своим закажут со мной бизнес иметь" - какая-то уж чрезвычайно идиотская.

> Ну хорошо, поднял ты цены в 10 раз, мы
> потерпели неделю и переключились.

Или сдались и подписали договор на новых условиях. Особенно когда на первых этажах дерьма натекло по пояс. За что мы, разумеется, никоим образом не отвечаем.

Разумеется, в реальной ситуации не всё будет так мрачно - но если сервис, с одной стороны, таков, что отказаться от него ты просто не можешь, а с другой, переключение на нового провайдера для тебя будет долгим, дорогим и супергеморройным, то какую-то защиту от подобных фортелей провайдера иметь надо.